Ключевую роль в подставе Президента сыграло наше доблестное Минтруда, определив МРОТ в России в 12 тысяч рублей. Если бы МРОТ был у нас 6 тысяч, тогда бы можно было заявлять, что средней класс в стране все 100% составляет!

Вся политика Минфина, и очевидно, что кабинета Мишустина тоже, заключается в одном: в продолжении безудержного обогащения богатых за счет нищеты огромной части граждан России

Анатолий Лысков: Дискуссия об изменении Конституции поднимает вопрос о подготовке проекта закона "О Конституционном Собрании РФ"

12.12.2019 22:08

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье Если не удастся внести в Конституцию хорошие поправки, то лучше не вносить никаких: мнение парламентариев

Высокие результаты в процентах о возможности внесения поправок в
Конституцию РФ,  проведенные ФОМ путем опросов в 53 регионах страны, и
содержание предлагаемых изменений дают основания для формулирования
определенных публичных выводов и политических предложений.

Выводы, в частности, заключаются в следующем:

1. Из опросов усматривается, что поправки должны быть направлены "...на
повышение заботы о пенсионерах и других группах населения, улучшение
социальной политики в целом...". Это свидетельствует о непроходящей остроте
восприятия обществом так называемых изменений в пенсионном законодательстве и
осуществлении социальной политики государства. Вместе с тем принятые решения,
по мнению респондентов, обусловлены существованием неких недочетов в
конституционных нормах. Данная мотивация респондентов в значительной степени
объясняется пассивным толкованием конституционных норм со стороны носителей
государственной власти в публичной сфере. 

2. Опрошенные респонденты добросовестно заблуждаются в том, что
конституционные нормы при условии их корректировки (изменения) автоматически
выправят созданную усилиями правительства и законодателя ситуацию. В то же
время ощущается недопонимание, что реализация норм Основного закона
государства осуществляется конкретными людьми, занимающими  государственные
посты, исходя из собственного понимания конституционных норм.

3. Органы государственной власти и их представители в публичной плоскости
очень редко опираются на нормы Конституции РФ, предпочитая обосновывать
вопросы социальной политики разными доводами. А иногда вместо опоры на нормы
Основного закона высказывают идеи об исключении из него признака "социального
государства" или объясняют нововведения социальной политики необходимостью
отступления от "устаревших идей Бисмарка".

Вместе с тем опрошенные респонденты своими ответами показали, что они
регулярно не знакомятся с нормами Конституции РФ. Предполагаю, что они, как и
некоторые политики, досконально не осведомлены о процедурах по изменению
Конституции РФ. Между тем вытекающие из опросов возможные изменения в Основной
закон могут вноситься в главу 2, предусматривающую нормы об основных правах
человека и гражданина. В свою очередь главой 9 Конституции РФ предусмотрено,
что изменения в 1 и 2 главы возможны только в порядке, устанавливаемом
федеральным конституционным законом.

В этой связи имеются достаточные повод и основания, чтобы к политическому
руководству страны, лидерам всех парламентских и непарламентских политических
партий, бывшим коллегам по парламенту России обратиться через ваше
информационное агентство с политическим предложением (или политической идеей)
о целесообразности подготовки и внесения в Государственную Думу проекта
федерального конституционного закона с условным наименованием "О
Конституционном Собрании Российской Федерации".

Уверен, что реализация конституционной нормы об указанном законопроекте
будет хорошим примером следованию нормам Основного закона всеми носителями
государственной власти Российской Федерации. В то же время в случае его
принятия у опрашиваемых респондентов впредь будет реальная возможность
заявлять идеи для учета Конституционным Собранием и участниками этого органа.
А это в свою очередь будет свидетельствовать о реальном включении источника
власти, коим является в соответствии с Конституцией многонациональный народ
нашей страны, в дела государства и строительство российской государственности

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Необходимо резкое увеличение поддержки российских граждан. 300 млрд рублей, которые заявило правительство – это капля в море. США заявили о том, что они собираются выделить на аналогичные цели не менее 1 трлн долларов. Если даже считать, что в долларовом исчислении российская экономика в 10 раз меньше американской, то по логике вещей нам следовало бы выделить порядка 100 млрд долларов, а это более 5 трлн рублей. Тем более, что у Фонда национального благосостояния возможности для этого есть

Сегодня в России нормальная медицина и нормальное образование – для богатых. Бедные люди обречены на то, чтобы лечиться, условно говоря, подорожниками и методами Елены Малышевой. И соответственно, в образовании: 9 классов получил, и пошел работать механизатором или к станку. Если страна является сырьевым придатком, она не заинтересована ни в увеличении продолжительности жизни населения, ни в его хорошем образовании, поскольку хорошо образованное население будет слишком требовательным к власти

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...