Ключевую роль в подставе Президента сыграло наше доблестное Минтруда, определив МРОТ в России в 12 тысяч рублей. Если бы МРОТ был у нас 6 тысяч, тогда бы можно было заявлять, что средней класс в стране все 100% составляет!

Вся политика Минфина, и очевидно, что кабинета Мишустина тоже, заключается в одном: в продолжении безудержного обогащения богатых за счет нищеты огромной части граждан России

Анатолий Лысков: Масштаб коррупции требует срочной коррекции полномочий Генпрокурора РФ - наделение его обязанностью рассмотрения материалов СП и возбуждения уголовных дел по ним

15.01.2020 11:57

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье Счетной палате нужно не полномочия дополнительные требовать, а передавать сведения в прокуратуру: парламентарии о заявлении Кудрина

С публичной позицией председателя Счетной палаты Алексея Кудрина в оценках состояния коррупции в нашей стране невозможно не согласиться. Распространенность коррупции представляет собой опасное явление, угрожающее безопасности государства и стабильности российского общества. 

Более 10 лет назад Общественная палата Российской Федерации выпустила так называемый антикоррупционный букварь. Как предполагалось, данный букварь должен был бы сыграть весомую профилактическую роль в противодействие наступлению указанного явления. На деле, как отметил глава Счетной палаты, уровень коррупции практически не снижается. В этой связи возникает традиционный российский вопрос - что делать?

Одной из мер Алексей Леонидович предлагает дополнить полномочия Счетной палаты, которые позволили бы этому органу самостоятельно более глубоко анализировать с последующей фиксацией факты коррупционного характера, а не просто отправлять материалы в правоохранительные органы, оценки которых ныне осуществляются вне полномочий палаты как автора материалов.

Возможно, внешне данная идея выглядит привлекательно. В то же время  самого главу палаты показывает обществу в качестве непримиримого борца с коррупцией. И только!

Из публично представленной Кудриным информации о результатах противодействия коррупции усматривается несколько явных причин низкой результативности государства в пресечении указанного противоправного явления. Полагаю необходимым назвать некоторые их этих причин. 

Прежде всего, с учетом прозвучавших оценок, требует своего совершенствования организационная работа по противодействию явлению коррупции Совета по противодействию коррупции при Президенте России. Одной из таких мер могло бы стать стать выведение из состава Совета руководителей всех правоохранительных органов, исключая Генерального прокурора РФ, с тем, чтобы повысить персональную ответственность данных руководителей перед Советом, предполагая их систематические отчеты о проделанной работе подчиненных ведомств, включая результаты рассмотрения материалов Счетной палаты.

Опасное для государства состояние дел с уровнем коррупции требует проведения экстренного заседания Совета с соответствующей повесткой дня.

Было бы целесообразным привести в полное соответствие с действующей Конституцией РФ статус и полномочия самой Счетной палаты с тем, чтобы за ее результативность и эффективность несли ответственность палаты Федерального Собрания, так как по Основному закону государства Счетная палата является органом Федерального Собрания, а не ведомством финансового контроля. А если внутри палат создать соответствующие комитеты, которые бы работали совместно со Счетной палатой, то тогда ей не потребуется никаких дополнительных полномочий, о чем заявил ее председатель.

Оперативная обстановка и отмеченный Кудриным низкий уровень борьбы с коррупцией требует внесения срочной  коррекции полномочий Генерального прокурора РФ, наделив его обязанностью рассмотрения материалов Счетной палаты и полномочием по возбуждению уголовных дел по этим материалам.

Обстановка требует также срочного проведения заседаний коллегий правоохранительных ведомств с повесткой о мерах по повышению эффективности противодействия коррупции.

Все перечисленные идеи являются первичной реакцией на выступление главы Счетной палаты в дату ее основания и, разумеется, возможны любые дополнения, чтобы изменить сложившуюся ситуацию с опасным для государства явлением.    

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Необходимо резкое увеличение поддержки российских граждан. 300 млрд рублей, которые заявило правительство – это капля в море. США заявили о том, что они собираются выделить на аналогичные цели не менее 1 трлн долларов. Если даже считать, что в долларовом исчислении российская экономика в 10 раз меньше американской, то по логике вещей нам следовало бы выделить порядка 100 млрд долларов, а это более 5 трлн рублей. Тем более, что у Фонда национального благосостояния возможности для этого есть

Сегодня в России нормальная медицина и нормальное образование – для богатых. Бедные люди обречены на то, чтобы лечиться, условно говоря, подорожниками и методами Елены Малышевой. И соответственно, в образовании: 9 классов получил, и пошел работать механизатором или к станку. Если страна является сырьевым придатком, она не заинтересована ни в увеличении продолжительности жизни населения, ни в его хорошем образовании, поскольку хорошо образованное население будет слишком требовательным к власти

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...