Сейчас в предпенсионном возрасте работают только 29% граждан. Значит, в результате пенсионной реформы оставшиеся 70% могут остаться и без работы, и без пенсии

Вся политика Минфина, и очевидно, что кабинета Мишустина тоже, заключается в одном: в продолжении безудержного обогащения богатых за счет нищеты огромной части граждан России

Кто вы, мистер Мишустин? - парламентарии о новом главе правительства и своих ожиданиях

17.01.2020 21:30


Депутаты Госдумы одобрили назначение Михаила Мишустина, ранее возглавлявшего Федеральную налоговую службу, премьер-министром. Проголосовавших против не было, 383 парламентария проголосовали "за".
41 депутат воздержался. Ранее о планах не голосовать за эту кандидатуру заявлял лидер думских коммунистов Геннадий Зюганов.

Комментируя результаты голосования, спикер Вячеслав Володин сказал, что Дума впервые проголосовала за премьера без единого голоса "против", но с воздержавшимися. Он сослался на запрошенный архив за все предыдущие годы, с 1996 года. "Сегодняшнее голосование отличается от предыдущих тем, что есть те, кто воздержался, но нет тех, кто против", -приводит слова Володина «Интерфакс».

Рекордной поддержкой кандидатуры в премьеры стали 392 голоса за назначение Путина в 2008 году.
После голосования Мишустин пообещал в ближайшее время представить президенту список кандидатов в министры. Ранее в четверг Мишустин встречался с думскими фракциями, а затем выступил на пленарном заседании и рассказал о своих планах и ответил на их вопросы. Чиновника представил депутатам полпред президента в Госдуме Гарри Минх.

В числе приоритетов будущего правительства назвал восстановление доверия бизнеса к государству, создание адресной системы социальной помощи через единую базу доходов домохозяйств, поддержку оборонной промышленности. "Майские указы" президента он назвал обязательными к исполнению. Средства нацпроектов, по его мнению, должны идти на промышленность и машиностроение, на помощь усилиям ЦБ по привлечению инвестиций через длинные деньги, на повышение производительности труда и развитие малого бизнеса.
В ходе консультаций с Мишустиным депутаты пожаловались на Минтруд, Минздрав, Минпросвещения и Минкультуры и их руководителей. Они также рекомендовали ему сохранить в правительстве некоторых чиновников.

Regions.ru:  Как бы Вы прокомментировали назначение Михаила Мишустина премьер-министром? Связываете ли Вы с этим назначением возможность каких-либо изменений в социально-экономическом курсе правительства?

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

17.01.2020 21:31

Напомню, что 8 лет назад, когда Владимир Путин лично представлял в Госдуме кандидатуру Медведева на должность премьера, наша фракция не просто не голосовала за эту кандидатуру, а в знак протеста публично бойкотировала голосование, вышла из зала, хлопнув дверью. Но это тогда мало кто показывал и мало кто акцентировал на этом внимание.

И мы все эти 8 лет действительно мучились с этим правительством, точнее с его финансово-экономическим блоком. Он был главным тормозом на пути решения и экономических проблем, и социальных, и многих других. Почему? Да потому что представители этого блока, начиная с Кудрина и заканчивая Набиуллиной, Орешкиным и Силуановым, - это все яблоки от одной яблони, пораженной тяжелой ростовщической болезнью, которая выражается в том, чтобы сберегать не страну, не людей, в ней живущих, а деньги. При реализуемой ими философии для экономики, для граждан деньги становятся мало того что недоступны – как-либо перекредитоваться или получить реальный кредит на развитие чего-либо невозможно.

Соответственно, на нового премьера мы возлагаем главную и последнюю надежду, в том числе как на человека, который знает большие деньги и не боится их. Прежнее правительство их боялось, не желало пускать их в экономику и социальную сферу, «защищало» страну от денег, загоняя людей в кабалу, под власть каких-то микрофинансовых вышибал. И в результате наш экономический обоз, перегруженный нереализуемыми деньгами, завяз на переправе, не реагируя на цели и задачи, поставленные президентом. Поэтому, естественно, решение сменить правительственную команду мы восприняли позитивно, тем более, что времени для долгого «перезапрягания» просто физически нет. По многим показателям мы находимся уже у критической черты, или даже за ней.

Из общения с Михаилом Мишустиным мы услышали, что главной целью его руководства будет именно выполнение целей и задач, поставленных в посланиях и указах президента. Там ведь хорошие и правильные задачи сформулированы, только мы не видели у правительства Медведева конкретных планов по их реализации, с дорожными картами и персональной ответственностью. Поэтому был выбран новый исполнитель, такой технократ, своего рода «жесткий следователь». И мы услышали от него, что теперь с ответственных должностных лиц правительства спрос будет поквартальный, помесячный за каждый шаг. Есть где-то тормоз или провал – все, персональная ответственность конкретного исполнителя с конкретной фамилией, которому говорят «до свиданья!» Теперь мы рассчитываем добиться того, чего не смогли добиться раньше: вот этой жесткой персональной ответственности. Есть планы на 6 лет вперед, и давайте тогда распишем дорожную карту поквартально, назначим каждого ответственного за свой график, и если нет исполнения графика, тогда сразу жесткий персональный спрос с соответствующего руководителя и освобождение его от занимаемой должности. При наличии такого подхода мы действительно получим положительную динамику, движение вперед к намеченным целям, к решению сложившихся у нас колоссальных проблем: с бедностью, с жильем, с дорогами, и т.д. и т.д.

А в финансовой части суперприоритет для финансиста, налоговика Мишустина мы видим следующий. Без снижения кредитных ставок для людей и для бизнеса с нынешних ростовщических до реальных, т.е. не превышающих 10%, и без увеличения в разы зарплат и пенсий, никакой экономический порыв будет невозможен. Мы высказали ему этот основной принцип, и увидели с его стороны понимание.

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

17.01.2020 21:31

У меня есть все основания подозревать, что это очередной «кириенко», который избран на какой-то определенный срок для решения какой-то тайной задачи, о которой мы скоро узнаем. Все-таки столь скоропалительно руководители государства не избираются. А проанализировав контингент всех предыдущих премьер-министров, можно понять, что таких людей на должность председателя правительства, в общем-то, не берут.

Поэтому скорее всего затеяно какое-то дело, которое нужно решить руками вот этого человека, а затем он будет предан определенному забвению. Так что, я считаю, что это какая-то временная фигура для решения какой-то временной задачи. Выступление Мишустина перед депутатами не впечатлило. Он повторил то, что сказал Путин в своем ежегодном послании, и упомянул реализацию нацпроектов. Но об этом мы и без него знали, ничего нового как премьер-министр он не сказал. Никаких новых вопросов или какой-то новой технологии управления государством он не выразил ни на встрече с нашей фракцией, ни на заседании Думы. Поэтому все складывается в пользу версии о том, что это человек временный, и пришел для решения какой-то одной задачи. Соответственно, и ожидать ключевых изменений в составе правительства не следует. Ну и потом, это не его прерогатива, поскольку главу правительства и министров назначает президент. Кому его дадут, с тем он и будет работать.

А вообще, я не раз обращал внимание, что вот эта троица, - Кудрин, Силуанов и Мишустин, - работает в одном направлении: выкачивания денег из людей и из экономики. Они для того и сконцентрированы в один кулак, чтобы экономика у нас не развивалась, а ослаблялась методами изъятия денежных средств. И тот, и другой и третий только этим всю жизнь и занимаются. Поэтому не будет ничего удивительного, если в случае падения доходов бюджета правительство во главе с Мишустиным с удвоенной силой начнет выкачивать деньги из народа и экономики. Я, например, в этом нисколько не сомневаюсь. Люди у нас уже закредитованы на 16 трлн рублей, из них половина ничем не обеспечены. Мы задавали Мишустину вопрос: а нельзя ли провести для граждан кредитную амнистию? Но он категорически отверг эту идею, заявил, что тогда пойдет серия банкротств, начнут банкротиться банки. То есть, свою позицию он выразил абсолютно четко.

Сергей Катасонов

первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам, фракция ЛДПР

17.01.2020 21:31

Я позитивно оцениваю это назначение. Считаю, что из того круга фамилий возможных кандидатов в премьеры, которые фигурировали, Мишустин стал самым интересным вариантом с точки зрения, скажем так, экономической модели. Из всех возможных претендентов он был, наверное, наиболее удаленным от политической сферы влияния. Понятно, что какие-то контакты и обязательства среди определенного круга все равно у всех есть, но то, что политически Мишустин не ангажирован, - это точно.

Для меня также очень важно, что новый премьер является инженером по образованию. Все-таки он будет больше не политической составляющей заниматься, а добиваться конкретных результатов. И я думаю, что его опыт работы в Налоговой службе и успешная реализация целого ряда направлений дает надежду, что и на посту главы правительства результат может быть достигнут.

Что я ожидаю в социальной сфере? На мой взгляд, чего Мишустину точно удастся в течение ближайших двух лет добиться, - это увеличения адресной поддержки малоимущих граждан. Думаю, он сможет завершить полный учет доходов домохозяйств, и уже исходя из точных цифр сможет адресно помогать именно тем, кто действительно находится сегодня за чертой бедности. Здесь у меня вообще никаких сомнений. Но и сказать, что на этом социальная функция была бы исчерпана, я тоже не хочу. Помимо тех 20 миллионов человек, которые живут за чертой бедности и которым необходимо помочь, у нас миллионов 100 – это люди, которые живут, скажем так, достаточно скромно, и их проблемы тоже надо решать. И здесь очень важна уже не адресная помощь, как в ситуации с бедными, которым нужно помогать точечно. Нужно делать так, чтобы экономика пускала этих людей в свой организм, обеспечивала им нормальные доходы, нормальные зарплаты. Поэтому здесь необходимо будет предлагать уже конкретную программу по росту ВВП, росту зарплат, доходов, и т.д. Это более сложная задача, но он ее понимает, знает, и готовится к ней.

Валерий Семенов

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Красноярский край). Член ЕР

17.01.2020 21:31

Я полностью поддерживаю выбор президента. Он предложил на пост главы правительства очень эффективного человека, который на всех государственных должностях показывал свою эффективность.

Причем, Мишустину в основном ставят в заслугу системное выполнение задач по сбору налогов, по контролю за налоговыми сборами. А мне симпатизирует еще и принятие им успешных управленческих решений. Сама система принятия таких решений в Налоговой службе очень четкая, отлаженная. Это и ответы на жалобы, это и взаимодействие с органами власти всех уровней. Эта система распространяется до самого низа, и у себя в территориях мы ощущаем, что работники Налоговой службы очень четко и оперативно реагируют на те запросы, которые идут органам власти субъектов, муниципалитетов от людей. Вот это самое главное, и не зря Михаил Владимирович сказал, что необходимо как-то реконструировать систему управления в стране. Я считаю это огромным плюсом. Можно перевести в электронный формат все отношения, но когда люди, приходящие во власть, не в полной мере осознают свои задачи, не в полной мере реагируют на новые посылы, на запросы людей, это очень плохо. Вот у Мишустина в Налоговой службе необходимая система была выстроена, включая работу с жалобами, обращениями и предложениями граждан. Он создал хорошую команду, которая достаточно эффективно работает. Я думаю, что это перенесется и на работу в правительстве.

И еще один важный момент. Одна из задач, которую Мишустин обозначил, выступая в Думе, - это необходимость очень хорошо проанализировать национальные проекты с точки зрения их эффективности. Это то, о чем говорил президент: работа над нацпроектами должна вестись не для галочки, не для использования финансовых ресурсов, а приносить конкретные, полезные результаты для той или иной территории, для граждан. Анализируя реализацию отдельных нацпроектов в рабочей группе, созданной в рамках «Единой России», мы видели, что иногда деньги используются, а эффект оказывается не таким, какой ожидался от первоначально заявленных целей.

Также новым главой правительства заявлены такие важные цели как более серьезная поддержка инвесторов, установление долгосрочных правил работы с бизнесом, более существенная работа с малым и средним бизнесом, чтобы поднять его эффективность не только для самих предпринимателей, но и для страны.
Ну и понятно, что человек, который смог создать механизм управления такой сложной системой как налоговая, будет стремиться к тому, чтобы создать такие же механизмы во всех отраслях не только экономики, но и социальной сферы. Об этом Мишустин тоже уже заявил, отметив, что очень важно, чтобы каждая копейка, каждый рубль приносили пользу и доходили до человека. Речь идет в том числе и об адресной помощи, которая сегодня где-то распылена.

Я считаю, что Михаил Мишустин относится к числу тех руководителей, которые стремятся работать на конкретный результат, и не просто работают, а именно служат своей стране и своему народу, к чему неоднократно призывал всех российских госслужащих наш президент.

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

17.01.2020 21:31

Назначение нового премьер-министра правительства Михаила Мишустина в быстром режиме, предполагаю, в обществе воспринято с удовлетворением.  Почему так? Потому что общество умеет персонифицировать ответственность независимо от официальных оценок. Общество уже давно определилось, что многие невыполненные обещания об улучшении качества жизни произошли в результате управленческих и психологических просчетов бывшего руководства высшего исполнительного органа государственной власти. Одна пенсионная реформа запомнится на многие-многие годы.

Выбор Мишустина  в качестве кандидата на высокий пост в государстве, думаю, закономерен. В числе таких закономерных признаков внимание президента безусловно привлек эффективный управленческий опыт кандидата возглавляемой отраслью. Причем - отраслью, осуществляющей весомый вклад в доходную часть бюджета и по существу приучающей всех без исключения к государственной дисциплине в сфере реализации обязанностей перед государством. Полагаю, данный опыт позволит Мишустину по-другому осуществить вывод государственного управления на более высокий качественный уровень. А это станет реальностью, если, разумеется,  он предложит главе государства соответствующих кандидатов в правительственную команду.

Ближайшее время покажет, какой прогноз в практике будущего правительства будет возможен.

Что касается оценок в том, что не было ни одного голоса против при голосовании за кандидата на заседании Госдумы при рассмотрении вопроса о даче согласия президенту для назначения нового главы правительства, то "бить фанфары и бросать в воздух чепчики" не вполне корректно. Надо уметь говорить правду каждому самому себе. А грустная правда заключается в том, что вопрос о смене правительства и его руководителя психологически и политически перезрел. И в данных условиях конституционное большинство партии "Единая Россия", как усматривается из обстановки, не сумело оказать эффективную помощь своему председателю в выполнении возложенных на него полномочий высокого государственного поста.

Именно данное обстоятельство дает политическое основание предполагать, что в выдвижении главой государства нового кандидата на пост премьера существенным мотивом явилась беспартийность кандидата. А в данном случае у него есть реальная возможность сформировать коалиционное правительство, используя богатый профессиональный опыт возможных кандидатов из всех политических партий, особенно тех, кто пользуется заслуженным авторитетом среди населения страны. В этой связи взывает удивление со стороны воздержавшихся голосовать, публично рекомендуя оставить некоторых действующих членов правительства - мол, оставьте, а мы вас потом покритикуем.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Единый день голосования - 2018

Временно исполняющий обязанности главы Хакасии Михаил Развозжаев сообщил, что официальные итоги выборов руководителя региона могут подвести в среду. Через сутки может быть собран Верховный совет, где избранный глава принесет присягу и приступит к обязанностям.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Вступление Крыма в состав России

Цеков: "Именно в украинском государстве преследуют за свободу слова, вмешиваются в религиозные дела, осуществляют внесудебные расправы, аресты и убийства. Всё это происходит на Украине, но они в очередной раз валят с больной головы на здоровую. Ложь стала нормой в деятельности США, стран ЕС и тех, кто их поддерживает".

Коррупция

Прокуратура обнаружила у обвиняемого в мошенничестве Шестуна 676 объектов недвижимости в Серпуховском районе, в том числе 565 участков, оформленных на подконтрольных ему 40 юрлиц и на номинальных директоров этих компаний. Также по результатам проверки стало известно, что в собственности Шестуна находятся две базы отдыха стоимостью 274 млн руб. и 22 автомобиля стоимостью около 27 млн руб

Выучить на депутата, на политика невозможно – им надо становиться по мере приобретения необходимого политического опыта, по мере своего внешнего и внутреннего развития, и для этого надо пройти серьезный жизненный и трудовой путь. А такие вот конкурсы – это искусственный, кабинетный отбор, своего рода политический инкубатор. Настоящий депутат должен хорошо знать и понимать всю политическую палитру страны, у него должна быть политическая позиция, которая в свою очередь должна быть пропущена через ...

Мы видим здесь очередное проявление, образно говоря, борьбы нанайских мальчиков вместо реальной борьбы с коррупцией. Происходит лишь имитация борьбы, которая не останавливает многомиллиардные хищения, а наоборот, только подтверждает, что за подобные чудовищные злодеяния у нас, как и прежде, можно отделываться легким испугом. А как можно сказать иначе, если за 2,5 млрд похищенных, украденных мошенническим путем денег человек просидел из присужденных ему восьми лет каких-то два г ...

Сергей Шнуров, конечно, талантливый человек, но не менее эпатажный, чем талантливый. И его появление в Партии роста уже сказалось на стиле ее поведения - ранее Оксана Дмитриева не делала заявлений, пусть даже шутливых, подобных тому, которое она сделала в связи с решением Сергея Шнурова вступить в их ряды. Высказывание было следующим, цитирую: «Я надеюсь, Сергей Владимирович придаст нам ускорение послать всех туда, куда мы очень давно хотели послать»

Российская вертикаль власти выстроена так, что губернатор не может работать, если он не поддерживается из центра. Российские регионы очень сильно зависимы от финансирования из центра. И если центр не хочет, чтобы тот или иной руководитель возглавлял регион, соответственно, действительно в интересах своего же региона ему приходится уходить. Наводнение – это скорее повод, и вряд ли бы какой другой губернатор справился с его последствиями лучше, чем Сергей Левченко. В соседних регионах, г ...

На сегодняшний день есть угроза дальнейшего обострения отношений между Россией и США, и дальнейших действий США, направленных на то, чтобы уничтожить российское государство так же, как это было с Советским Союзом. Очевидно, что США продолжат действовать в этом направлении