Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

У нас всегда получается так, что монополисты в ЖКХ повышают свои тарифы, стимулируют тем самым общий рост цен, а потом, ссылаясь на этот же рост цен, опять увеличивают свои тарифы

Олег Шеин: Нам нужна такая форма правления, которая обеспечит реальную систему сдержек и противовесов

24.01.2020 12:22

Олег Шеин

член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Бояться надо не парламентской республики, а некомпетентного правительства: парламентарии об экспериментах с формой правления страной

Во-первых, я сторонник парламентской республики и считаю, нам не надо бояться, что полгода не будет сформировано правительство. Нам надо бояться того, что правительство может быть сформировано наспех, или того, что, к примеру, у руководства министерством культуры могут оказаться люди, культуру просто ненавидящие, или на должности министра образования появится человек, который закрывает университеты. Вот в чем проблема для страны, а не в том, что такого рода граждане будут отсеяны парламентом и будут идти поиски каких-то альтернативных вариантов. В конце концов, на период формирования нового правительства всегда существует устойчивая бюрократическая модель в лице замминистров, начальников департаментов, и пока еще ни одна страна в мире не развалилась из-за того, что там возникал парламентский кризис.

Второе. Необходимо отделить публичное выступление президента, где он стремится продемонстрировать некую стабильность системы, от той реальной трансформации, которую он при этом по факту осуществляет. Так вот, по факту мы, кончено, имеем переход от президентской абсолютной вертикали к парламентско-президентской модели. Взять хотя бы поправку в Конституцию, предполагающую, что Государственная Дума будет назначать министров социального блока и экономического блока, и что президент будет обязан утверждать этих министров. А если президент увольняет главу правительства, это решение не будет распространяться на остальную часть кабинета. Все это предполагает качественно иную роль кабинета министров и качественно иную, более низкую роль президентского института.

Более того, только что в Думе обсуждалась возможность углубления данной конструкции, в том контексте, чтобы Госдума могла бы и снимать министров с их должностей. Причем, обсуждалось это не парламентской оппозицией, а соответствующую вещь высказал председатель Комитета по законодательству, человек, который официально докладывал все эти изменения и поправки – Павел Крашенинников. Этого тоже нельзя не замечать.

Следующий момент. Объективно мы понимаем, что Путин не будет более баллотироваться на должность президента страны, о чем было заявлено абсолютно четко. А либеральные страшилки о том, что после изменений в Конституции будут заново формироваться сроки, говорят только о том, что люди с соответствующими критическими взглядами просто не понимают происходящих реальных процессов. Тем не менее, актуальным остается вопрос о том, не появится ли у нас модель, при которой будет сформирована некая супервласть. Нужно понимать, что супервласть – это очень опасная штука. В свое время я выступал против ельцинской Конституции, агитировал против нее. И совершенно понятно, зачем все это писалось на фоне растоптанного Верховного Совета. Соответственно, по этой же причине, связанной с необходимостью не допустить формирования супервласти, я целиком поддерживаю те переходные процессы, которые мы сегодня наблюдаем. Тенденция задана очень правильная, очень хорошая, и она должна привести нас к созданию реальной, институциональной системы сдержек и противовесов.

Мы с вами видим пример Соединенных Штатов, где на выборах победил «сумасшедший» Трамп, но каких-то разрушающих для Америки последствий это не повлекло. А не повлекло потому, что там есть очень высокая роль Палаты представителей, есть крайне высокая роль Сената и прочих институтов. Вот почему существует устойчивая Америка. И конечно же, должна существовать и устойчивая Россия.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В законе о статусе члена СФ и депутата ГосДумы черным по белому написано, что мы не имеем права вмешиваться в судебные, либо в следственные действия. У нас существует принцип разделения властей, и представители разных ветвей власти не вправе вмешиваться в действия друг друга. Но мы немножко не заметили, как постепенно наша страна превратилась в своего рода феодальное государство, где есть приближенные к власти, и есть весь остальной народ, которому все еще хочется верить, что перед законом все ...

Парламентарии комментируют

Как бы мы ни относились к Трампу, но его решение о том, что Америка должна выйти из ВОЗ, является правильным. Там собралась куча негодяев, которые за деньги могут учинить все что угодно. Кому-то в системе мирового капитала понадобилось остудить экономику – якобы она перегрета. Надо ее остановить, надо принять разного рода ограничительные меры. Ну вот возовцы и стараются! Поэтому вся эта пандемия – это придуманный мировым капиталом способ раздавить экономику слабых стран, чтобы занять лидирующее положение

«Урезонить» олигархов сегодня невозможно, потому что мы живем в государственном капитализме. Эта та модель, которая была принята в «нулевых» годах. Она подразумевает одновременно усиление государства и усиление частного капитала, их совместное движение, причем, достаточно узкоизбирательное. Слишком сильна сейчас олигархическая структура, сильно ее воздействие на общество и на принятие решений. Поэтому кардинальных изменениях, на которых настаивают коммунисты, возможны только революционным путем ...

Закручивания гаек в России всегда обозначались как попытка защитить наших граждан от тех или иных напастей. Под самыми благовидными предлогами вносятся самые страшные, узурпаторские законы. Вот и предложения ОП говорят о том, что еще на один оборот будет закручиваться гаечка. Фактически мы движемся по китайскому варианту, идем к жесткому, всестороннему контролю над гражданами. Что сейчас происходит в рамках всероссийского «домашнего ареста»? За свой счет граждане под страхом штрафов находя ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...