Сейчас в предпенсионном возрасте работают только 29% граждан. Значит, в результате пенсионной реформы оставшиеся 70% могут остаться и без работы, и без пенсии

Введение в действие конституционных норм Указом Президента РФ делает сами конституционные изменения ущербными с самого начала и повторяет недопустимую практику 1993 года

Олег Смолин: Есть надежда, что усиление роли парламента будет означать усиление влияния общества на принятие политических решений

24.01.2020 12:22

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

Комментарий к статье Бояться надо не парламентской республики, а некомпетентного правительства: парламентарии об экспериментах с формой правления страной

Начну с того, что существуют крупные страны с многонациональным составом, которые являются парламентскими республиками. Это, например, Индия, которая является, как известно, одной из наиболее быстроразвивающихся  стран в современном мире.

Второе. Я согласен с президентом в той части, что мгновенно переходить от одной формы правления к другой вряд ли справедливо. Напомню, что проект поправок к Конституции, который предложил президент, не предполагает перехода к парламентской республике. Он предполагает переход от суперпрезидентской республики, которую мы сейчас имеем, и где вся власть сконцентрирована в руках президента, к более-менее нормальной президентской республике, где у парламента появляются более-менее внятные полномочия. В частности, у Совета Федерации – консультации по силовым министрам, а у Государственной Думы – право утверждать председателя правительства и всех министров.

Я думаю, что на данном этапе это шаг вперед, и надеюсь, он будет принят. Но в дальнейшем, как мне представляется, мы должны двигаться еще дальше в направлении от просто президентской республики по крайне мере к республике президентско-парламентской. Объясню почему.

На мой взгляд, участие парламента в принятии политических решений полезно не потому, что депутаты заведомо лучше государственных чиновников, а по другим двум причинам. Причина первая: парламентское обсуждение выносит проблему в публичную плоскость. Вот сейчас многих назначенных министров люди в глаза не видели, и не знают, кто это такие. Если же процедура их назначения будет проходить через парламент, люди услышат их позицию по важным вопросам и смогут составить свое собственное представление о том, что это за министры и чего от них можно ждать.

Вторая причина состоит в том, что депутаты, по крайней мере избранные по одномандатным округам, должны более живо и непосредственно реагировать на мнение своих избирателей. Как говорится, до бога высоко, до царя далеко. До президента далеко, а до депутата – гораздо ближе.

Поэтому я надеюсь, что усиление роли парламента будет означать усиление влияния общества на принятие политических решений. Давайте сделаем этот шаг, а затем будем думать о следующем.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Выучить на депутата, на политика невозможно – им надо становиться по мере приобретения необходимого политического опыта, по мере своего внешнего и внутреннего развития, и для этого надо пройти серьезный жизненный и трудовой путь. А такие вот конкурсы – это искусственный, кабинетный отбор, своего рода политический инкубатор. Настоящий депутат должен хорошо знать и понимать всю политическую палитру страны, у него должна быть политическая позиция, которая в свою очередь должна быть пропущена через сердце

Мы в основном имитируем кипучую деятельность, а серьезных продвижений вперед нет! Приняли закон о повышении МРОТ, и теперь он составляет чуть больше 12 тысяч рублей, что не отвечает реалиям сегодняшнего дня. У нас говорится о демографии, но численность населения продолжает сокращаться, много говорится о борьбе с коррупций, но меньше ее не становится, много говорится о поддержке малого и среднего бизнеса, но его «душат» проверками, «душат» силовики. Уже который год подряд заморожена индексация п ...

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...