Ключевую роль в подставе Президента сыграло наше доблестное Минтруда, определив МРОТ в России в 12 тысяч рублей. Если бы МРОТ был у нас 6 тысяч, тогда бы можно было заявлять, что средней класс в стране все 100% составляет!

Вся политика Минфина, и очевидно, что кабинета Мишустина тоже, заключается в одном: в продолжении безудержного обогащения богатых за счет нищеты огромной части граждан России

Олег Нилов: Интересно, готово ли новое правительство пересмотреть лукавую и явно ошибочную политику, которая проводилась Топилиным

29.01.2020 02:05

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Дембельский аккорд Топилина: парламентарии о предложении Минтруда понизить прожиточный минимум

Ну во-первых, речь идет точно не о законопроекте, потому что никаких законов по прожиточному минимуму не существует. Решения о размере прожиточного минимума принимаются постановлениями министерства. Скорее всего, в данном случае мы видим своего рода дембельский аккорд предыдущего министра, господина Топилина. Это все в его логике, в его философии и тренде, и видимо, пока это по инерции плывет дальше. Безусловно, хотелось бы выяснить, как смотрят на такие вещи и новый министр, и новый премьер. Особенно интересна их позиция после сверхзадач, поставленных в социальной сфере, после заявлений президента о необходимости пересмотра потребительской корзины, что в обязательном порядке должно привести к поднятию прожиточного минимума.

Поэтому данное предложение по прожиточному минимуму я бы рассматривал как некий тест, который выявит либо печальную преемственность, либо, наоборот, готовность бороться со всей ущербной философией предыдущего социального блока правительства, обрекавшей страну не на прорыв, а на провал. Вопрос здесь предстоит задавать в первую очередь новому министру, новому премьеру, новым вице-премьерам, курирующим эту тематику. Что же это все-таки такое? Это действительно просто какое-то фантомное проявление всей прежней деятельности министерства под руководством Топилина, или вы готовы согласиться с его принципами, даже не задумываясь об их последствиях? Вопрос на эту тему обязательно прозвучит во время предстоящего весной отчета главы правительства. Депутатам первым делом нужно будет посоветовать, попросить, даже потребовать пересмотреть это лукавое, и уж точно ошибочное решение прежнего правительства и прежнего министерства.

Ну а что касается вопроса о ценах на продукты питания, то пока, я думаю, об этом рано гадать. Многое будет зависеть от того, что происходит в мире, от последствий всех этих эпидемических историй, от последствий наших «боданий» с Белоруссией. Мне кажется, что при желании позицию  белорусского лидера и его коллег, которая касается торгово-экономических отношений с нашей страной, можно было бы направить в нужное русло. Мы знаем, что белорусская сторона давно мечтает получать по российским ценам наши газ и нефть. Ну так отлично, тогда пусть по белорусским ценам поставляют в Россию сало, молоко, масло, и т.д.! Почему-то наши политики не могут взять и развернуть наши отношения так, чтобы они приводили к выгоде для обоих наших братских государств. Белоруссия – мощный производитель дешевых, качественных продуктов, и их нужно по самым дешевым ценам допустить на наш рынок, без каких-либо спекулятивных наценок, накруток. И тогда не придется пугать людей ростом цен на продукты на десятки процентов. То же самое нужно делать с продукцией, в основном овощной и фруктовой, идущей со стороны наших южных соседей. Сегодня, по каким бы ценам она к нам оттуда ни поступала, рыночная спекулятивная мафия в России поднимает цены до такого уровня, до какого это позволяет делать правительство и налоговые службы. Вот где не мешало бы поработать засучив рукава новым министрам во главе с новым премьером, используя всяческие современные технологии так, чтобы цена производителя не поднималась торговыми спекулянтами в разы и не опустошала карманы граждан.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Необходимо резкое увеличение поддержки российских граждан. 300 млрд рублей, которые заявило правительство – это капля в море. США заявили о том, что они собираются выделить на аналогичные цели не менее 1 трлн долларов. Если даже считать, что в долларовом исчислении российская экономика в 10 раз меньше американской, то по логике вещей нам следовало бы выделить порядка 100 млрд долларов, а это более 5 трлн рублей. Тем более, что у Фонда национального благосостояния возможности для этого есть

Сегодня в России нормальная медицина и нормальное образование – для богатых. Бедные люди обречены на то, чтобы лечиться, условно говоря, подорожниками и методами Елены Малышевой. И соответственно, в образовании: 9 классов получил, и пошел работать механизатором или к станку. Если страна является сырьевым придатком, она не заинтересована ни в увеличении продолжительности жизни населения, ни в его хорошем образовании, поскольку хорошо образованное население будет слишком требовательным к власти

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...