Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

Как ЦИК может опираться в своей практической деятельности по организации выборов на нормы избирательного права, которые впрямую противоречат Основному закону страны?

Замена Медведева на Мишустина абсолютно ничего не изменит: парламентарии о шансах правительства поднять экономику

11.02.2020 23:18


Президент России Владимир Путин рассчитывает, что правительство Михаила Мишустина сумеет обеспечить скорый — пусть даже и временный — подъем экономики страны, которого будет достаточно для повышения уровня жизни населения, сообщает Bloomberg со ссылкой на близкие к кабмину источники. Как пишет РБК,
собеседники агентства утверждают, что целью является рост рейтинга «Единой России» в преддверии выборов в Госдуму.

Bloomberg отмечает, что Кремль рассчитывает сохранить подконтрольное конституционное большинство в Госдуме без использования на выборах 2021 года тактики, «которая в прошлом вызывала протесты из-за предполагаемых фальсификаций».

«Путин выстроил правительство, которое будет ассоциироваться со скачком роста [экономики]. Власти прекрасно знают, что у них осталось всего 18 месяцев для того, чтобы исправить ситуацию», — отмечает экономист Михаил Дмитриев.

Два человека, близких к правительству, сообщили Bloomberg, что Кремль рассчитывает на то, что новое правительство, укомплектованное сторонниками увеличения государственных расходов, «удержит Госдуму в руках Путина».

«Ключевой задачей является улучшение состояния экономики и снижение социальной напряженности. Правительство Мишустина должно правильно потратить свою кучу денег», — сказал Bloomberg генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.

Между тем, как считает 1-й зампред Комитета ГД по экономической политике Николай Арефьев, если в правительстве оставили Силуанова, то мало что изменится. «Силуанов – это главный палач нашей экономики. И если он продолжает сидеть на своем месте, фактически на ключевом посту в правительстве, он будет продолжать разваливать экономику», - заявил депутат в интервью Regions.ru.

Ожидания от нового премьер-министра и его команды быстро тают: парламентарии об опросе "Левада-центра"

Regions.ru: Как бы Вы прокомментировали данное сообщение Bloomberg? Есть ли, на Ваш взгляд, у правительства Мишустина шансы добиться скорого подъема экономики страны? Что Вы думаете по поводу мнения о том, что при сохранении поста министра финансов за Силуановым в экономике мало что изменится?

Валентин Шурчанов

1-й зампред комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ

11.02.2020 23:19

На первый взгляд, с Арефьевым вполне можно согласиться. Но только весь вопрос заключается в том, что Силуанов – не главная фигура в формировании экономической политики. Главные фигуры, как я полагаю, появились еще при разрушении Советского Союза, и взяли обязательства правильно себя вести по отношению к мировому финансовому капиталу. И сегодня фактически вся система государственной власти в России ему подчиняется и обеспечивает выполнение его требований.

Да, с приходом в правительство Белоусова многие заговорили о том, что наконец-то у нас расходы на экономику увеличатся, деньги будут вкладываться в различные ее отрасли, и в конечном итоге экономики оживится. Я же считаю, что она не оживится в той самой мере, чтобы позволить решить вопросы, связанные с бедностью и нищетой, с социальной помощью населения. Народ как получал минималку, так и будет получать. Ничего в этом плане не изменится.

Нацпроекты, которые сегодня обозначены, все равно не позволяют выйти на темпы экономического роста выше среднемировых, потому что они не затрагивают всю промышленность, все сельское хозяйство, не затрагивают весь объем производства ВВП. При этом установленные на сегодня 6% ключевой ставки «согнут» любого, и никого роста не будет. Для того, чтобы обеспечить рост, по мнению специалистов, ключевая ставка должна быть не больше 3%. Рентабельность экономики у нас очень низкая, и 6% ключевой ставки, плюс еще проценты коммерческих банков, где надо брать кредиты, не располагают к тому, чтобы производство было заинтересовано в получении кредитов. Более того, в десяти госкомпаниях у нас иностранная собственность начинает уже превышать все мыслимые пределы, и скоро все они могут перейти под контроль иностранных владельцев. И в конечном итоге эти госкомпании мы тоже можем потерять.

Для того, чтобы выйти на экономический рост, у нас должно быть целеполагание, мы должны понять, чего хотим, исследовать положение дел в каждой из отраслей. Наивно рассчитывать, что со сменой Медведева на Мишустина теперь что-то изменится. Да абсолютно ничего не изменится! Роль личности, конечно, велика, но она все равно должна накладываться на объективные условия, а объективных условий для роста экономики у нас сегодня нет. Все нацелено на то, чтобы как можно больше вывозить и вывозить из страны природных и финансовых ресурсов, и курс этот, к сожалению, остается неизменным.

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

11.02.2020 23:19

Я тоже рассчитываю на то, что нынешнему правительству удастся добиться роста экономики, и соответственно, роста доходов граждан. Если при этом повысится рейтинг «Единой России», мне все равно – пусть повысится. Главное, чтобы повысились доходы граждан, и я считаю, что у правительства Мишустина все для этого есть. Насколько я понимаю, карт-бланш и все необходимые полномочия президент им дал. Возможности для реализации этих полномочий у них есть, потому что накопленный за два года профицит составил более 5 трлн рублей, а с учетом неизрасходованного триллиона на конец прошлого года мы имеем все 6 трлн. Плюс еще в ФНБ порядка 7 трлн аккумулировано. При такой подушке ликвидности надо ухитриться, чтобы у тебя ничего не получилось!

А с мнением о пагубном влиянии Силуанова я не согласен. Дело в том, что он же теперь не 1-й вице-премьер, а остался только министром финансов. Соответственно, теперь у него нет возможности влиять на экономическую политику государства, теперь этим занимается другой 1-й вице-премьер – Белоусов. А Силуанов является неплохим министром финансов. Условно говоря, если бухгалтера поставить руководить экономикой, например, заниматься вопросами бизнеса, это значит, что бизнес «умрет». Но это не значит, что он плохой бухгалтер. Поэтому Силуанов просто должен заниматься своим делом. За развитие экономики должны отвечать в первую очередь все-таки Минэкономразвития и Центральный банк. А Минфин должен делать свою часть работы. Он отвечает за стабильность государственных финансов, и думаю, Силуанов с этой задачей справится.

Сергей Катасонов

первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам, фракция ЛДПР

11.02.2020 23:19

Думаю, что шансы у Мишустина и его команды есть. Почему? Потому что накоплены резервы. И мало того, что они накоплены и по идее должны работать, - у нас сейчас дополнительные средства, получаемые при цене нефти свыше 41 доллара за баррель, идут уже в бюджет, а не в ФНБ, поскольку средств там уже накопилось до предельной черты, т.е. до 70%. Я уже не говорю о том, что бюджетный профицит прошлого года составил 1,7 трлн рублей, и в этом году профицит бюджета запланирован в размере 800 млрд рублей. То есть, средства есть.
В чем тогда заключается задача? Нужно найти такие точки роста для направления данных средств, чтобы население сразу это почувствовало. Первая такая точка касается роста реальных доходов, о чем Мишустин имеет собственное суждение, отмечая необходимость адресной поддержки домохозяйств. Также я думаю, что премьеру нужно будет сосредоточиться, и он сам это понимает, не на высокотехнологичной медицинской помощи, а на том, чтобы у нас были доступные лекарства, и чтобы в медучреждениях не появлялось никаких платных услуг. Это тоже момент, который население сразу может почувствовать. Есть и другие точки, куда можно оперативно направить средства и получить быструю отдачу.

Воспользуется ли этим «Единая Россия»? Ну, слушайте, нельзя же считать, что там какие-то идиоты находятся: там нормальные, умные и достаточно образованные люди. Поэтому, конечно, они должны этим воспользоваться. Воспользуются ли этим и другие партии, в том числе ЛДПР, КПРФ? Думаю, тоже воспользуются, потому что мы много лет говорили о том, насколько необходимо вкладываться в человеческий капитал, в рост реальных доходов, - это часть нашей программы.

Но кто и как будет действовать, зависит уже от способностей конкретных политических сил. Главное – чтобы при этом действительно повышался уровень благосостояния граждан. Очень важно, что у правительства Мишустина есть реальный шанс изменить качество жизни людей, и не имеет значения, кто получит от этого для себя те или иные политические дивиденды. Надо просто понимать, что люди в нашей стране заслужили достойную жизнь, и поэтому надо делать для этого все возможное.

Что касается прозвучавшего мнения по поводу роли Силуанова, то я бы так сказал. Во-первых, ту концепцию стабилизации, которую предыдущее правительство вырабатывало, Силуанов блестяще исполнил. В итоге мы имеем наполненный резервный фонд, у нас есть средства в виде бюджетного профицита. И все что касалось сбора налогов, их администрирования, аккумулирования средств, - а деятельность ФНС он тогда как 1-й вице-премьер тоже курировал, - тоже было блестяще выполнено. А сейчас мы просто переходим к другому этапу, и я не считаю, что Силуанов не сможет принять ту модель, в соответствии с которой будет действовать нынешнее правительство. У Мишустина есть полный карт-бланш, и если кто-то не будет вписываться в эту модель, то, конечно, будет уходить из правительства. Поэтому, я не вижу никакого критического фактора в нахождении Силуанова в этом правительстве. Он блестяще справился с прошлыми задачами, а как он поведет себя в новом кабинете министров – покажут ближайшие полгода.

Франц Клинцевич

Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (Смоленская область). Депутат Госдумы (1999-2015). Член Высшего совета ЕР

11.02.2020 23:19

Прежде чем ответить, я хотел бы обратить внимание, что коллективным Западом с учетом его возможностей, в том числе и в процессе информационной войны, была предпринята серьезная, колоссальная попытка по опусканию рейтинга «Единой России». Это им в какой-то степени удалось, потому что в результате многих процессов, включая и санкционные, у нас произошла некая деградация, в том числе и социальной сферы. И то, что президент ставит перед правительством такие серьезные задачи, - это абсолютно естественно, правильно, и я уверен, что все они будут успешно реализованы.

А что касается «Единой России», то она была, есть и останется политическим инструментом президента. И несомненно, как члены партии, так и те, кто занимается политическими вопросами в стране, будут делать все возможное, чтобы партия была на достойном уровне политического рейтинга. Так делается в любой стране, в любой партии, которая имеет реальную власть. При этом важно, чтобы люди понимали: то искусственное давление, которое осуществляется извне,  направлено и на политические институты страны, которые сегодня призваны отстаивать национальные интересы, и на отдельных людей.

Те, кто предпринимает попытки такого давления, действуют по принципу «чем хуже, тем лучше», т.е. чем хуже для нашей страны, тем лучше для них. Поэтому, естественно, мы переживаем сегодня очень серьезный прессинг. Он рассчитан в том числе и на некую эмоциональную составляющую, когда отдельные проколы, связанные с отдельными членами партии, просто гиперболизируются и начинают обсуждаться для того, чтобы информационная повестка все время была в негативном тренде. Все это элементы объявленной нашей стране информационной войны, когда идет колоссальное давление на наши духовно-нравственные ценности, когда пытаются разрушить основы, формирующие патриотические настроения граждан, когда извращаются реальные исторические факты. Все это звенья одной цепи, поэтому тем, кто эти звенья плетет, хочется сказать одно: господа, пора бы вам успокоиться, мы понимаем, чего вы хотите, понимаем, что вы пытаетесь разрушить нас изнутри. Мы это прекрасно понимаем, и будем всячески этому противостоять. Мы будем разъяснять ситуацию людям, одновременно признавая и собственные ошибки, и будем делать все, чтобы страна развивалась и благосостояние людей росло. А в том, что правительство этого добьется, я не сомневаюсь: перед ними поставлены четкие задачи и они их выполнят.

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

11.02.2020 23:19

В поставленных вопросах- затрагиваются очень сложные темы, требующие квалифицированных комментариев.

Как представляется, агентство Bloomberg вместе со своими источниками допускают неточности при утверждении о том, что целью нового правительства РФ является рост рейтинга "Единой России" в преддверии выборов в Государственную Думу, которые должны по закону состояться через полтора года. Если уж и говорить о рейтинге, то скорее нужно это делать в отношение лидера данной партии, возглавлявшего много лет правительство России - Дмитрии Медведеве.

Мишустин на должности высшего должностного лица исполнительной власти нашей страны с 16 января 2020 года, менее месяца. Первые управленческие решения им приняты. В то же время, чтобы выполнить политические установки главы государства по развитию российской экономики и резкому улучшению качества жизни российских граждан ему следует в самые кратчайшие сроки предпринять самые неотложные меры по улучшению организации государственного управления и повышению исполнительской государственной дисциплины.      Низкий уровень управления и дисциплины со стороны бывшего правительства весьма убедительно
охарактеризовал председатель Счетной палаты РФ Алексей Кудрин, опубликовав недавно об этом доклад возглавляемой палаты. Приведу в данном комментарии некоторые выводы из данного доклада. А именно: "СП отмечает наличие проблем на всех уровнях системы: при анализе планов прямо подчиненных Белому дому 17 министерств, 4 федеральных служб и 3 агентств выяснилось, что из 525 показателей нацпроектов и федеральных проектов 45% (236 показателей) «не включены в планы федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ)». Однако с госпрограммами ситуация еще хуже — из 1263 показателей программ и подпрограмм в планах исполнительной власти не упоминается три четверти (74%, 935). «Выявлены проблемы нормативного регулирования, методического обеспечения, организации контроля, открытости и доступности информации. Анализ показал, что нормативно-правовые акты, регулирующие эту сферу, не формируют завершенную систему стратегического планирования...".

Выводы Счетной палаты - это своеобразный политический подарок новому правительству и персонально его главе Михаилу Мишустину. Теория и практика государственного управления обязательно должна была подтолкнуть нового премьера к немедленному рассмотрению доклада СП на закрытом первоначально заседании правительства с публичным оглашением последующих решений. Однако этого пока не произошло. А жаль!

Кстати, обе палаты Федерального Собрания могли бы оказать Мишустину действенную помощь, если бы доклад Счетной палаты был бы заслушан на заседаниях (возможно, на закрытых) и обсужден с рекомендацией необходимых мер, вытекающих из доклада. Особенно перед обществом такую инициативу следовало бы проявить Государственной Думе как органу, осуществляющему в соответствии с Конституцией парламентский контроль за деятельностью правительства и не сумевшему своевременно выявить недостатки в организации работы высшего исполнительного органа на протяжении трех лет (2017-2019 г.г). Может быть практиковавшийся ранее контроль был связан с тем обстоятельством, что перед Госдумой, в которой конституционное большинство составляет партия "Единая Россия", отчитывался председатель данной партии?! Но теперь-то появились условия, когда можно поправить и собственные упущения парламента и помочь новому руководителю правительства.

Напомню, по Конституции Счетная палата - орган Федерального Собрания, которое должно с уважением относиться к результатам труда подчиненного органа. К результатам, которые могут существенно улучшить ситуацию в экономике. К результатам, которые резко повышают ответственность обеих палат Федерального Собрания перед обществом за качество жизни российских граждан.

О первых итогах работы нового правительства общество скоро узнает при очередном отчете перед Госдумой в апреле текущего года. Тогда можно будет делать и первые оценки действиям нового премьера и действиям министров, включая министра финансов.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Фискальные органы обязаны отслеживать происхождение капитала, а не сам капитал. Поэтому, если у них есть подозрения, что кто-то неправильно нажил какие-то денежные средства, расположенные в банке, то пожалуйста – добивайтесь санкции прокурора, следствия, заведения уголовного дела. А просто так обследовать вклады граждан, непонятно на какой предмет, представляется самым настоящим произволом. А когда люди узнают, что идет какая-то негласная проверка банковских счетов, они вообще посним ...

Рост цен и борьба с ним

Игорь Сечин обвинил независимые сети АЗС в создании монопольных структур в регионах, призванных подстегнуть рост цен на топливо. По его словам, доля независимых сетей АЗС на рынке составляет 30 процентов, остальное приходится на вертикально интегрированные компании. "Но эти 30% и влияют на ценообразование, потому что их поддерживает Федеральная антимонопольная служба. Если мы даем цену ниже, то сразу попадаем на антимонопольное разбирательство, значит, вынуждены даже поднимать цену"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

На удорожание ипотеки серьезным образом повлиял переход на эскроу-счета при долевом строительстве. Если раньше добросовестный застройщик напрямую получал деньги и сразу направлял их в производство, то теперь все складывается на определенном счету. Поэтому застройщику приходится брать кредиты, а это, безусловно, ложится дополнительным ярмом на стоимость жилья. Поэтому те, кто берет сегодня ипотеку, вынуждены компенсировать и застройщику его кредиты, и выплачивать еще кредитный процент банку

Гсударство собирает с нас налоги, причем немалые, мы платим страховые взносы. И если людям при этом предлагается еще какие-то деньги вкладывать в проекты по благоустройству, значит по сути речь идет о дополнительном, скрытом налогообложении. Хотя авторы и говорят, что все будет только на добровольной основе, но вряд ли это получится. Со стороны администрации скорее всего будет давление на жителей, что вот он не участвовал в финансировании благоустройства улицы, а как ходить по ней, так ходит!

Налоговый маневр приняли, чтобы уменьшить экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты и увеличить налог на добычу полезных ископаемых. Нужно от этого отказаться и возвращаться к нормальным экспортным пошлинам. В противном случае российские потребители будут постоянно покупать бензин по высоким ценам, вне зависимости от того, растет цена на нефть, или падает. У нас цены на бензин меняются только в одну сторону именно из-за порочной политики налогового маневра, от которой нужно отказаться как м ...

Все дороги в стране, тем более федеральные, должны быть государственными. Не дай бог какие-нибудь крупные ЧП, не дай бог война начнется, и что мы будем делать тогда на частных дорогах? Прибыли считать? Вся дорожная инфраструктура должна быть в руках государства. А если где-то возникает необходимость в платных трассах, то все доходы, которые они приносят, должны распределяться через госбюджет на ремонт и обустройство дорог, а не идти на чье-то обогащение

Предполагается, что провайдеры освобождаются от всякой ответственности за блокировку информации к которой Роскомнадзор требует закрыть доступ , да и вообще от ответственности за обеспечение безопасности киберпространства. Теперь это будет делаться централизованно: появится некое устройство, которое будет предотвращать угрозы для нашей сети. Но что это устройство, где произведено и сколько стоит если верить авторам, то – около 20 млрд рублей! – никто не знает

На упаковках продуктов, произведенных с использованием ГМО, должна быть соответствующая информация. Если свинина или говядина произведена из мяса животных, выращенных на кормах с ГМО, при продаже продуктов это должно указываться. То есть, речь идет как минимум о праве потребителя знать, что он ест, знать состав продуктов, которые он приобретает. Если правительство считает, что в упрощенном порядке ввоза в Россию ГМО-кормов ничего страшного нет, пусть тогда обеспечит маркировку этой продукции