Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

Как ЦИК может опираться в своей практической деятельности по организации выборов на нормы избирательного права, которые впрямую противоречат Основному закону страны?

Пенсионный возраст повысили, а обещанной прибавки старики не получили: парламентарии о моратории на повышение пенсионного возраста

13.02.2020 14:38


По решению депутатов от «Единой России» Государственная Дума на днях отказалась рассмотреть законопроект о моратории на повышение пенсионного возраста в России до 1 января 2030 года. С данной законодательной инициативой выступили депутаты от КПРФ и «Справедливой России».

Как предположил в разговоре с корреспондентом «Росбалта» политолог, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Григорий Голосов, власти таким образом стараются не связывать себе руки во время экономического кризиса. Так эксперт отреагировал на высказывание депутата от «Справедливой России» Олега Шеина, который счел возможным очередное повышение пенсионного возраста в 2028 году.

«Нахожу предположение Шеина совершенно правдоподобным. <…> Как известно, в первоначальном проекте предполагалось большее повышение, чем было заложено в окончательном варианте. Вполне возможно, что рассматривается возможность в перспективе вернуться к исходным параметрам», — отметил Голосов.
Политолог добавил, что власть таким образом исходит из минимизации рисков. «При экономическом планировании правительство никогда не исходит из оптимистических вариантов, но допускает возможность крайне пессимистических. Неопределенность общей экономической ситуации в мире и в России очень высока, не хотят связывать себе руки», — заключил эксперт.

Напомним, в 2018 году Путин подписал закон о пенсионной реформе. Документ увеличил с 2019 года пенсионный возраст в России — с 55 до 60 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин.

Regions.ru: Как бы Вы прокомментировали решение думского большинства отказаться от введения моратория на повышение пенсионного возраста? Означает ли это возможность очередного повышения пенсионного возраста в ближайшие несколько лет?

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

13.02.2020 14:38

Начну с того, что законопроект о моратории на повышение пенсионного возраста был подготовлен и представлен мною, причем внесен в Государственную Думу в мае 2018 года, за полтора месяца до правительственного законопроекта. Но на заседание палаты он был вынесен только в минувший вторник, и его отказывались рассматривать под тем предлогом, что якобы он не является альтернативным правительственному законопроекту о повышении пенсионного возраста. Хотя, по логике вещей, эти законопроекты должны были рассматривать одновременно, или даже наш – раньше, как раньше внесенный.

Второе. Аргументируя свой законопроект, я напомнил Государственной Думе, что сейчас нет никакой экономической необходимости повышать пенсионный возраст, поскольку Фонд национального благосостояния превышает у нас 8 трлн рублей, и профицит бюджета за прошлый год составил еще 3 трлн рублей. Малого того, президент РФ признавал, что до 2028 года вообще никакой необходимости в повышении пенсионного возраста не было.

Третье. Напомню, что не желая тратить деньги на пенсионеров, правительство РФ собирается потратить деньги на покупку Сбербанка у Центробанка. На это предполагается израсходовать около 3 трлн рублей из того самого ФНБ. Этого бы несколько раз хватило, чтобы не повышать пенсионный возраст! Поэтому вопрос не в деньгах, а исключительно в политической воле. А что касается экономического кризиса, то о нем говорят долго и упорно. Коронавирус увеличил его вероятность, но пока большинство экспертов не прогнозируют экономического кризиса в ближайшее время. Но даже в случае кризиса стабфонд позволит поддерживать пенсии на современном уровне.

Четвертое. Правительство утверждало, что вынуждено повышать пенсионный возраст для повышения пенсий как таковых. Однако и обещанную тысячу рублей получили далеко не все, некоторые получили сугубо копеечные прибавки к пенсиям. К тому же, с каждым годом обещанная тысяча рублей становится все более дешевой, и к 2024 году от нее вообще ничего не останется: она будет просто полностью «съедаться» официальной инфляцией.

Ну и наконец последнее. Закон о повышении пенсионного возраста – это закон не только против старшего поколения. Это закон против всех. Напоминаю, что при средней пенсии в 15 тысяч рублей, с учетом инфляции, за 5 лет каждый человек из числа женщин, которым сейчас меньше 45-ти, и мужчин, которым сейчас меньше 50-ти, не получит миллион рублей. То есть, из кармана каждого гражданина, относящегося к этим категориям, вынимают по миллиону рублей. Мало того, сейчас половина всех безработных, по данным Татьяны Голиковой, - это молодые люди в возрасте до 35 лет. А как только старшее поколение перестанут отпускать на пенсию, молодежи будет еще сложнее трудоустроиться. И кстати, по официальным данным, сейчас в этот самом «будущем» предпенсионном возрасте работают только 29% граждан. Смогут ли остальные трудоустроиться, получить работу – большой вопрос. Многие из них наверняка останутся и без работы, и без пенсии. Поэтому закон о повышении пенсионного возраста – это закон против всех, а закон о моратории на повышение пенсионного возраста  - это закон за всех. И если бы в апреле наряду с голосованием по поправкам к Конституции у граждан спросили, нужно ли повышать пенсионный возраст, я уверен, 80-90% граждан поддержали бы нашу позицию.

Безусловно, опасность дальнейшего повышения пенсионного возраста существует. Во-первых, поэтапное его повышение уже происходит. А во-вторых, весьма вероятно, что начнут повышать пенсионный возраст работникам силовых структур, которым сохранили прежний возраст. И если следовать этой логике, то после 2028 года понадобится еще больше повысить пенсионный возраст. Поэтому, такая опасность существует.

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

13.02.2020 14:38

Теоретически, конечно, дальнейшее повышение пенсионного возраста возможно. Но я думаю, что если к этому кто-то и прибегнет, то не нынешнее правительство в том или ином составе, и не нынешняя партия власти. Все, кто поучаствовал в этом эксперименте, кто совершил эту, мягко говоря, ошибку, я думаю, «обожглись» уже навсегда. Одно только упоминание пенсионной реформы или закона о повышении пенсионного возраста вводит их в ступор, в шок. Они прекрасно понимают, что натворили, и что потеряли. А потеряли они, как я считаю, главное – остатки того доверия, которые у них были.

Поэтому уже просто невозможно еще раз наступать на эти грабли. Если, конечно, эти люди не предназначены выполнить какую-то временную «миссию» и навсегда покинуть политическое поле с черным, позорным клеймом. Понятно, еще есть некие лакуны, куда пока не залезла рука экспериментаторов от партии власти. Ну например, это силовики, военные и т.д., для которых пока предусмотрен досрочный выход на пенсию, а это миллионы людей. Вот здесь, я думаю, нельзя исключать продолжения, грубо говоря, каких-то опытов и экспериментов. Это с точки зрения теории. Но на практике, на мой взгляд, это было самоубийством для политиков, для партий.

А по поводу только что отвергнутой законодательной инициативы, которая исходила и от нас, и от коммунистов, могу сказать, что это не первая и не последняя попытка исправить ситуацию с пенсионной реформой. Сейчас поданы многочисленные поправки в Конституцию, в том числе мною и моими коллегами по фракции, другими депутатами от парламентской оппозиции, чтобы исправить эту чудовищную ошибку с повышением пенсионного возраста так, чтобы впредь ее не смогли повторить никакое правительство, никакая партия власти. Понятно, что в планы нынешней партии власти не входит признать и исправить эту ошибку, хотя в экономическом и социальном смысле она не несет ничего, кроме потерь.

Тем не менее, я верю в то, что ситуацию мы сможем исправить тогда, когда в полной мере реализуем нацпроекты, когда войдем в пятерку экономически развитых стран, добьемся решения очень правильных задач, поставленных президентом, добьемся достойных, а не мизерных зарплат. И вот тогда, мне кажется, мы сможем даже не просто вернуть прежний, советского уровня, возраст выхода на пенсию, но и постепенно снизить его. Ведь именно так сейчас и поступают некоторые страны, являющиеся по сравнению с Россией на самыми богатыми, не самыми талантливым и образованными. Так что, я пока не вижу поводов отчаиваться, и стараюсь смотреть в будущее с оптимизмом.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если у нас будет разрушена экономика, то пенсионный возраст придется вообще отменять, потому что платить будет нечем. Если у нас сегодня 6,5 миллионов безработных, а по данным фонда «Сколково» 12 млн, то платить в социальные фонды скоро будут совсем немногие. Поэтому надеяться на то, что пенсионный возраст вернут обратно просто нет оснований, поскольку экономику правительство разрушает умышленно и скорее всего навсегда. Ничего они пересматривать не будут: они разрушали не для того, чтобы потом ...

ЧМ-2018

Бортников: "Органы Федеральной службы безопасности предприняли все необходимые меры для выявления и пресечения попыток использования беспилотных летательных аппаратов террористами в ходе проводившегося в России чемпионата мира по футболу".

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Авиатранспорт: безопасность полетов, терроризм, инциденты

Заявление WADA речь идет о политических дивидендах, о каких-то заказных «разборках». Во главе этого стоят и политики, и разного рода миллиардеры, использующие большой спорт в погоне за новой прибылью, рекламой. От здорового, полезного, от идеи спорта ради мира, в олимпизме ничего не осталось. А ведь все, что делалось здесь раньше, начиная с Древней Греции, служило тому, чтобы остановить конфликты, войны, чтобы направить энергию тех или иных противоборствующих сторон в мирное, состязательное спо ...

Ефремов – человек достаточно оппозиционный, и его творчество было не по душе властям. Но при этом столь же очевидно, что никто Ефремова наручниками к рулю не приковывал и водку в него не заливал. Произошла трагедия, погиб человек, и вместо того, чтобы попытаться как-то сгладить ситуацию, выбрать путь покаяния, что-то компенсировать, защита ответчика выбрала весьма сомнительную стратегию. Адвокат попытался сделать изо всей этой истории максимальный хайп для себя, и это бумерангом ударило ...

Туристическая группа под руководством Игоря Дятлова погибла на перевале на Северном Урале зимой 1959 года при не выясненных до сих пор обстоятельствах. С тех пор выдвигались различные версии причин трагедии: от научных до фантастических, но ни одна из них не объясняла произошедшее. Перевал, где погибла группа, теперь называется перевалом Дятлова.

На 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН президент Украины Петр Порошенко по ошибке открыл дверь кабинета, где находилась российская делегация во главе с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым.

Появление такой инициативы Минтранса – это просто прикрытие для того, чтобы вводить платные дороги везде, где только можно. Минтранс в данном случае просто обнаглел, он хочет возложить на водителей всю обязанность по содержанию дорог. Тогда возникает вопрос: а зачем мы налоги платим? Только чтобы чиновников содержать? Налоги должны идти на общие нужды граждан страны, в том числе на дороги, на их ремонт и содержание

Нашему олигархату не нужны патриоты - ведь если мы сегодня начнем воспитывать истинных патриотов, кто-то из них потом может прийти к власти и начать отстаивать интересы государства. А защита интересов государства означает и национализацию наших сырьевых компаний, и введение прогрессивной шкалы налогообложения, и заботу о каждом трудящемся, когда все деньги будут идти на социальное развитие страны. Патриотизм- это реакция человека на отношение к нему государства, т.е. государство долж ...

В отношении вакцины те или иные сомнения на данный момент неизбежны. Новое – это всегда довольно страшно. Нужно четко понимать, какие результаты даст вакцина не только в борьбе с коронавирусом, но и дальнейшие последствия для здоровья людей после ее принятия

Очевидно, что ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. Именно собственник предприятия должен за все отвечать. В произошедшем отразилась вся суть российских олигархов: получать колоссальную прибыль, нанося при этом вред стране, и ни за что не отвечать. Они вообще считают, что земля в России и люди в России – это не их забота. Их забота – только снимать сливки в виде денег, долларов, и отправлять их за границу. Вот в этом заключается вся суть нашего олигарха ...

Необходимо наладить системную работу, сориентированную на долгосрочный период, чтобы участок за участком анализировалась ситуация в местах предполагаемого, возможного затопления, и принимались конкретные меры. А если этого не будет, тогда будет каждый раз повторяться одно и то же: сегодня в Иркутской области, завтра в Амурской области, послезавтра еще где-нибудь, и т.д. Понятно, что налаживание такой работы – это довольно непростая задача, и стоит это больших денег. Но на ликвидацию последс ...

Коммунисты считают, что ДТП с участием Ефремова вызвало такой резонанс поторму, что Ефремов в последнее время стал озвучивать оппозиционные произведения, с острой критикой действующего режима в Российской Федерации. Вот поэтому бурю в стакане и развели. А вот справроссам кажется,что наша творческая элита очень глубоко поражена ощущением безнаказанности и вседозволенности, презрительным отношением к простым людям. Поэтому надо наводить какой-то порядок среди нашей творческой элиты, принимать каки ...

О том, как работает власть, население должно узнавать, ощущая это на своей жизни, через состояние качества и уровня жизни. А сегодня людям по телевизору рассказывают о том, как хорошо они живут, в то время как в холодильнике у них пусто, мест в детских садах нет, и т.д. Но подконтрольные власти СМИ уверяют, что проблема с нехваткой детских садов давно решена, и вообще везде все у нас хорошо. Понятно, что говорить о чем-либо гораздо проще и дешевле, чем делать...

Если мы в нашей стране начнем сажать людей за то, что они являются алкоголиками или наркоманами, у нас одна половина журналистов окажется хроническими алкоголиками, а вторая половина – хроническими наркоманами. Сегодня кто-то выходит на митинг в поддержку необоснованно задержанного или невинно осужденного, а завтра самых активных его участников объявляют наркоманами и отправляют за решетку! Ну а сотрудникам полиции города Москвы остается только рекомендовать организовать внутренний чемпионат ...