Власть расширяет права полиции потому что понимает,что люди будут жить все хуже и хуже, люди будут выходить на улицу, чтобы заявить свое возмущение и протест, чтобы попытаться до власти достучаться

Новый закон о полиции - страшный для граждан страны и я, как депутат, призову людей прийти к зданию Думы и не допустить его принятия. Иначе мы получим абсолютный и кровавый произвол полицейщины

Александр Шерин : О независимой судебной системе на данный момент говорить не приходится, и я испытывал это на себе неоднократно

13.02.2020 23:26

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Очевидно, что независимая судебная система у нас парализована: парламентарии о приговоре по делу «Сети»

Очень хорошо, что президент РФ обратил на это внимание и дал поручение провести проверку. Это в том числе и показатель того, что все-таки игнорировать мнение ученого сообщества нельзя. Люди, имеющие статус и соответствующие звания в области науки, в принципе не могут быть представителями каких-то популистских кругов, и делать какие-то политические заявления они бы не стали.

Если речь действительно идет о террористах, о людях, которые готовили какие-либо покушения или крупные теракты, и если проверка покажет, что никаких нарушений в следственном и судебном процессе не было, все абсолютно законно и обосновано, тогда так тому и быть. Если же выяснится, что кого-то преследуют из-за его политических убеждений, взглядов, и если это может являться элементом запугивания других инакомыслящих, то с этим нельзя мириться. И если соответствующая проверка выявит факты нарушений и несправедливости решений, то конечно, все должно быть пересмотрено. Практика показывает, что когда президент дает поручения в чем-то разобраться более детально, то как правило выясняется, что где-нибудь на местах чиновники или блюстители порядка, судьи, что называется, «перестарались». Возможно, и здесь будет исход, связанный с необходимостью пересмотра принятого судебного решения.

Что касается прозвучавшего мнения о параличе независимой судебной системы в нашей стране, то мне кажется, это очень серьезное, откровенное и достоверное заявление. Независимость судебной системы в России во многом похожа на независимость СМИ, - вот такую я бы провел параллель. Всем известно, что сегодня у нас хороший юрист, адвокат – это не тот, кто хорошо знает законы, а тот, кто хорошо знает судью. Оттого и такие жесткие шутки возникают, как, допустим: послать человека на три буквы – это послать его в суд.

О независимой судебной системе на данный момент говорить не приходится, и я испытывал это на себе неоднократно. Могу привести недавний и очень показательный пример. В ответ на свои депутатские запросы я получил от следственных органов и прокуратуры заключения о том, что столичная больница им.Виноградова, которой руководит депутат Мосгордумы от «Единой России» Ольга Шарапова, согласно решению Арбитражного суда Москвы и выводам ФАС, установлена как участник картельного сговора и принимала участие в закупке медикаментов по завышенным ценам. Так вот, получив эти заключения, я выложил в Facebook пост, где выразил личное мнение о том, что руководитель лечебного учреждения Москвы, которое решением суда уличено в картельном сговоре, не может являться депутатом Московской городской думы. Она подала на меня в суд, и московский суд присудил мне выплату штрафа. Ну как же! Депутат Госдумы от ЛДПР решил потягаться с депутатом от «Единой России»! Вот и решили меня «проучить», а в моем лице и других оппозиционных депутатов, чтобы мы знали свое место. Вот вам и независимый суд! Понятно, что сейчас мы будем готовить апелляцию, но особых иллюзий у меня нет. Поэтому, еще раз повторю, что «независимость» нашей судебной системы я испытал на себе, и не раз, поскольку и до этого у меня были похожие случаи.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В законе о статусе члена СФ и депутата ГосДумы черным по белому написано, что мы не имеем права вмешиваться в судебные, либо в следственные действия. У нас существует принцип разделения властей, и представители разных ветвей власти не вправе вмешиваться в действия друг друга. Но мы немножко не заметили, как постепенно наша страна превратилась в своего рода феодальное государство, где есть приближенные к власти, и есть весь остальной народ, которому все еще хочется верить, что перед законом все ...

Парламентарии комментируют

Отвечать должен прежде всего собственник Норильско-Таймырской энергетической компании, где произошла авария. Именно собственник отвечает за технологических специалистов, за кадры, которые закреплены за этим объектом. Существуют определенные нормативы, определяющие правила эксплуатации разного рода оборудования на такой вот мерзлоте, как в Норильске. Потепление там действительно возможно, но специалисты, там работающие, должны были это понимать, и разработать упреждающие меры

«Урезонить» олигархов сегодня невозможно, потому что мы живем в государственном капитализме. Эта та модель, которая была принята в «нулевых» годах. Она подразумевает одновременно усиление государства и усиление частного капитала, их совместное движение, причем, достаточно узкоизбирательное. Слишком сильна сейчас олигархическая структура, сильно ее воздействие на общество и на принятие решений. Поэтому кардинальных изменениях, на которых настаивают коммунисты, возможны только революционным путем ...

Закручивания гаек в России всегда обозначались как попытка защитить наших граждан от тех или иных напастей. Под самыми благовидными предлогами вносятся самые страшные, узурпаторские законы. Вот и предложения ОП говорят о том, что еще на один оборот будет закручиваться гаечка. Фактически мы движемся по китайскому варианту, идем к жесткому, всестороннему контролю над гражданами. Что сейчас происходит в рамках всероссийского «домашнего ареста»? За свой счет граждане под страхом штрафов находя ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...