Ключевую роль в подставе Президента сыграло наше доблестное Минтруда, определив МРОТ в России в 12 тысяч рублей. Если бы МРОТ был у нас 6 тысяч, тогда бы можно было заявлять, что средней класс в стране все 100% составляет!

Вся политика Минфина, и очевидно, что кабинета Мишустина тоже, заключается в одном: в продолжении безудержного обогащения богатых за счет нищеты огромной части граждан России

Валентин Шурчанов: Сверхдоходы от нефти и газа идут на обслуживание потребностей крупного капитала страны, а не ее народа

18.02.2020 15:31

Валентин Шурчанов

1-й зампред комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ

Комментарий к статье Делиться с народом нефтяными и газовыми богатствами сегодня никто не собирается: парламентарии о распределении среди россиян дополнительных нефтегазовых доходов бюджета

Хотел бы отметить, что при обсуждении этой законодательной инициативы, к сожалению, ни один из ее авторов на заседание нашего комитета не явился. Поэтому полноценного обсуждения этого законопроекта не состоялось. Бессмысленно проводить предметную дискуссию в отсутствие авторов инициативы.

Если же говорить о самой идее, то на мой взгляд, двух фондов, где аккумулировались бы средства от дополнительных нефтегазовых доходов, быть не может. Поэтому наш законопроект, о национализации природной ренты, который уже давно подготовлен фракцией КПРФ, предусматривает, что эти средства должны сосредотачиваться на отдельном счету в федеральном казначействе, а впоследствии уже переводиться на счета российских граждан. И никакого Фонда национального благосостояния при этом быть уже не может, а в законопроекте «Справедливой России» о необходимости упразднения ФНБ ничего не сказано. Ну а что касается аналогов нашей схемы, то подобные варианты действуют и в Норвегии, и ряде нефтедобывающих арабских стран.

Другой вопрос, что позиция правительства и по инициативе «Справедливой России», и по нашему законопроекту очевидна. Правительство представляет интересы крупной буржуазии. Фонд национального благосостояния придуман не для того, чтобы доводить какие-то деньги до народа, а рассчитан на обслуживание потребностей и заявок крупного капитала страны. У нас все поставлено на службу крупному капиталу. Вот и сейчас Сбербанк, как один из ведущих финансовых институтов, окажется в руках правительства, а потом скажут, что в этих руках он оказался неэффективным, и будет предложено его приватизировать. Или возьмите ситуацию с Пенсионным фондом. Как только у нас перейдут на систему индивидуального пенсионного обеспечения, тогда каждый будет вынужден сам копить себе пенсию, и солидарный принцип пропадет. Боюсь, что хоть и мелкими шагами, но поступательно дело к этому идет, и как этому можно противостоять – вот в чем главный вопрос.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Необходимо резкое увеличение поддержки российских граждан. 300 млрд рублей, которые заявило правительство – это капля в море. США заявили о том, что они собираются выделить на аналогичные цели не менее 1 трлн долларов. Если даже считать, что в долларовом исчислении российская экономика в 10 раз меньше американской, то по логике вещей нам следовало бы выделить порядка 100 млрд долларов, а это более 5 трлн рублей. Тем более, что у Фонда национального благосостояния возможности для этого есть

Сегодня в России нормальная медицина и нормальное образование – для богатых. Бедные люди обречены на то, чтобы лечиться, условно говоря, подорожниками и методами Елены Малышевой. И соответственно, в образовании: 9 классов получил, и пошел работать механизатором или к станку. Если страна является сырьевым придатком, она не заинтересована ни в увеличении продолжительности жизни населения, ни в его хорошем образовании, поскольку хорошо образованное население будет слишком требовательным к власти

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...