Ключевую роль в подставе Президента сыграло наше доблестное Минтруда, определив МРОТ в России в 12 тысяч рублей. Если бы МРОТ был у нас 6 тысяч, тогда бы можно было заявлять, что средней класс в стране все 100% составляет!

Вся политика Минфина, и очевидно, что кабинета Мишустина тоже, заключается в одном: в продолжении безудержного обогащения богатых за счет нищеты огромной части граждан России

Михаил Емельянов : Удивляет, что судья Конституционного суда может выступать с безответственными и нелепыми заявлениями

19.02.2020 11:55

Михаил Емельянов

1-й зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Возможно, этот случай следует отнести в область медицины: парламентарии об особом мнении судьи КС Арановского

Я бы хотел отметить юридическую сторону этих высказываний. Во-первых, они были сделаны официально, как приложение к определенному юридическому документу, как особое мнение судьи. А во-вторых, с юридической точки зрения это, конечно же, «сапоги всмятку», потому что политический режим и правопреемственность между собой никак не связаны. Правопреемственность касается принятия на себя государством неких обязательств, прав и обязанностей, которые были у предшествующего государства, и к ответственности за прежний политический режим это не имеет никакого отношения. Уверен, что судья Конституционного суда должен об этом знать.

А с точки зрения политической данные высказывания так же представляют собой полную нелепицу. Следуя логике Арановского, России нужно отказаться от своего места в Совете безопасности, пересмотреть выплаты долгов, которые были сделаны за Советский Союз, пересмотреть весь тот набор отношений, которые были установлены после 1991 года. Но это абсолютная чушь, и конечно, удивляет, что такие безответственные заявления делает судья Конституционного суда, где по определению должны работать люди с высокой юридической квалификацией. А при подобных высказываниях о такой квалификации говорить сложно.

Что касается вариантов решения данной проблемы, то по крайней мере должен существовать какой-то механизм прекращения полномочий, в том числе в случае таких вот нелепиц, которые демонстрируют юридическую неквалифицированность человека. И конечно, необходимо более тщательно проводить отбор на должности судей Конституционного суда.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Такие решения способны принимать только бессовестные люди, которых нельзя назвать ни коммерсантами, ни уж тем более государственными мужами. СМИ с утра до вечера агитируют, чтобы все сидели дома, затянули пояса, потерпели. А в это время в столице люди продолжают осваивать бюджет Москвы, перекладывая плитку и бордюрный камень. И главное, все прекрасно понимают, на чьем заводе закупается эта плитка, на чьем заводе закупается этот бордюрный камень, чьи строительные компании получают соответствующие подряды

Сегодня в России нормальная медицина и нормальное образование – для богатых. Бедные люди обречены на то, чтобы лечиться, условно говоря, подорожниками и методами Елены Малышевой. И соответственно, в образовании: 9 классов получил, и пошел работать механизатором или к станку. Если страна является сырьевым придатком, она не заинтересована ни в увеличении продолжительности жизни населения, ни в его хорошем образовании, поскольку хорошо образованное население будет слишком требовательным к власти

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...