Ключевую роль в подставе Президента сыграло наше доблестное Минтруда, определив МРОТ в России в 12 тысяч рублей. Если бы МРОТ был у нас 6 тысяч, тогда бы можно было заявлять, что средней класс в стране все 100% составляет!

Вся политика Минфина, и очевидно, что кабинета Мишустина тоже, заключается в одном: в продолжении безудержного обогащения богатых за счет нищеты огромной части граждан России

Баир Жамсуев: Скорее всего, судьи КС сами в какой-то мере ошарашены поступком своего коллеги

19.02.2020 11:55

Баир Жамсуев

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (Забайкальский край)

Комментарий к статье Возможно, этот случай следует отнести в область медицины: парламентарии об особом мнении судьи КС Арановского

Честно говоря, меня очень удивило данное заявление судьи КС, тем более что он представляет самую высшую инстанцию судебной власти в Российской Федерации. Сама принадлежность к Конституционному суду подразумевает, что человек должен разбираться в истории собственного государства, не говоря уже о необходимости хорошо знать и понимать действующие законы в собственной стране.

Поэтому, мягко говоря, очень удивило такое заявление из уст такого высокопоставленного судьи. Мне трудно понять, с чем это может быть связано, потому что нормальной логике его заявление не поддается, просто не укладывается в голове. Возможно, этот случай следует отослать в область медицины?

Мне кажется, что коллеги Арановского, т.е. судьи Конституционного суда, должны высказаться по данному поводу. Ведь речь идет о члене их коллектива, поэтому я полагаю, что какую-то оценку должны дать именно они. Оставлять это без ответа нельзя, особенно если иметь в виду, что заявление судьи КС прозвучало публично, и наверняка о его содержании стало известно не только у нас, но и за рубежом. Я еще могу понять, когда неоднозначные, скандальные заявления связаны с каким-то сиюминутным политическим моментом, событием. Но когда человек высказывается подобным образом, опираясь на свой высокий должностной статус, когда он изучал историю конституционного права и должен хорошо знать историю собственной страны, это выглядит очень удивительно.

Поэтому будет важно услышать оценку его заявления со стороны его коллег. Видимо, пока они в какой-то мере сами ошарашены таким поступком своего коллеги, и не могут определиться, как все это прокомментировать. Но мне кажется, их оценка должна последовать, поэтому давайте ее дождемся.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Необходимо резкое увеличение поддержки российских граждан. 300 млрд рублей, которые заявило правительство – это капля в море. США заявили о том, что они собираются выделить на аналогичные цели не менее 1 трлн долларов. Если даже считать, что в долларовом исчислении российская экономика в 10 раз меньше американской, то по логике вещей нам следовало бы выделить порядка 100 млрд долларов, а это более 5 трлн рублей. Тем более, что у Фонда национального благосостояния возможности для этого есть

Сегодня в России нормальная медицина и нормальное образование – для богатых. Бедные люди обречены на то, чтобы лечиться, условно говоря, подорожниками и методами Елены Малышевой. И соответственно, в образовании: 9 классов получил, и пошел работать механизатором или к станку. Если страна является сырьевым придатком, она не заинтересована ни в увеличении продолжительности жизни населения, ни в его хорошем образовании, поскольку хорошо образованное население будет слишком требовательным к власти

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...