Ключевую роль в подставе Президента сыграло наше доблестное Минтруда, определив МРОТ в России в 12 тысяч рублей. Если бы МРОТ был у нас 6 тысяч, тогда бы можно было заявлять, что средней класс в стране все 100% составляет!

Вся политика Минфина, и очевидно, что кабинета Мишустина тоже, заключается в одном: в продолжении безудержного обогащения богатых за счет нищеты огромной части граждан России

Олег Нилов: Если государство так серьезно заботится о работодателях, оно должно взять на себя ответственность за возможные невыплаты зарплат работникам

20.02.2020 00:05

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Мы вернемся к ситуации 90-х годов: парламентарии о декриминализации статьи по невыплате зарплаты

Я бы предложил следующий подход к этому вопросу. В случае невыплаты зарплаты, на основании действующего законодательства, можно и должно получать соответствующее судебное решение. И здесь первое и главное, чего нужно добиваться – это скорейшей выплаты, в крайне ограниченные сроки, работнику его зарплаты. А уже затем нужно говорить об ответственности работодателя за невыплату денег, за совершенное правонарушение или преступление.

Думаю, наше правительство могло бы здесь, что называется, подставить плечо и трудящимся, и бизнесу, раз оно с пиететом высказывается и о тех, и о других. Ну вот и давайте поступим так, как предлагается в одной из наших инициатив, направленной на выплату алиментов. Возникает долг по зарплате, - а иногда речь идет об огромных суммах, - есть судебное решение, и тогда пускай добрые и заботливые господа из правительства выплачивают людям этот долг из государственных средств, из различных государственных фондов. А уже затем пускай разбираются с этим самым горе-работодателем. Если вы хотите оградить работодателя от уголовной ответственности, вы можете ее не применять по отношению к этому работодателю: заплатите людям зарплату и поступайте, как вам заблагорассудится, с работодателем! И тогда посмотрим, останетесь ли вы такими же добрыми, заботливыми и ласковыми по отношению к работодателю, надолго ли хватит такого гуманизма. Если мы себе представим, что закон, где прописан такой механизм, принят парламентом и подписан президентом, то я вас уверяю, что через некоторое время то же самое правительство, те же самые заботливые министры, прибегут и скажут: нет-нет, мы ошибались, давайте вернем все как есть.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Необходимо резкое увеличение поддержки российских граждан. 300 млрд рублей, которые заявило правительство – это капля в море. США заявили о том, что они собираются выделить на аналогичные цели не менее 1 трлн долларов. Если даже считать, что в долларовом исчислении российская экономика в 10 раз меньше американской, то по логике вещей нам следовало бы выделить порядка 100 млрд долларов, а это более 5 трлн рублей. Тем более, что у Фонда национального благосостояния возможности для этого есть

Сегодня в России нормальная медицина и нормальное образование – для богатых. Бедные люди обречены на то, чтобы лечиться, условно говоря, подорожниками и методами Елены Малышевой. И соответственно, в образовании: 9 классов получил, и пошел работать механизатором или к станку. Если страна является сырьевым придатком, она не заинтересована ни в увеличении продолжительности жизни населения, ни в его хорошем образовании, поскольку хорошо образованное население будет слишком требовательным к власти

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...