Ключевую роль в подставе Президента сыграло наше доблестное Минтруда, определив МРОТ в России в 12 тысяч рублей. Если бы МРОТ был у нас 6 тысяч, тогда бы можно было заявлять, что средней класс в стране все 100% составляет!

Вся политика Минфина, и очевидно, что кабинета Мишустина тоже, заключается в одном: в продолжении безудержного обогащения богатых за счет нищеты огромной части граждан России

Сергей Катасонов: Деятельность Центробанка должна соответствовать общим целям и задачам государства

26.02.2020 10:00

Сергей Катасонов

первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Сегодня Центробанк - тормоз экономического развития: парламентарии об переориентации ЦБ на экономический рост в стране

Сразу хотел бы отметить, что я также подготовил и направил от имени фракции ЛДПР в рабочую группу поправку к Конституции, связанную с деятельностью ЦБ. В соответствии с нею, Центробанк несет совместно с правительством ответственность за экономическую политику. Они совместно вырабатывают условия для роста ВВП, для увеличения количества рабочих мест путем согласованной денежно-кредитной политики. А сегодня по сути каждый из них сам по себе. И даже иногда мы видим, как одну и ту же тему правительство и ЦБ в зависимости от ситуации трактуют совершенно по-разному, и порой пытаются перебрасывать друг на друга ответственность за те или иные негативные показатели. А этого быть не должно: они в одной лодке, и им нужно вместе планировать, что делать для того, чтобы добиться необходимых результатов.

И вторая часть поправки предусматривает, что ЦБ должен быть подотчетен Государственной Думе. То есть, именно депутаты должны назначать главу Центробанка со всеми вытекающими отсюда последствиями.

По сути эта наша инициатива перекликается с тем, о чем говорит Гартунг. А вот сенатор предлагает немножко другое, считая, что ЦБ должен отвечать за ценовую политику и т.д. Я так не считаю. Все-таки не цены должны быть критерием деятельности Центробанка, а именно рост ВВП, рост доходов населения, рост рабочих мест. При этом, если инфляция немножко увеличивается, это не должно считаться отрицательным моментом в деятельности ЦБ. Инфляция – это не первичный фактор, как сейчас они нам говорят, а вторичный. Поэтому на первом месте должен быть именно рост доходов граждан, который должен опережать инфляцию. А что толку, что у нас сегодня инфляция составляет 2%, а рост доходов – ноль? В итоге ЦБ отчитывается о том, что все хорошо, поскольку у него свои задачи, а мы-то реально понимаем, что для экономики и для населения это плохо. Почему, допустим, та же ФРС в США, когда останавливается экономика, принимает решение печатать деньги? Потому что они реально понимают, что с них спросят не за уровень инфляции, а за то, что люди выйдут на улицы, если у них не будет работы. И во всем мире ЦБ так работают. А у нас Центробанк слишком гипертрофирует идею собственной независимости. Да, он должен быть независимым, но его деятельность должна соответствовать общим целям и задачам государства.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Необходимо резкое увеличение поддержки российских граждан. 300 млрд рублей, которые заявило правительство – это капля в море. США заявили о том, что они собираются выделить на аналогичные цели не менее 1 трлн долларов. Если даже считать, что в долларовом исчислении российская экономика в 10 раз меньше американской, то по логике вещей нам следовало бы выделить порядка 100 млрд долларов, а это более 5 трлн рублей. Тем более, что у Фонда национального благосостояния возможности для этого есть

Сегодня в России нормальная медицина и нормальное образование – для богатых. Бедные люди обречены на то, чтобы лечиться, условно говоря, подорожниками и методами Елены Малышевой. И соответственно, в образовании: 9 классов получил, и пошел работать механизатором или к станку. Если страна является сырьевым придатком, она не заинтересована ни в увеличении продолжительности жизни населения, ни в его хорошем образовании, поскольку хорошо образованное население будет слишком требовательным к власти

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...