Ключевую роль в подставе Президента сыграло наше доблестное Минтруда, определив МРОТ в России в 12 тысяч рублей. Если бы МРОТ был у нас 6 тысяч, тогда бы можно было заявлять, что средней класс в стране все 100% составляет!

Вся политика Минфина, и очевидно, что кабинета Мишустина тоже, заключается в одном: в продолжении безудержного обогащения богатых за счет нищеты огромной части граждан России

Валентин Шурчанов: Сегодня ЦБ проводит такую политику, которая угнетает экономический рост

26.02.2020 10:00

Валентин Шурчанов

1-й зампред комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ

Комментарий к статье Сегодня Центробанк - тормоз экономического развития: парламентарии об переориентации ЦБ на экономический рост в стране

Безусловно, я согласен с тем, что предлагают в данном случае Валерий Гартунг и Павел Тараканов. КПРФ тоже выступает за усиление роли Центробанка в обеспечении экономического роста. Мнения нашей фракции по этим конкретным предложениям я пока не знаю, но мне кажется, их вполне можно поддержать.

Сегодня Центробанк  совершенно нейтрально относится к вопросам экономического роста, и практически все свои функции сводит к т.н. таргетированию инфляции. Но низкая инфляция у нас сегодня по сути дела из-за отсутствия спроса, а отсутствие спроса – из-за отсутствия роста экономики. Поэтому необходимо, чтобы деятельность ЦБ в первую очередь была направлена на обеспечение экономического роста. Тем более, что при наших золотовалютных резервах Центробанку вполне можно проводить взвешенную политику, предусматривающую в том числе умеренную эмиссию под проценты реального производства. Необходимо изменить подход и к ключевой ставке, которая сегодня не обеспечивает развитие предприятий. Последние не заинтересованы в кредитовании, потому что не только не в состоянии расплачиваться по кредитам, но даже зачастую и взять кредиты не могут, поскольку им и под залог-то нечего направлять.

В конечном итоге ЦБ, скажем прямо, проводит ту самую политику, которая угнетает экономический рост и сдерживает экономическое развитие. Да, председатель ЦБ ежегодно отчитывается перед нами, но толку от этих отчетов нет. Поэтому действительно, в Конституции надо четко прописать, что ЦБ обязан работать на реализацию той экономической политики, которая определяется нашим государством, и главные его цели должны заключаться в обеспечении экономического роста и роста благосостояния населения.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Необходимо резкое увеличение поддержки российских граждан. 300 млрд рублей, которые заявило правительство – это капля в море. США заявили о том, что они собираются выделить на аналогичные цели не менее 1 трлн долларов. Если даже считать, что в долларовом исчислении российская экономика в 10 раз меньше американской, то по логике вещей нам следовало бы выделить порядка 100 млрд долларов, а это более 5 трлн рублей. Тем более, что у Фонда национального благосостояния возможности для этого есть

Сегодня в России нормальная медицина и нормальное образование – для богатых. Бедные люди обречены на то, чтобы лечиться, условно говоря, подорожниками и методами Елены Малышевой. И соответственно, в образовании: 9 классов получил, и пошел работать механизатором или к станку. Если страна является сырьевым придатком, она не заинтересована ни в увеличении продолжительности жизни населения, ни в его хорошем образовании, поскольку хорошо образованное население будет слишком требовательным к власти

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...