Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

У нас всегда получается так, что монополисты в ЖКХ повышают свои тарифы, стимулируют тем самым общий рост цен, а потом, ссылаясь на этот же рост цен, опять увеличивают свои тарифы

Олег Нилов: Методами «кнута» мы точно не решим проблему агрессии и насилия среди подрастающего поколения

27.02.2020 21:45

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Человеческие ценности vs. «секс, наркотики и рок-н-ролл»: парламентарии об агрессии в школах

Да, печальных историй огромное количество, и насилие в школах происходит в большей степени по отношению к ученикам, которые все чаще становятся жертвами каких-то выродков, и даже можно сказать, целых банд.
Поэтому защищать нужно и детей, и учителей, и библиотекарей, врачей, соцработников и т.д. Ну и что же, на каждую категорию трудящихся, бюджетников мы законы будем писать? Мне кажется, в данном случае Общероссийский профсоюз образования выходит с предложением, возникшем по большей части на эмоциях. Понятно, что эмоции вполне справедливые, тем не менее, то, что предлагается, точно не приведет к результату. Как верно было подмечено главой Национального родительского комитета, эти меры предусматривают борьбу со следствием, а не с причинами. Бороться надо в целом вот с этим вирусом злобы, ненависти и агрессии, исследовать, откуда все это идет. И кнут здесь – не самый главный инструмент.

На мой взгляд, причину нужно искать прежде всего в недофинансировании. Недовоспитание, недозанятость детей – это все следствие того, что бюджетные расходы на образование вместо 7-8% составляют у нас лишь 3,5-4% от ВВП. Вот где причина, на которую давно пора обратить внимание членам правительства, политикам, депутатам, профсоюзным деятелям. Причина именно здесь, в бедности и нищете – как самой системы образования, подавляющего большинства учителей, так и подавляющего большинства родителей, которые, будучи вынуждены работать на двух работах, не видят своих детей, не могут уделять должного времени и внимания их воспитанию и просвещению. А для того, чтобы платить родителям достойные зарплаты, тут уже, конечно, не 7% ВВП требуется, а гораздо больше. В противном случае свои законы так и будет диктовать волчий капитализм, который всюду будет сеять озлобленность и агрессию.

Одним словом, все упирается в необходимость увеличения бюджетного финансирования, которое позволит и бесплатный детский досуг повсеместно организовывать, и привлекать в школы опытных психологов, воспитателей.
Но одновременно очень важно решить еще и вот какой вопрос, который, кстати, поднимался буквально на днях на встрече президента с рабочей группой по поправкам к Конституции. Как отметил один из представителей системы образования, учителей часто упрекают, что они плохо занимаются воспитанием детей. Но учителя совершенно справедливо на это отвечают: а как нам воспитывать детей, если с экранов телевизоров, ото всех остальных СМИ рекой льется, можно сказать, философия насилия, исходит пропаганда ценностей, зачастую прямо противоположных тем ценностям, на которых необходимо воспитывать и развивать подрастающее поколение? Сколько бы усилий учитель ни тратил на то, чтобы привить ученику лучшие человеческие ценности и качества, но после школы ребенок приходит домой, включает телевизор, а там – насилие, кровь, стрельба, «секс, наркотики и рок-н-ролл».

Вот почему комплексно нужно решать всю эту проблему, но «пряников» придется потратить гораздо больше, чем «кнутов». Даже в советское время, когда расходы на образование доходили иногда даже до 11% от ВВП, методами «кнута», отчисления из школы не удавалось решить проблему полностью. А уж тем более эти методы не будут работать в сегодняшнем, во многом озлобленном, «волчьем» мире.

 
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В законе о статусе члена СФ и депутата ГосДумы черным по белому написано, что мы не имеем права вмешиваться в судебные, либо в следственные действия. У нас существует принцип разделения властей, и представители разных ветвей власти не вправе вмешиваться в действия друг друга. Но мы немножко не заметили, как постепенно наша страна превратилась в своего рода феодальное государство, где есть приближенные к власти, и есть весь остальной народ, которому все еще хочется верить, что перед законом все ...

Парламентарии комментируют

Проблема не в курсе рубля, а в монополизации российской банковской системы, в монополизации сырьевых секторов, в завышенных аппетитах естественных монополий, которые мешают развиваться на конкурентных рынках нашим производствам. У нас отсутствуют справедливые суды, что создает высокие риски для предпринимательства, несправедливо распределяются бюджетные расходы, деньги в казну собираются, а на граждан не тратятся. Вот о чем надо говорить, потому что это действительно реальные и наболевшие проблемы

«Урезонить» олигархов сегодня невозможно, потому что мы живем в государственном капитализме. Эта та модель, которая была принята в «нулевых» годах. Она подразумевает одновременно усиление государства и усиление частного капитала, их совместное движение, причем, достаточно узкоизбирательное. Слишком сильна сейчас олигархическая структура, сильно ее воздействие на общество и на принятие решений. Поэтому кардинальных изменениях, на которых настаивают коммунисты, возможны только революционным путем ...

Закручивания гаек в России всегда обозначались как попытка защитить наших граждан от тех или иных напастей. Под самыми благовидными предлогами вносятся самые страшные, узурпаторские законы. Вот и предложения ОП говорят о том, что еще на один оборот будет закручиваться гаечка. Фактически мы движемся по китайскому варианту, идем к жесткому, всестороннему контролю над гражданами. Что сейчас происходит в рамках всероссийского «домашнего ареста»? За свой счет граждане под страхом штрафов находя ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...