Ключевую роль в подставе Президента сыграло наше доблестное Минтруда, определив МРОТ в России в 12 тысяч рублей. Если бы МРОТ был у нас 6 тысяч, тогда бы можно было заявлять, что средней класс в стране все 100% составляет!

Вся политика Минфина, и очевидно, что кабинета Мишустина тоже, заключается в одном: в продолжении безудержного обогащения богатых за счет нищеты огромной части граждан России

Николай Арефьев : Нужно вернуть в страну все то, на чем наживаются олигархи, и тогда наш бюджет будет получать дополнительно триллионы рублей

28.02.2020 12:08

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Смысл прогрессивной шкалы, чтобы не было сумасшедших зарплат Силуанова, Сечина и Миллера: парламентарии об увеличении налогообложения богатых

Естественно, возможности увеличить налогообложение богатых существуют, и по нашим подсчетам, это будет приносить более 4 трлн рублей. Просто в правительстве всю ситуацию воспринимают не так, как мы об этом говорим. А ведь мы не предлагаем просто так, с бухты-барахты взять, и чего-то кому-то повысить.

Во-первых, мы хорошо себе представляем, что 65% крупной собственности в России принадлежит иностранным инвесторам. А иностранные инвесторы, которые зарегистрировали наши предприятия за рубежом, платят налоги там, и облагать их налогами там, в заграничных оффшорах, мы не имеем права. Но для того мы и настаиваем на деоффшоризации! Давайте сначала запретим перерегистрацию наших предприятий за рубежом, все их национализируем, т.е. подведем под российские флаги, а потом обложим прогрессивным подоходным налогом.

Да, сегодня у нас долларовых миллионеров и миллиардеров, в общем-то, нет: они все за границей. Они только считаются российскими предпринимателями, а на самом деле все активы они вывели за рубеж. Вот и нужно внести поправку, над которой мы сейчас работаем, чтобы запретить нашим юридическим лицам регистрировать свои предприятия за рубежом. Нужно обеспечить то, что было в советское время, т.е. регистрацию предприятия исключительно по месту его нахождения. Вот тогда все будет правильно, тогда и 4,5 трлн дополнительных доходов в бюджет мы получим, и самых бедных сможем освободить от подоходного налога без всяких убытков для бюджета.

Просто они хотят доказать людям, что у нас и олигархов-то нет, чтобы брать с них повышенный налог. Так вот давайте и вернем их назад, и не через перевод в специальные оффшорные зоны на острове Русский и острове Октябрьский, а через национализацию и регистрацию по месту нахождения наших предприятий, оказавшихся сегодня в иностранной собственности. То есть, весь вопрос заключается в том, что можно и нужно возвращать в страну все то, на чем наживаются у нас олигархи. И сделать это можно было уже давно, если бы на то была политическая воля. Но политической воли взяться сегодня неоткуда, если страной управляют те же олигархи, которые сами себя обделять, естественно, никогда не будут.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Необходимо резкое увеличение поддержки российских граждан. 300 млрд рублей, которые заявило правительство – это капля в море. США заявили о том, что они собираются выделить на аналогичные цели не менее 1 трлн долларов. Если даже считать, что в долларовом исчислении российская экономика в 10 раз меньше американской, то по логике вещей нам следовало бы выделить порядка 100 млрд долларов, а это более 5 трлн рублей. Тем более, что у Фонда национального благосостояния возможности для этого есть

Сегодня в России нормальная медицина и нормальное образование – для богатых. Бедные люди обречены на то, чтобы лечиться, условно говоря, подорожниками и методами Елены Малышевой. И соответственно, в образовании: 9 классов получил, и пошел работать механизатором или к станку. Если страна является сырьевым придатком, она не заинтересована ни в увеличении продолжительности жизни населения, ни в его хорошем образовании, поскольку хорошо образованное население будет слишком требовательным к власти

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...