Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Надо просто ликвидировать этот ненужный орган: парламентарии о петиции с предложением упразднить ПФР

03.03.2020 20:40


На портале Российской общественной инициативы (создан Правительством РФ) появилась петиция с предложением ликвидировать Пенсионный фонд, сообщает KONKURENT.RU.

«В настоящее время огромные средства уходят на содержание структур ПФР по всей России, а это строительство, содержание и аренда помещений ПФР, содержание работников ПФР (122 000 человек), т. е. деньги пенсионных накоплений граждан идут не на пенсии граждан, а на содержание и безбедную жизнь чиновничества ПФР», - пишут авторы петиции.

Цинизм и безразличие к соискателям пенсий, по их мнению, зашкаливает, никакие жалобы не рассматриваются – «государство в государстве на шее пенсионеров».

Авторы петиции предлагают поэтапную ликвидацию отделений ПФР по мере расширения услуг на портале Госуслуг и офисов МФЦ по регионам. «Причем начинать необходимо немедленно, поскольку расходы на ПФР существенно сокращают пенсии россиян, а у людей нет второй жизни», - отмечается в петиции.

Regions.ru: Что Вы думаете по поводу предложения о ликвидации Пенсионного фонда? Насколько это может способствовать повышению пенсий россиян?

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

03.03.2020 20:40

Если взять смету Пенсионного фонда, там действительно значительные средства идут на содержание самого фонда. И может быть не столько на содержание, сколько на строительство офисных зданий. Приезжайте в любой район, и увидите, что самое красивое здание там – это здание Пенсионного фонда: с вычурной архитектурой, со специальными отделочными материалами. И все это делается за счет пенсионных средств, поэтому денег в ПФР никогда не будет хватать.

Деньги идут на все что угодно, в том числе на зарплаты работникам Пенсионного фонда, на путевки, на льготы, на строительство зданий, на закупку компьютерной техники и всего прочего.

Надо вернуться к государственным пенсиям. Ведь собесы как были, так они и есть на сегодняшний день, только называются теперь отделами социальной защиты. Вот пусть они пенсионными вопросами и занимаются. Нужно консолидировать средства Пенсионного фонда в бюджет, и пусть бюджет государства отвечает за пенсии, а не Пенсионный фонд. Чтобы не получалось так, что Иван кивает на Петра, а Петр на Ивана, за пенсионное обеспечение должно отвечать государство.

Поэтому необходимо упразднить Пенсионный фонд вообще, независимо от электронных услуг. Надо просто ликвидировать этот ненужный орган, все его здания продать бизнесу, вырученные деньги консолидировать в бюджете, направить их на дополнительное обеспечение наших пенсионеров и понизить пенсионный возраст, вернув его назад, к отметкам в 55 и 60 лет.

Олег Шеин

Депутат ГД РФ III-VII созывов, фракция «Справедливая Россия»

03.03.2020 20:40

Тут надо все внимательно считать. Что касается Пенсионного фонда, то мы все время критиковали создание его отдельных структур. Но расходы на функционирование ПФР не запредельны, и находятся на уровне 1,2%. То есть речь идет о 111 млрд рублей, и очевидно, что с учетом объемов самого Пенсионного фонда, которые составляют порядка 9 трлн рублей, качественно такая цифра не влияет на размер пенсий в Российской Федерации.

В любом случае, что МФЦ, что Минсоцразвития – там тоже всегда будут некие издержки. Поэтому даже если мы в целом убираем Пенсионный фонд и переводим его функции на какие-то другие подразделения, то полной отмены всех затрат все равно не последует. Они сократятся, но вопрос, насколько.

Таким образом, на рост пенсий ликвидация ПФР существенно не повлияет. Но какие-то издержки, очевидно, можно сократить, потому что Пенсионный фонд живет сегодня слишком припеваючи, и мы все это тоже хорошо понимаем.

Валерий Семенов

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Красноярский край). Член ЕР

03.03.2020 20:40

Я бы не стал так резко ставить вопрос, заявлять о необходимости ликвидации. Возможно, стоит провести серьезный анализ и сократить затраты, но на сегодняшний день Пенсионный фонд выполняет достаточно много услуг, которые МФЦ выполнить не смогут. Мы и так уже переложили на МФЦ все на свете. А вообще-то они задумывались для того, чтобы облегчить людям сбор необходимых документов для подготовки и передачи в структуры, которые уже профессионально занимаются какими-то вопросами, в том числе и в Пенсионный фонд.

Поэтому если мы будем перекладывать на МФЦ задачи Пенсионного фонда, мы в конечном итоге создадим аналогичную структуру, потому что там понадобятся специалисты по пенсионному обеспечению, понадобятся те же новые помещения, и затраты могут оказаться сопоставимы нынешним. Другое дело – провести анализ затрат, идущих на организацию деятельности ПФР. И подобная работа, кстати, по инициативе президента уже проводилась, когда, как вы помните, отделения фонда начали строить себе прекрасные офисные здания, чуть ли не дворцы, в то время как наши пенсионеры получали мизерную пенсию и не могли туда попасть.

Да, нужно смотреть вопросы уровня заработных плат в ПФР, вопросы содержания его аппарата и численности этого аппарата, особенно сегодня, при переходе на электронные системы взаимодействия. Думаю, со временем и соответствующие структуры правительства, и Федеральное собрание займутся вопросами оптимизации затрат на содержание Пенсионного фонда. Но ликвидация ПФР была бы, на мой взгляд, сверхрезким движением, которое может как раз привести к сумбуру. И тогда вообще может возникнуть риск, что люди будут терять свои пенсии, как это было при ситуации, когда очень резко начали создавать внебюджетные пенсионные фонды: с повышенными ставками, с обещаниями, что пенсионные средства людей будут приносить им доход. В результате многие остались ни с чем – либо с нулевыми доходами, либо даже потеряли свои накопления.

А затраты на обеспечение деятельности ПФР можно снижать разными путями, в том числе путем глубоких ревизий по каждому направлению его работы, по непредвиденным внутренним расходам, зарплатам, численности сотрудников и т.д. Вначале нужно как следует разобраться, где сегодня есть перерасход по содержанию, по каким-то «хотелкам», а потом уже принимать решения по оптимизации тех или иных расходов.

Ярослав Нилов

председатель комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция ЛДПР

03.03.2020 20:40

Если представить, что завтра будет ликвидирован Пенсионный фонд, то это никак не повлияет на размер пенсий. Сегодня, как известно, у нас есть страховая пенсия, есть государственная. Страховая рассчитывается в зависимости от количества заработанных баллов, от стажа, и не зависит от того, есть Пенсионный фонд, или нет. Что касается государственной пенсии, то, к примеру, у военных свой расчет пенсий, у них они ведомственные. Если брать социальную пенсию, то опять же, она никак не зависит от того, сколько тратится на содержание Пенсионного фонда.

Средства, выделяемые на содержание ПФР, идут отдельной строкой в бюджете фонда, и это деньги, которые поступают из федерального бюджета. Конечно, я разделяю обеспокоенность и возмущение общественности: действительно, есть случаи, когда эти средства тратятся необоснованно, неэффективно. Но при этом надо понимать, что у нас вся индексация и все размеры пенсий зависят от действующего законодательства, а не от наличия данной структуры. Даже если мы уберем все траты на содержание ПФР, на рост пенсий это все равно никак не повлияет.

Кроме того обращаю внимание, что Пенсионной фонд представлен двумя составляющими. С одной стороны, ПФР является страховщиком по обязательному пенсионному страхованию и назначением страховых пенсий по старости, по инвалидности, по потере кормильца. В другой части фонд выступает как оператор государственных функций, например, осуществляет выдачу маткапитала, назначает и выплачивает государственные пенсии и социальные доплаты и т.д. Кроме того, сегодня Пенсионный фонд ежемесячно получает от работодателей информацию о трудовой деятельности сотрудников и ведет электронные трудовые книжки, занимается сопровождением системы персонифицированного учета и многим другим. И вот давайте представим, что завтра мы ликвидируем ПФР. Кто тогда будет все это делать?

Поэтому здесь нужно иметь четкое и ясное представление о том, что такое Пенсионный фонд сегодня. Это не просто структура, которая выплачивает пенсии, а еще и государственный оператор, выполняющий огромное количество функций, на финансирование реализации которых государство выделяет огромные средства.

А для реального повышения пенсий надо менять законодательство, индексировать пенсии полноценно, вернуть индексацию пенсий работающим пенсионерам. Надо пересчитывать работающим пенсионерам пенсию 1 августа полноценно, а не максимум на три страховых балла. Необходимо решить вопрос с сельскими пенсионерами, которые переехали или чьи территории после муниципальной реформы вошли в городские округа. Вот эти меры будут влиять на размер пенсии, а не средства, которые тратятся на содержание ПФР. Хотя я согласен, что надо пересматривать, оптимизировать и сокращать эти расходы.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"За основу можно взять потребительскую корзину Великобритании, либо Франции, либо на худой конец Германии. И тогда речь уже будет идти не о биологическом выживании, а о минимальных доходах населения, которые обеспечивают людям хоть и не вполне достойное, но существование, а не выживание. А 20 тысяч – это уровень как раз самого элементарного выживания. Достаточно обратить внимание, что на сегодня в нашей потребительской корзине не в полной мере учтены коммунальные услуги..."

ЧМ-2018

Бортников: "Органы Федеральной службы безопасности предприняли все необходимые меры для выявления и пресечения попыток использования беспилотных летательных аппаратов террористами в ходе проводившегося в России чемпионата мира по футболу".

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Авиатранспорт: безопасность полетов, терроризм, инциденты

"Когда в адрес Министерства спорта звучат претензии, что оно не обеспечивает большинство наших граждан бассейнами, хоккейными площадками, теннисными кортами и т.д., то это похоже на анекдот. Без денег, которое Министерство финансов должно выделять Министерству спорта, бессмысленно требовать с него обеспечения всех и всем, да еще желательно бесплатно. Давайте спрашивать с Министерства финансов, причем спрашивать за все, чем сегодня не обеспечено у нас абсолютное большинство трудящихся и пенсионер ...

"Если вот такие страшные преступники, - педофилы, маньяки, террористы, и т.д., - были приговорены в свое время к смертной казни, которая стала потом невозможной по причине введения моратория, то смертная казнь должна заменяться им исключительно на пожизненный срок заключения. И уже никакой теоретической возможности когда-либо выйти на свободу у них появляться не должно. Здесь крайне важно понимать, что из-за действия моратория высшая мера у нас не отменяется, а просто не приводится в исполнение. ...

Туристическая группа под руководством Игоря Дятлова погибла на перевале на Северном Урале зимой 1959 года при не выясненных до сих пор обстоятельствах. С тех пор выдвигались различные версии причин трагедии: от научных до фантастических, но ни одна из них не объясняла произошедшее. Перевал, где погибла группа, теперь называется перевалом Дятлова.

На 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН президент Украины Петр Порошенко по ошибке открыл дверь кабинета, где находилась российская делегация во главе с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым.

"Эта инициатива влечет за собой абсолютное беззаконие и беспредел по отношению к собственному народу. Это вообще очень плохой прецедент, которого нельзя допускать, потому что он несет плохой пример для всех остальных структур. Это значит, что каждый человек, который попадает в поле зрения видеокамеры, со временем просто может стать объектом для списания денег. Допустим, прошел человек где-то не там, где-то без маски появился и автоматически с него штраф спишется. А потом QR-коды как ...

"Не нужно бояться большого количества экзаменов - это не травмирует, как утверждают некоторые психологи, а наоборот это мобилизует, готовит к тому, чтобы не бояться трудностей. Это как раз такая школа жизни, когда ребенка готовят к нелегким испытаниям жизни, когда у тебя по сути каждый день экзамен. А мы зачастую детей в тепличных условиях «выращиваем» в школах, а потом они попадают в реальную жизнь и теряются. Поэтому, чем больше экзаменов в школе, тем лучше дети будут готовы к взрослой жизни ...

"Если говорить об «омикроне», то это самый легкий штамм, который протекает как легкая простуда. И зачем надо было закрывать больницы и поликлиники, непонятно. Если мы сегодня видим, что поликлиники уже захлебнулись, не справляются с наплывом больных, это значит, что у нас идет полный развал здравоохранения. И конечно, будет увеличиваться количество хронических больных, количество смертей. Мы будем выявлять уже последние стадии онкозаболеваний, - вместо того, чтобы выявлять их на ранних ста ...

"Весь мировой опыт показывает, что проблему мусора можно решить только при одном условии. Это условие – раздельный сбор мусора. Например, Швеция не то что не тратит, а зарабатывает на этом, закупая раздельно собранный мусор в том числе у своих соседей. У нас, как недавно сообщалось, российские переработчики закупили у кого-то из наших соседей раздельно собранный мусор – пластиковые пакеты и другие материалы из пластика. То есть, мы закупаем чужой мусор, продолжая захоранивать или сжигать ...

Очередная трагедия, произошедшая в учебном заведении, потрясла страну. По данным Следственного комитета, в понедельник студент, находясь на территории одного из корпусов Пермского государственного национального исследовательского университета, открыл стрельбу. Нападавший задержан, его личность установлена. Жертвами стрельбы, по уточненным данным, стали шесть человек

"Нужно понимать, что конкурс Евровидение – это нечто большее, чем просто культурное мероприятие, как и чемпионаты мира или Олимпийские Игры больше, чем спорт. Все эти международные мероприятия каждое государство использует как возможность в том или ином виде заявить, напомнить о себе остальному миру. И возникает вопрос, почему нашу страну не будет представлять певица, которая хоть в чем-то олицетворяла бы Россию и государствообразующий русский народ?..."

"Коммерческая составляющая наших телеканалов не должна быть главенствующей, потому что получается, что за коммерцией мы теряем наше гражданское общество, нашу сплоченность. Поэтому нужно менять полностью систему управления и нашим телевидением, и средствами массовой информации. Я не говорю о том, что нужно вводить цензуру. Но мы должны в эту грязную бочку, с этой зловонной жижей, добавлять чистую хрустальную воду, и вымывать всю эту грязь. И тогда все будет хорошо..."

Если мы в нашей стране начнем сажать людей за то, что они являются алкоголиками или наркоманами, у нас одна половина журналистов окажется хроническими алкоголиками, а вторая половина – хроническими наркоманами. Сегодня кто-то выходит на митинг в поддержку необоснованно задержанного или невинно осужденного, а завтра самых активных его участников объявляют наркоманами и отправляют за решетку! Ну а сотрудникам полиции города Москвы остается только рекомендовать организовать внутренний чемпионат ...