Власть расширяет права полиции потому что понимает,что люди будут жить все хуже и хуже, люди будут выходить на улицу, чтобы заявить свое возмущение и протест, чтобы попытаться до власти достучаться

Новый закон о полиции - страшный для граждан страны и я, как депутат, призову людей прийти к зданию Думы и не допустить его принятия. Иначе мы получим абсолютный и кровавый произвол полицейщины

Олег Нилов: Представители власти, обладающие большими материальными ценностями, должны доказывать законность их происхождения

06.03.2020 10:47

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Предложение Бастрыкина от безысходности: парламентарии о внесение в Конституцию положения о конфискации имущества коррупционеров

Если бы чуть пораньше, то я бы с удовольствием откликнулся на эту инициативу. Но дело в том, что на данный момент никакой новизны в ней уже нет. Эта инициатива принадлежит очень многим, в том числе и мне. Я не раз озвучивал идею о конфискации имущества и пытался добиться ее законодательного закрепления. Напомню, что отдельное наказание в виде конфискации имущества было у нас в Уголовном кодексе, но потом, в период бурного расцвета либерализма и демократии, исчезло. Не исключаю, что исчезло под воздействием тех, кто «прихватизировал» в то время огромную часть российского достояния. Между тем, в законодательстве разных стран этот вид наказания остался, и активно применяется.

С чем я не согласен, так это с приведенной статистикой. Если бы 40% ущерба, причиняемого разного рода казнокрадами, коррупционерами, жуликами и ворами, возвращалось в виде конфискации имущества, то у нас была бы просто проблема, куда девать соответствующие средства. Это были бы не 2, и не 7 млрд рублей в год, а сотни миллиардов долларов. Именно сотни миллиардов долларов разворовываются, расхищаются, но возвращаются, как по моим оценкам, так и по оценкам многих других экспертов, может быть, 1,5-3%, а никакие не 40. Вот какие крохи удается вернуть либо жертвам преступлений в лице различных вкладчиков, дольщиков, пайщиков, либо в государственную казну! Почему такие ничтожные результаты? Потому что по сложившейся у нас практике по каждому рублю, каждому доллару, каждой драгоценности, по каждому из дворцов, вилл и яхт, прокуратура, следователи СКР должны доказывать, что это получено незаконным путем: то ли украдено, то ли взятка, то ли откат, то ли откровенное хищение. И доказывать это очень и очень сложно, особенно когда речь идет о каких-то крупных мафиозных группировках, о кланах наркоторговцев. А если похищено или украдено было 10-15 лет назад? Где брать материалы?

А ведь с той стороны задействуются очень сильные, дорогие адвокаты, способные даже процессуально «завести рака за камень», воспользоваться какими-то уловками, сроком давности и т.д и т.д. В итоге плоды разнообразной преступной деятельности умело «маскируют» и внутри страны, и за рубежом, в том числе в многочисленных оффшорах, - именно потому, что очень сложно добиться конфискации имущества, незаконность которого правоохранителям мало когда удается выявлять и доказывать. Редкие исключения составляют истории, подобные делу Захарченко, но это все лишь верхушка айсберга.

Поэтому мало вернуть отдельный вид наказания, конфискацию имущества. Крайне важно, - и соответствующие законопроекты я неоднократно предлагал, - заставить представителей власти, владеющих большими материальными ценностями, доказывать законность происхождения этих ценностей. И в случае отсутствия доказательств имущество нужно конфисковывать, возможно, не всегда даже привлекая его владельца к какой-либо уголовной ответственности. Хотя по большому счету, учитывая, опять-таки, практику многих стран, в этом случае должна наступать еще и уголовная ответственность. То есть, конфискация имущества должна идти плюсом к уголовному наказанию, чтобы сразу можно было компенсировать все, что можно компенсировать. Оставили преступнику комнату в коммуналке, табуретку и черно-белый телевизор, - отправили в тюрьму. И пусть он сидит до тех пор, кока не будет полностью компенсирован нанесенный ущерб. Считаю, что это будет иметь архиважное значение как для государства, так и для защиты прав пострадавших граждан. Права граждан надо защищать, жертв преступлений защищать, а не преступников выгораживать!

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В законе о статусе члена СФ и депутата ГосДумы черным по белому написано, что мы не имеем права вмешиваться в судебные, либо в следственные действия. У нас существует принцип разделения властей, и представители разных ветвей власти не вправе вмешиваться в действия друг друга. Но мы немножко не заметили, как постепенно наша страна превратилась в своего рода феодальное государство, где есть приближенные к власти, и есть весь остальной народ, которому все еще хочется верить, что перед законом все ...

Парламентарии комментируют

Отвечать должен прежде всего собственник Норильско-Таймырской энергетической компании, где произошла авария. Именно собственник отвечает за технологических специалистов, за кадры, которые закреплены за этим объектом. Существуют определенные нормативы, определяющие правила эксплуатации разного рода оборудования на такой вот мерзлоте, как в Норильске. Потепление там действительно возможно, но специалисты, там работающие, должны были это понимать, и разработать упреждающие меры

«Урезонить» олигархов сегодня невозможно, потому что мы живем в государственном капитализме. Эта та модель, которая была принята в «нулевых» годах. Она подразумевает одновременно усиление государства и усиление частного капитала, их совместное движение, причем, достаточно узкоизбирательное. Слишком сильна сейчас олигархическая структура, сильно ее воздействие на общество и на принятие решений. Поэтому кардинальных изменениях, на которых настаивают коммунисты, возможны только революционным путем ...

Закручивания гаек в России всегда обозначались как попытка защитить наших граждан от тех или иных напастей. Под самыми благовидными предлогами вносятся самые страшные, узурпаторские законы. Вот и предложения ОП говорят о том, что еще на один оборот будет закручиваться гаечка. Фактически мы движемся по китайскому варианту, идем к жесткому, всестороннему контролю над гражданами. Что сейчас происходит в рамках всероссийского «домашнего ареста»? За свой счет граждане под страхом штрафов находя ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...