Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Сергей Лисовский: Аппетиты у банков-монополистов большие, а производству и стране в целом деваться некуда

19.03.2020 17:58

Сергей Лисовский

1-й зампред Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу (Курганская обл). Член ЕР

Комментарий к статье Пора разобраться с ролью ЦБ, превратившегося в марионетку Запада: парламентарии о повышении процентных ставок

Я согласен с Гартунгом, он все правильно сказал. Беда в том, что действительно на сегодняшний день на рынке банковских услуг совершенно нет конкуренции. Более того, когда банки начинают проверять, они доказывают, что у них появляются те или иные расходы. Но расходы за счет чего появляются? За счет того, что они безудержно тратят средства на себя же. Это и большие зарплаты, это огромные, красивые офисы, это огромный штат персонала, который совершенно не нужен для соответствующих операций, и т.д. Поэтому, аппетиты у них большие, а деваться нам всем некуда – как производству, так и стране в целом. Соответственно, речь идет именно о своего рода дани, которые все платят этим банкам.

В такой ситуации, раз уж у нас произошла здесь полная монополизация, государству надо жестко регламентировать кредитную ставку. Я считаю, что ставка по кредитам должна быть не больше, чем ключевая ставка Центробанка плюс 1,5-2% максимум. И самое главное, они что делают? Они в кредитном соглашении фиксируют, допустим, 11 или 12%, а потом еще 1,5% набегают. То есть, они берут деньги за открытие счета, за резервирование и прочие вещи. Таким образом, при отчетах они пишут про одну ставку, а фактическая ставка для заемщика получается совершенно другой. А у нас в статистике учитывается ставка, прописанная в договоре. Получается, что у нас вся статистика кривая, правительству они дают неточную информацию, поскольку на самом деле бизнес и граждане платят больше, чем это указано в официальных документах.

Безусловно, ЦБ должен реагировать на эту ситуацию, но только почему-то не реагирует. ЦБ почему-то считает, что если будут банки, то будет и экономика. Но к сожалению, это очень ошибочное мнение. Экономика – это прежде всего производство и рабочие места.

Что касается ситуации с теми средствами, которые выделялись когда-то нашим банкам «под кризис», то реалий я не знаю. Но в любом случае, попробовал бы кто-то из предпринимателей или граждан не вернуть кредит: их бы просто «казнили»! А если банкам когда-то позволили «забыть» эти долги, то конечно, их надо потребовать обратно.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Весь мировой опыт показывает, что проблему мусора можно решить только при одном условии. Это условие – раздельный сбор мусора. Например, Швеция не то что не тратит, а зарабатывает на этом, закупая раздельно собранный мусор в том числе у своих соседей. У нас, как недавно сообщалось, российские переработчики закупили у кого-то из наших соседей раздельно собранный мусор – пластиковые пакеты и другие материалы из пластика. То есть, мы закупаем чужой мусор, продолжая захоранивать или сжигать свой!..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."