Пр строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря Московского горкома КПСС

Минюст России вместо демонстрации правовой культуры при подготовке законопроектов исповедует подход самостоятельной интерпретации конституционных положений

Сергей Лисовский: Аппетиты у банков-монополистов большие, а производству и стране в целом деваться некуда

19.03.2020 17:58

Сергей Лисовский

1-й зампред Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу (Курганская обл). Член ЕР

Комментарий к статье Пора разобраться с ролью ЦБ, превратившегося в марионетку Запада: парламентарии о повышении процентных ставок

Я согласен с Гартунгом, он все правильно сказал. Беда в том, что действительно на сегодняшний день на рынке банковских услуг совершенно нет конкуренции. Более того, когда банки начинают проверять, они доказывают, что у них появляются те или иные расходы. Но расходы за счет чего появляются? За счет того, что они безудержно тратят средства на себя же. Это и большие зарплаты, это огромные, красивые офисы, это огромный штат персонала, который совершенно не нужен для соответствующих операций, и т.д. Поэтому, аппетиты у них большие, а деваться нам всем некуда – как производству, так и стране в целом. Соответственно, речь идет именно о своего рода дани, которые все платят этим банкам.

В такой ситуации, раз уж у нас произошла здесь полная монополизация, государству надо жестко регламентировать кредитную ставку. Я считаю, что ставка по кредитам должна быть не больше, чем ключевая ставка Центробанка плюс 1,5-2% максимум. И самое главное, они что делают? Они в кредитном соглашении фиксируют, допустим, 11 или 12%, а потом еще 1,5% набегают. То есть, они берут деньги за открытие счета, за резервирование и прочие вещи. Таким образом, при отчетах они пишут про одну ставку, а фактическая ставка для заемщика получается совершенно другой. А у нас в статистике учитывается ставка, прописанная в договоре. Получается, что у нас вся статистика кривая, правительству они дают неточную информацию, поскольку на самом деле бизнес и граждане платят больше, чем это указано в официальных документах.

Безусловно, ЦБ должен реагировать на эту ситуацию, но только почему-то не реагирует. ЦБ почему-то считает, что если будут банки, то будет и экономика. Но к сожалению, это очень ошибочное мнение. Экономика – это прежде всего производство и рабочие места.

Что касается ситуации с теми средствами, которые выделялись когда-то нашим банкам «под кризис», то реалий я не знаю. Но в любом случае, попробовал бы кто-то из предпринимателей или граждан не вернуть кредит: их бы просто «казнили»! А если банкам когда-то позволили «забыть» эти долги, то конечно, их надо потребовать обратно.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Сейчас, когда 70% средств консолидированного бюджета накапливается в центре, и только 30% остается в регионах, обеспечивать на региональном уровне сбалансированные бюджеты практически невозможно. И регионы вынуждены довольствоваться подачками федерального центра. Поэтому нам надо вернуться к той формуле, которая была изначально заложена в Бюджетный кодекс, когда доходы распределялись между регионами и федеральным центром в пропорции 50 на 50. Тогда регионы не будут сидеть с протянутой рукой

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...