Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Валерий Гартунг: Нам нужно демонополизировать экономику, устранив диктат госмонополий и коррупционную дыру в законе о госзакупках

27.03.2020 09:35

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

Комментарий к статье Власть должна работают на страну, а не на собственный карман: парламентарии о кризисе и госконтроле

В государственную экономику точно нельзя уходить, потому что в этом случае мы можем просто страну потерять. Я согласен с Титовым в том, что ситуация критическая, но критическая в отдельных отраслях, а в некоторых пока нет.

И на самом деле все можно развернуть в обратную сторону. А для этого нужно принимать решения о снижении налоговой нагрузки, о перераспределении налоговой нагрузки с обрабатывающих секторов, создающих наибольшую добавленную стоимость, на сырьевые. Нужно демонополизировать экономику, устранить тарифный диктат госмонополий, устранить ту коррупционную дыру, которая существует в законе о госзакупках. Через эту дыру воруются деньги, которые потом отражаются в тарифах, обирающих страну и народ. Вот эту систему надо ломать, прекращать эту порочную практику.

Это с одной стороны. А с другой стороны сегодня у нас сырьевые отрасли купаются в роскоши, просто с жиру бесятся, а обрабатывающие отрасли едва сводят концы с концами, и это ненормально, это тоже надо менять.

Но огосударствление экономики –  точно не выход. Возможно, Титов в данном случае просто иронизирует, говоря о переходе на повсеместный государственный контроль. Ведь у нас могут быть лишь два взаимоисключающих варианта: либо уничтожить весь оставшийся частный бизнес и оставить только государственную экономику, либо обеспечить все условия для нормальной, конкурентной экономики. И вот эта сегодняшняя кризисная ситуация как лакмусовая бумажка как раз и выявит, какие приоритеты ставит перед собой действующее правительство, каков будет его курс. Я уже не раз отмечал, что у «Справедливой России» есть целый комплекс законопроектов, направленных на решение всех вышеперечисленных вопросов. Правительству и придумывать ничего не нужно: все, что необходимо сделать, нами уже давно предложено и внесено, - осталось только поддержать.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Рассчитывать на то, что видеонаблюдение на выборах чем-то поможет, не приходится. И до этого законодательство позволяло устанавливать на избирательных участках видеокамеры. На всю страну в интернете выкладывались кучи роликов, где было видно, как вбрасывались бюллетени. Но это, как известно, не помогло и ситуацию не поменяло. Поэтому самым лучшим на сегодня решением была бы отмена трехдневного голосования

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...