Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Сергей Лисовский: Сегодня у нас нет фундамента, на котором можно восстанавливать потребительский спрос и работу МСП

14.04.2020 04:37

Сергей Лисовский

Член комитета по аграрным вопросам Госдумы РФ, профессор, сенатор от Курганской области (2004-2020). Член ЕР

Комментарий к статье Что в 2008,что сейчас - помощь от государства получают только богатые: парламентарии о заявлении Кудрина

Ну во-первых, честно говоря, я не помню, чтобы у нас помогли экономике в 2008-м. В тот период тоже по традиционной схеме помогали только банкам, либо крупным госкорпорациям. У меня тогда была сельскохозяйственная компания, причем она была включена в список 300-т определяющих сельхозкомпаний. Но помощи мы так и не дождались. Нам предлагали то одну бумагу оформить, то другую, а когда кризис вроде как закончился, то сказали, что и помощи нам никакой не требуется. Поэтому никакой реальной помощи экономике в 2008 году не было, и помощь получали не те, кто в ней действительно нуждался, а наоборот, богатые и обеспеченные.

Что касается дальнейшего развития событий, то у нас вообще страна не славится прогнозами, и как правило все прогнозы по экономике не сбывались и не исполнялись. И если посмотреть, к примеру, на прогноз о восстановлении потребительского спроса, но непонятно, каким образом это произойдет, если на сегодняшний день даже по словам Кудрина будет столько безработных. Той помощи государства, которую планируется оказывать, в лучшем случае будет хватать только на питание, оплату коммунальных услуг и т.д. То есть, ни на какое реальное потребление денег у людей не будет, и тогда непонятно, каким образом будет подниматься спрос и будет восстанавливаться работа малого и среднего бизнеса. Мы ведь знаем, что малые и средние предприятия работают в обороте, и лишних денег у них нет. Поэтому если не будет восстановлен спрос, то не будет и МСП. А спрос непонятно как восстановится, потому что еще ни одной программы по восстановлению спроса и финансированию малоимущих я не видел. Да, определенная поддержка существует, но она явно не достаточна для того, чтобы восстановить спрос в том объеме, в котором он был.

Ну а то, что количество безработных может в этом году увеличиться у нас до 8 миллионов – это вполне реально. И государству, конечно, надо было максимально помочь предпринимателям. Надо было полностью освободить их от налогов, связанных с зарплатой, да и ряд других налогов отложить, тот же НДС отложить минимум на год, и финансировать экономику исключительно за счет резервного фонда, который был у нас сформирован. А без этого поддержка, скорее всего, будет крайне выборочной, и вновь не будет доходить до тех, кто реально в ней нуждается. Поэтому пока нет базы, нет фундамента, на котором можно было бы восстанавливать потребительский спрос и деятельность МСП.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Мы ведь понимаем, что решение о повышении ключевой ставки не имеет никакого смысла, а только тормозит развитие нашей экономики. Для коллективного Запада стало проблемой, когда российская экономика начала быстро восстанавливаться после кризиса, особенно когда в августе рост ВВП достиг 10%. Очевидно, что кому-то на Западе это очень не понравилось, и через свои каналы они воздействуют теперь на нашу экономическую политику, в том числе и на решения Центрального банка..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."