Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

Как ЦИК может опираться в своей практической деятельности по организации выборов на нормы избирательного права, которые впрямую противоречат Основному закону страны?

Николай Арефьев : Возможно теперь, когда нам придется сокращать нефтедобычу, правительство повернется наконец лицом к реальному сектору

16.04.2020 00:29

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Благодаря нефтяной игле мы сегодня папуасы с атомной бомбой: парламентарии о сделке ОПЕК+

Я только рад, что именно такое решение было принято странами ОПЕК. Мы, коммунисты, давно говорим, что нам нужно вдвое сократить добычу нефти и газа, и вот почему.

У нас еще два года назад Греф, а он бывший министр экономики, сказал, что активных запасов нефти в стране осталось на 12 лет. Сегодня, надо полагать, уже на 10 лет. Это значит, что через 10 лет, т.е. в совершенно обозримом будущем, у нас не будет уже дешевой нефти, которая добывается сегодня в Восточной Сибири. Другие запасы у нас довольно большие, но они находятся в Северном Ледовитом океане. А добыча там углеводородного сырья, - как газа, так и нефти, - в 15 раз дороже, чем в европейской части. Можете вы себе представить, какие у нас будут коммунальные платежи, если их стоимость возрастет в 15-20 раз?

Речь идет о невосполняемых природных запасах. А раз они невосполняемые, то нужно сократить добычу нефти и газа, и прекратить сидеть на нефтяной игле. Я все время привожу в пример Германию, где 84% ВВП идет от реального сектора экономики, т.е. от производства товаров. А у нас наоборот, 70% всего ВВП – это спекулятивный капитал: биржи, банки, торговля нефтью, газом. Товарным производством мы не занимаемся. При этом мы говорим о цифровой экономике, о высоких технологиях. А зачем они нам нужны, если мы занимаемся исключительно спекулятивными вещами? Высокие технологии нужны, чтобы строить космические корабли, атомные электростанции, производить радиотехнику, электронику. А зачем они тем, кто сидит на нефтяной игле? Мы сегодня папуасы с атомной бомбой!

Вот поэтому я безмерно рад, что нам наконец-то ограничили добычу нефти. Нам бы надо ограничить ее вообще наполовину, и может тогда бы правительство обернулось все-таки на реальный сектор экономики. И тогда бы мы начали строить какие-то заводы, не покупать одежду в Турции, а шить ее сами, не покупать обувь в Западной Европе, а производить свою. Мы смогли бы вернуть кожевенное производство, восстановить производство мебели. Почему мы мебель везем из Китая, почему мы ее сами делать не можем? Вот к примеру, у нас в Астрахани было четыре мебельных предприятия, а сейчас не осталось ни одного! Мы теряем специалистов, теряем науку, теряем абсолютно все. За время 30-летнего сидения на нефтяной игле в стране сдохла отраслевая наука. Мы шурупы завозим из Франции, гвозди завозим из Германии! А раньше у нас на любом заводе гвозди и шурупы накатывались на элементарных станках.

КПРФ во всех своих программах подчеркивает, что надо заниматься реальным сектором экономики, надо производить товары, а нефтяную иглу пора убрать. У нас нефтяные доходы должны быть исключительно как премия, как приятная неожиданность. Посмотрите, к примеру, на Норвегию. Она добывает довольно много углеводородного сырья, но она живет реальным сектором экономики, а доходы от нефти и газа отправляет в золотовалютные резервы. Почему? Потому что эти доходы мешают работать над высокими технологиями. А мы и живем за счет нефти, и золотовалютные резервы за счет нефти формируем, и ФНБ. Так вот представьте, что не будет сейчас нефти, и что? Все сразу закончится, и страна закончится. Поэтому решение принято абсолютно правильное. Возможно, теперь наше правительство повернется наконец лицом к реальному сектору экономики.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Премьер говорит, что мы добьемся определенных результатов. А где обоснования таким прогнозам? Чтобы они не выглядели безосновательно, у нас должна быть система планирования. Обратите внимание, какие условия поставила недавно для экономики США их Федеральная резервная система: обеспечить всеобщую занятость, контролировать цены, чтобы они не росли и чтобы инфляция составляла не больше 2%. У нас же просто объявляют, что через 1,5 года мы выйдем на устойчивый экономический рост. А за счет чего выйдем-то?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...