Власть расширяет права полиции потому что понимает,что люди будут жить все хуже и хуже, люди будут выходить на улицу, чтобы заявить свое возмущение и протест, чтобы попытаться до власти достучаться

Новый закон о полиции - страшный для граждан страны и я, как депутат, призову людей прийти к зданию Думы и не допустить его принятия. Иначе мы получим абсолютный и кровавый произвол полицейщины

У населения 16 трлн рублей заемных средств, а когда 15 миллионов лишатся работы - вот вам и дефолт: парламентарии о кризисе

18.04.2020 18:29


Глава Минэкономики Максим Решетников исключил вероятность дефолта в России по аналогии с 1998 годом. В эфире «Первого канала» на вопрос Владимира Познера, есть ли хоть минимальная вероятность дефолта, как в 1998 году, он ответил: «Нет». Решетников напомнил, что Россия также сталкивалась с серьезными кризисами в 2008 и 2014 годах.

«Экономика развивается циклично, и в общем то, что сейчас происходит, оно, конечно осложняется рядом таких существенных факторов, в первую очередь мировым характером. Но в то же время российская экономика накопила опыт борьбы с этими кризисами, и я думаю, что мы, я не думаю, я уверен, что мы пройдем это испытание»,— цитирует главу Минэкономики «Коммерсант».

Однако он согласился, что текущая ситуация является серьезным шоком, но комментировать возможные потери для экономики из-за пандемии не стал. «Я придерживаюсь того, что пока публично выходить с прогнозами и оценками преждевременно»,— сказал Решетников.

15 апреля Владимир Путин обнародовал ряд новых мер поддержки экономики в условиях эпидемии коронавируса COVID-19. Среди них: льготное кредитование крупных компаний, поддержка региональных бюджетов и авиаотрасли, расширение выдачи беспроцентных кредитов на выплату зарплат.

Regions.ru: Что Вы думаете по поводу заявления Решетникова? Достаточно ли у России опыта антикризисной борьбы, чтобы не допустить повторения дефолта по образцу 1998 года?

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

18.04.2020 18:29

Как такового антикризисного опыта у нас и нет, потому что мы кризис создаем сами, и сами его преодолеваем. А цикличность у нас такова, что из бюджета изымаются деньги и закладываются в ФНБ. Мы постоянно живем на минимальном бюджете, не помогаем своей экономике, не развиваем ее, не даем ей возможности подняться. Мало того, у нас проводится т.н. умеренно-жесткая денежно-кредитная политика, которая предусматривает замедление роста экономики и понижение уровня жизни населения. И по сути наша экономика как может сопротивляется нашему правительству, потому что правительство только и делает, что чинит ей препятствия, замедляет ее рост.

А в результате обескровленная экономика рано или поздно приходит к кризису. Вот и сейчас у нас кризис, и теперь мы из ФНБ начинаем брать деньги и вкладывать их, чтобы экономика не заглохла окончательно. Мы считаем, что это самое что ни на есть полезное – иметь подушку безопасности, позволяющую выходить из кризиса. Вот сейчас накопили 10 трлн рублей. А зачем? На эти деньги можно было бы построить штук 500 предприятий, и никакого кризиса бы не было, экономика пошла бы в рост, появились бы рабочие места. Но у нас ничего этого нет, экономика гробится, и по 10% предприятий с каждым месяцем все убывают и убывают.

Теперь мы вытащим эти 10 трлн только для того, чтобы просто спасти экономику, и она опять, на том же депрессивном уровне начнет работать. А правительство опять начнет выкачивать из нее деньги и опять закладывать в ФНБ. Вот вам и вся наша цикличность! Она не связана абсолютно ни с чем: ни с мировыми ценами на нефть, ни с курсом доллара, ни с мировым кризисом. У нас правительство само создает кризисные условия, которые рано или поздно приходится преодолевать. Поэтому такое правительство, - что Медведева, что Мишустина, - надо гнать в шею. Они занимаются исключительно одним: собственной наживой. Государственные интересы их не волнуют.

Обратите внимание, на днях со стороны Национального рейтингового агентства прозвучал прогноз, что пандемия, возможно, обойдется нам в 18 трлн рублей. Как говорится, кто больше? На самом деле наши потери могут составить максимум 3 трлн. Но сейчас же хочется освоить 10 трлн из ФНБ, да еще в бюджете есть! Почему бы все это не «распилить» и не раздать своим, в том числе западным компаниям из списка якобы системообразующих предприятий?

Если Решетников исключает вероятность дефолта, то пусть исключает, это его дело. Но надо понимать, что у народа на руках находится сегодня 16 трлн рублей заемных средств. А на сегодняшний день уже ожидается, что где-то 15 миллионов человек лишатся работы. Кто будет выплачивать эти 16 трлн банкам? И долговые обязательства предприятий, которые начнут закрываться, тоже повиснут в воздухе, а это уже кризис неплатежей. Вот вам и дефолт! Его можно признавать, можно не признавать, но он будет, потому что 16 трлн они из бюджета не вынут и не закроют долги нашего населения.

Сергей Катасонов

первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам, фракция ЛДПР

18.04.2020 18:29

Стоит напомнить, что в 1998 году была девальвация рубля, и у нас тогда рубль фактически обвалился, и достаточно существенно. Сегодня  у нас балансируется бюджет при цене где-то в 3 тысячи рублей за баррель. Максимально, что мы можем при цене в 30 долларов за баррель иметь, - это увеличение стоимости доллара, которая может дойти до 90 рублей. Это максимум, что может быть. Да, это будет означать девальвацию на 30%, но это все равно не грозит тем, что было в 1998 году. Поэтому опасности повторения кризиса по сценарию 1998 года нет абсолютно никакой, это точно.

Если говорить о бизнесе, то наверное в России самый живучий бизнес из всех, которые существуют. У нас и уровень поддержки бизнеса, конечно, не такой высокий, и налоговая нагрузка очень большая. Плюс вот эта перманентная ситуация, когда приходится выживать в тот или иной кризис, выработала у бизнесменов, скажем так, определенный иммунитет, привычку проходить через кризисы и выживать без господдержки и при всевозможной высокой налоговой нагрузке.

Понятно, что сегодняшний кризис будет отличаться от тех, которые были в прошлые годы, с точки зрения своей глубины, своего масштаба, и потерь будет больше. Но с учетом того, что определенная «прививка» была сделана бизнесу в России многократно, начиная с 1998 года, есть шансы, что и в этот раз наш бизнес восстановится. И все равно для этого нужна существенная поддержка со стороны государства. Необходимо поддерживать граждан, поддерживать предприятия, предоставлять льготные кредиты на пополнение оборотных средств. Об этом уже де-факто заявляется, но реальных шагов к этому пока не видно. Если это будет сделано, то бизнес в России, конечно, восстановится.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Вместо того, чтобы кошмарить кого-либо за «серые» зарплаты, нужно повысить ответственность за невыплату зарплат. Карманы уже все пустые, там забирать нечего! Но власти все равно взяли на вооружение задачу, чтобы всех проконтролировать, всех поставить на учет. Лучше бы задумались о том, чтобы дать возможность инвестировать в экономику, в малый и средний бизнес, освободить от налогов отечественных товаропроизводителей, одновременно предоставив им кредиты с нулевой процентной ставкой, как это де ...

Рост цен и борьба с ним

Игорь Сечин обвинил независимые сети АЗС в создании монопольных структур в регионах, призванных подстегнуть рост цен на топливо. По его словам, доля независимых сетей АЗС на рынке составляет 30 процентов, остальное приходится на вертикально интегрированные компании. "Но эти 30% и влияют на ценообразование, потому что их поддерживает Федеральная антимонопольная служба. Если мы даем цену ниже, то сразу попадаем на антимонопольное разбирательство, значит, вынуждены даже поднимать цену"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

На удорожание ипотеки серьезным образом повлиял переход на эскроу-счета при долевом строительстве. Если раньше добросовестный застройщик напрямую получал деньги и сразу направлял их в производство, то теперь все складывается на определенном счету. Поэтому застройщику приходится брать кредиты, а это, безусловно, ложится дополнительным ярмом на стоимость жилья. Поэтому те, кто берет сегодня ипотеку, вынуждены компенсировать и застройщику его кредиты, и выплачивать еще кредитный процент банку

В большинстве регионов России уже введена система фактического назначения глав местного самоуправления. Нужно, во-первых, увеличивать финансовую базу местного самоуправления, а во-вторых – возвращаться к избранию глав МСУ. Это будет более правильный путь, потому что в этом случае инициатива местного самоуправления будет расти, а в случае свертывания возможностей МСУ она будет гаснуть. Соответственно то, что предлагает здесь Николай Цуканов, - это путь к дальнейшему наращиванию стагнации российс ...

Вместо общих декларативных заявлений, с которыми Чубайс сегодня выступает, необходимо изменить экономическую политику, поставить во главу угла реальный сектор экономики, создав для этого благоприятные макроэкономические условия, и вернуться к стратегическому планированию. Но все эти задачи как раз таки противоречат либеральным установкам Чубайса. Поэтому мы наблюдаем с его стороны очередное декларативное заявление, не подкрепленное никакими конкретными предложениями по избавлению российско ...

Все дороги в стране, тем более федеральные, должны быть государственными. Не дай бог какие-нибудь крупные ЧП, не дай бог война начнется, и что мы будем делать тогда на частных дорогах? Прибыли считать? Вся дорожная инфраструктура должна быть в руках государства. А если где-то возникает необходимость в платных трассах, то все доходы, которые они приносят, должны распределяться через госбюджет на ремонт и обустройство дорог, а не идти на чье-то обогащение

Предполагается, что провайдеры освобождаются от всякой ответственности за блокировку информации к которой Роскомнадзор требует закрыть доступ , да и вообще от ответственности за обеспечение безопасности киберпространства. Теперь это будет делаться централизованно: появится некое устройство, которое будет предотвращать угрозы для нашей сети. Но что это устройство, где произведено и сколько стоит если верить авторам, то – около 20 млрд рублей! – никто не знает

На упаковках продуктов, произведенных с использованием ГМО, должна быть соответствующая информация. Если свинина или говядина произведена из мяса животных, выращенных на кормах с ГМО, при продаже продуктов это должно указываться. То есть, речь идет как минимум о праве потребителя знать, что он ест, знать состав продуктов, которые он приобретает. Если правительство считает, что в упрощенном порядке ввоза в Россию ГМО-кормов ничего страшного нет, пусть тогда обеспечит маркировку этой продукции