Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

Как ЦИК может опираться в своей практической деятельности по организации выборов на нормы избирательного права, которые впрямую противоречат Основному закону страны?

Николай Арефьев : Цифровые технологии должны быть подконтрольны народу, и не должны использоваться для тотальной слежки за людьми

22.04.2020 10:43

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Все секреты закончились - что знают двое, знает и свинья: парламентарии о полной цифровизации россиян

У нас особое правительство: все, что делается в мире, они как обезьяны переписывают на Россию, при этом забывая, что Россия сегодня – это полусгнившее и полуразвалившееся от коррупции государство. В свое время, решив «оседлать» криптовалюту, у нас даже на государственном уровне не могли понять, что криптовалюту придумали мошенники, чтобы делать деньги из воздуха, не платить налоги и быть невидимыми для фискальных органов. Только потом догадались, а ведь хотели сделать криптовалюту фактически на уровне государственной валюты!

Что же касается закона о создании ЕФИР, то он действительно был принят наспех, под шумок сегодняшней ситуации с коронавирусом – так же, как и несколькими днями раньше был принят закон, вводящий в Москве на 5 лет, в порядке эксперимента, особый правовой режим для развития искусственного интеллекта. А этот режим означает, что будет ли в Москве коронавирус, чума ли, холера ли, - людей можно будет подчинить каким угодно ограничениям: как власти захотят, так и сделают. Я не против цифровизации, и считаю, что цифровые технологии – вещь передовая и полезная с практической точки зрения. Мы с вами хорошо знаем, что у нас появились пластиковые карты, мобильные телефоны, онлайн-переводы, электронные госуслуги, и т.д. Это все хорошо, но вся эта цифровизация должна быть подконтрольна народу. Кстати, такой же единый реестр был когда-то в Великобритании, так они его отменили еще два года назад. Такой реестр отменили в Чехии, нет такого реестра в Германии, во Франции, в США, а те, кто его заводили, довольно быстро от него отказывались.

Если посмотреть этот закон, то какие данные в этот реестр вводятся? Абсолютно все, вся человеческая биография! Мало того, и банковские счета, и паспортные данные, и СНИЛС, и ИНН – все там. И все это вводится в одну базу, в один домен. А кто может пользоваться этой базой? Да фактически кто угодно! И госструктуры, и банки, которые в свою очередь также могут привлекать кого-то, кто будет этой базой пользоваться. А ведь недаром говорят: когда знают двое, знает и свинья, и все секреты кончаются. Мы уже сегодня каждый день узнаем, как людей грабят, как снимают деньги с пластиковых карт, с телефонных счетов. Поэтому надежности в наших цифровых технологиях пока где-то 50 на 50. Соответственно, создавать в данных условиях такой вот реестр, со всей базой данной нашего населения, было бы по меньшей мере преждевременно. К тому же надо учитывать, что в цифровых технологиях мы замыкаемся на Google, на Mail и прочие системы. А это все американские сети, мы все туда вливаем, и они с наших серверов могут в любое время скачать что угодно! И теперь, получается, мы им еще и подарим единую базу данных с подробнейшими сведениями о каждом человеке!

Поэтому надо не торопиться и обратить внимание на опыт той же Великобритании, Чехии, и еще целой кучи стран. Все они отказались от подобного единого реестра, а мы куда лезем? Мы что, хотим оказать услугу Соединенным Штатам, чтобы они завладели этой нашей базой данных? Они завладеют запросто!

Я только вчера получил от избирателей 15 писем против этой тотальной цифровизации и против этого реестра. Умный народ понимает, чем это чревато, понимает, что установка на каждом шагу тех же видеокамер является прямым нарушением прав человека, в том числе права на личную жизнь. У нас уже сегодня пытаются тотальную слежку устроить за всеми, а по Конституции делать это категорически недопустимо.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Когда принимались поправки к Конституции, постоянно отмечалось, что многие из них направлены на то, чтобы Россия стала по-настоящему социальным государством, что все у нас будет индексироваться, все будет расти. И вдруг после этого Минфин выходит с такими предложениями, которые явно этим целям противоречат! Тогда зачем мы Конституцию изменяли? В итоге, этой своей инициативой Минфин, сознательно или нет, просто «подрезает» авторитет президента страны

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...