Власть расширяет права полиции потому что понимает,что люди будут жить все хуже и хуже, люди будут выходить на улицу, чтобы заявить свое возмущение и протест, чтобы попытаться до власти достучаться

Новый закон о полиции - страшный для граждан страны и я, как депутат, призову людей прийти к зданию Думы и не допустить его принятия. Иначе мы получим абсолютный и кровавый произвол полицейщины

Перед Чубайсом, Грефом и Шуваловым ставилась задача уничтожить средний класс: парламентарии о развале экономики «горе-реформаторами»

03.05.2020 21:30


Пришло время перезапустить не только экономику, но и процессы изменений в нашей стране. Пока же «горе-реформаторы» типа Грефа, Чубайса, Шувалова", которые "как пиявки присосались к бюджету", не понесли никакого наказания за провальные реформы в медицине, образовании и других сферах, заметил Пронько. Об этом в эфире программы "Сухой остаток" на телеканале «Царьград» заявил ведущий Юрий Пронько. По его словам, каждый чиновник, каждый реформатор должен нести ответственность. 

Российский Минздрав в 2015 году отчитался, что в Москве за период с 2010 по 2014 год количество инфекционных коек было сокращено в 1,5 раза. Количество инфекционных коек для детей за указанный период сокращено в 1,6 раза. В последующие годы этот процесс только набирал обороты, отметил  Пронько.

"Теперь из-за этих горе-реформаторов, которые продолжают сидеть в своих креслах, приходится в авральном порядке восстанавливать целое направление. И ведь ни один из них не признал своих ошибок, ни один из них не был отправлен в отставку, ни один не ответил перед соответствующими службами за тот вред, который они нанесли. И это касается не только медицины. Вы посмотрите, во что превратили российскую школу. ЕГЭ, ОГЭ порождают болванчиков, которые отгадывают ответы в ребусе под названием "тесты". Учителей замордовали. Они не учат, а отчитываются по каждому поводу.

Помните, как один из реформаторов по фамилии Греф предлагал уничтожить все математические школы в России? Дескать, математика – это прошлый век. Греф и в отношении страны позволял себе крайне неоднозначные высказывания", - прокомментировал Пронько.

По мнению ведущего, подобные Грефу инициировали и позорную пенсионную реформу, которая свелась к повышению возраста выхода на заслуженный отдых, но не к росту благосостояния российских стариков.
"Силуанов им обещал путешествия по миру, рост покупательной способности, что пенсионеры будут оказывать помощь своим детям и внукам. Вместо этого даже обещанную тысячу не все получили. Ни одна реформа, которая была инициирована с момента чубайсовской приватизации, которая, по чёткому определению академика Глазьева, превратила Россию в "блатной капитализм", не увенчалась успехом", - добавил Пронько.
Ведущий предлагает выход из этой ситуации - перестать слушать западных консультантов из МВФ, Всемирного банка, консалтинговых компаний, которые пишут для российских чиновников готовые решения, а также доморощенных "сектантов" из ВШЭ и РЭШ.

"Они интеллектуальные импотенты, которые, кроме вреда, ничего хорошего не принесли России. Они ещё вчера кричали, а сейчас требуют от него помощи. Мной давно замечено, что те, кто больше всего кричит "государство, вон из экономики", сами присосались к госбюджету. Работают исключительно в госбанках, госкорпорациях, госвузах, госСМИ. Вы все эти фамилии знаете – Греф, Чубайс, Шувалов и далее по списку. Они не создают свои бизнесы, они, как пиявки на теле человека, предпочитают осваивать деньги, которые получило государство из наших кошельков в виде налогов", - подчёркивает Пронько.

По его словам, в нашей стране достаточно интеллектуальных ресурсов – от РАН до научно-производственных объединений, чтобы "послать этих чудаков вместе с их провальными реформами к праматери истории". Ведущий настаивает: пришло время перезапустить не только экономику, но и процессы изменений в стране.
"Каждый чиновник, каждый реформатор должен нести ответственность. Иначе получится, как сейчас с медицинским персоналом, который все последние годы оптимизировали, а теперь, когда грянула беда, в спешном порядке зовут на работу", - резюмирует Пронько.

Regions.ru: Что Вы думаете о высказываниях Юрия Пронько? Как Вы оцениваете деятельность таких как Греф, Чубайс, Шувалов, и ее последствия для страны?

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

03.05.2020 21:30

Юрий Пронько – очень профессиональный журналист, смелый и откровенный, и этим он мне импонирует.
Как я уже не раз говорил, кадровая политика у нас в стране строится далеко не по профессиональному принципу, а по принципу, клановости, родственности и приближенности к власти. Как известно, от перемены мест слагаемых сумма не меняется, и именно поэтому кадровая политика в России представляет собой перемещение людей с одной должности на другую. Но при этом люди никуда из правящей орбиты не выходят: они так же остаются в той же обойме, так же остаются приближенными к власти. Соответственно, они возглавляют те или иные министерства, ведомства или иные структуры, через которые проходят сотни миллиардов рублей.

И Чубайс, и Греф, и Шувалов – это те люди, которые возглавляют компании, получающие федеральные средства, будь то докапитализация ВЭБа, будь то проведение через Сбербанк огромных средств в виде пенсий и оплаты услуг ЖКХ, будь то средства, имеющиеся в возглавляемой Чубайсом структуре, которая занимается нанотехнологиями.
Все дело в том, что руководство страны этими людьми довольно, и я бы хотел, чтобы все четко понимали: так не бывает, что царь хороший – бояре плохие. Если эти люди никуда не уходят из власти, значит ими довольны, а если ими довольны, то значит они выполнили ту задачу, которую перед ними ставили. Именно потому, что они ее выполнили, они сегодня чувствуют себя комфортно на других должностях. Какая задача перед ними ставилась?

Уничтожение среднего класса в России. Граждане, которые вынуждены все свое время тратить на зарабатывание копейки на кусок хлеба, не очень требовательны к власти. Они не будут особо интересоваться политикой, потому что им не до этого. Вот буквально два месяца назад общество возмущалось поправкой по обнулению президентских сроков. А после того, как люди посидели дома два месяца, я думаю, их больше интересует, когда они выйдут на работу и начнут вновь зарабатывать свои копейки. Чувствуете, в какие условия людей можно поставить, чтобы им было уже не до смысла конституционной реформы?

В любом случае, Юрий Пронько, Михаил Делягин, мы с вами живем в одном мире, - в мире народного возмущения. А те, о ком мы говорим, живут в совершенно другом мире, в который можно попасть за несколько часов из любого международного аэропорта Российской Федерации, что собственно они и делают.

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

03.05.2020 21:30

Ну да, перечисленные Пронько фигуры – это самые яркие представители государственно-олигархического капитализма, который и является основной причиной всех проблем. Они просто реализовывают этот курс, поэтому от смены даже таких «выдающихся» деятелей, что называется, сумма не поменяется. Придут другие, их «птенцы», и продолжат их дело. Поэтому я абсолютно согласен, что сегодняшняя кризисная ситуация в обязательном порядке должна привести нас к смене самого курса, который проявлялся и в разграблении по Чубайсу, и в «расколхоживании, рассовхоживании» аграрного сектора, в растаскивании или уничтожении природных богатств.

И я считаю, что у нас все-таки есть более мягкий, «бархатный» вариант. Но тогда господин Мишустин, как опытный налоговик, вместе с президентом должны по-настоящему закрутить налоговые гайки в отношении всех тех, кто обладает в стране сверхдоходами. Нужно так организовать контроль за основными денежными потоками, чтобы больше никакой Захарченко, никакой другой «милициардер» или таможенный воротила не смог бесконтрольно отправлять миллиарды рублей и долларов в свой карман, на покупку себе вилл, яхт, и т.д. Ведь основная беда именно в этом: в бесконтрольности и в коррупционноемкости всего, что происходило у нас в последние десятилетия.

Если бы каждый активный участник государственно-олигархического капитализма с полученных сверхдоходов платил сверхналоги, то уверяю вас, не было бы необходимости оптимизировать здравоохранение и образование, зажимать культуру, придумывать пенсионную реформу, вводить для людей новые налоги и оброки. А уклонение от уплаты сверхналогов должно предусматривать тяжкую уголовную ответственность, с реальными сроками и конфискацией имущества. Только при таких обстоятельствах мы сможем выйти на путь нормального, цивилизованного развития без революционных потрясений. Конечно, у нас никто не хочет повторения революционных событий. Но одновременно никто не хочет и дальше терпеть произвол нынешней элиты, которой все позволено, дозволено, которая может любое свое неприглядное, или вовсе преступное деяние прикрыть, откупить, замазать.

А пока мы узнаем, как у одной из сотрудниц 1-го канала Собчак нашлись лишние 400 млн долларов, которые она решила инвестировать в крабовый бизнес. Другая сотрудница того же канала прикупает себя за 11 млн долларов особнячок в США. И ведь это только мелкие сошки в этой элитной, как они себя называют, когорте!

Так вот, если та же Собчак в свое время являлась кандидатом в президенты, она должна была пройти через жесточайший контроль и проверку всех своих доходов и расходов. Получается, что тогда ничего не нашли, а сейчас откуда ни возьмись сразу миллионы долларов! Соответственно, перед каждым обладателем таких несметных богатств, имений, владений должен быть поставлен вопрос: а где налоги, уплаченные с таких бешеных ваших доходов? Тогда должны быть заплачены и бешеные налоги, казна должна у нас ломиться, и средств в резервных фондах должно быть в десятки раз больше. А этого нет, поэтому менять нужно как раз не персоналии, а общий курс. Нужно брать курс на социализацию, на искоренение такой политики, когда получая сверхдоходы, купаясь в роскоши, можно не платить налоги. Ушел от налогов – моментальное лишение должности, - хоть в политике, хоть на телевидении, хоть в бизнесе, - а также конфискация имущества и тюремная ответственность. Будет обеспечен такой курс, и тогда без всяких революций главный вопрос будет решен. Деньги будут поступать либо в казну, либо вкладываться в развитие бизнеса, создавая рабочие места с достойными зарплатами, и т.д.

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

03.05.2020 21:30

С Пронько, конечно, можно согласиться. Но только почему он не говорит, а кто их держит – всех этих «шуваловых», «чубайсов»? Их же президент назначает на все посты! Причем, в одном месте они проворовались, их сажают на другое, в другом месте проворовались, сажают на третье. Ну, значит президенту такие нужны.
У нас что, президент не знает, что делается в медицине, в народном образовании? Он же не безграмотный!

Загляните в статистический сборник, откройте его на странице здравоохранения, и вы увидите, что половина больниц закрыта, что ФАПы в 17 тысячах населенных пунктов вообще отсутствуют. Также не сложно узнать, что у нас медперсонал готовится за взятки, и если сейчас в вузах советская профессура, наши старички уйдут, то преподавать уже будет некому. Он что, этого не знает? Да все он знает, просто это его политика: ставить вот такое ворье, чтобы они грабили, тащили, воровали, не опасаясь никакой ответственности. Кого когда-либо привлекали к какой ответственности? Даже когда с работы снимают из-за тех или иных провалов, то с благодарностью президента! В советское время просто снимали и выкидывали: не умеешь руководить – вон, иди в рабочие, и все. И правильно делали. А сейчас возьмите того же Чубайса: на нем клейма ставить негде, а он все еще «плавает», все еще на высоте положения, все еще выступает, хочет что-то сказать!

А чего можно ожидать от Грефа, который считает, что нам больше не нужны математические школы? Им вообще ничего не нужно, им Маргарет Тэтчер сказала в свое время, что на нашей территории должно проживать 15 миллионов человек. Ну вот они к этому и ведут! Зачем им тогда школы, больницы, зачем им кого-то учить, лечить?

Я раньше даже и верить не хотел в т.н. «цифровой концлагерь», а теперь он формируется прямо на глазах. Уже принят закон об особом правовом режиме в Москве, где будет насаждаться вот этот «электронный концлагерь», уже принято решение о создании единого государственного регистра, где всех нас запишут-перепишут, присвоив каждому идентификационный номер. Телефоны сейчас будут регистрироваться, интернет они собираются отключать от мирового, замыкаться в себе. Мало того, подготовили уже и поправки в закон «О полиции», неимоверно расширяющие полномочия полицейских.

Вот и получается, что для таких как Чубайс и иже с ним сейчас горит зеленый свет, созданы самые благоприятные условия. Если они нужны президенту, значит они будут только процветать. Какая уж тут ответственность за провальные реформы!

Николай Рыжков

Член Комитета СФ по федеративному устройству, рег. политике, МСУ и делам Севера (Белгородская обл.), беспартийный. Председатель СовМина СССР (1985-1990)

03.05.2020 21:30

Смысл этих высказываний понятен, а мое личное мнение такое. В том, что наша экономика захромала, и развивается не так, как полагается, виновата далеко не только эпидемия, которая нас сегодня настигла. О том, что в экономике не все ладно, говорилось и пять, и десять лет назад. Многие в нашей стране давно начали указывать на то, что мы исчерпали себя в развитии экономики, и поэтому надо находить другие методы, другие подходы. Но к сожалению, этого не делается.

А люди, которых назвал ведущий, в том числе и Греф, и Чубайс, и другие, они как раз и проводили  политику, которая привела нас к такому состоянию. Это монетаристская политика, взятая за основу еще в 90-х годах. Уже тогда стало очевидно, что все идет к тому, чтобы превратить нас в сырьевой придаток мировой экономики. При этом нам говорили: а зачем вам развивать науку, технологии и т.д., когда мы все вам дадим – лишь бы вы давали нам нефть, газ, лес и все остальные основные свои богатства. Вот и все! И поэтому не случайно те же проводники монетаристской политики постоянно твердили, как якобы все плохо было в советское время. Ведь они же все призывали как можно скорее уничтожить советскую экономику, уверяя, что нас ждут на Западе с распростертыми объятиями. На самом же деле от нас ждали только сырье, а не какого-то равноправного партнерства!

То есть, весь вопрос упирается в выработку той экономической политики, которая была взята на вооружение в 90-х годах, и которая практически все время у нас действовала. И понятно, что люди, которые эту политику проводили, абсолютно не стремились ее менять, поскольку она обеспечивала их собственное прекрасное материальное положение.

Очень многие ученые, экономисты давно предлагают взять за основу экономическую модель Китая, где идет сочетание рыночных отношений и грамотного государственного регулирования экономических процессов. И это было бы для нас очень правильным вариантом. Кстати, по той же модели в свое время начал развиваться и Вьетнам, который был беднейшей страной. А сегодня уровню его развития стоит только удивляться. Или возьмите Индию, которая в чем-то даже превосходит сегодня Китай. Но сколько бы наши ведущие экономисты ни обращали внимания на весь этот опыт, в этом направлении так ничего у нас и не делается. 5-6 лет назад был принят закон о стратегическом планировании. И что? Он так и остался только на бумаге!

Я не говорю, что кого-то надо наказывать, привлекать к ответственности. Думать надо не о наказании, а о том, какие правильные выводы сделать на данном этапе. Возможно, то несчастье, которое на нас сегодня обрушилось, подтолкнет руководство страны к тому, чтобы очень серьезно задуматься, как жить дальше, и что нужно кардинально менять в экономике и в экономической политике.

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

03.05.2020 21:30

Ведущий телеканала "Царьград" Юрий Пронько является достаточно опытным тележурналистом, чтобы не понимать содержание понятия "ответственность", В то же время в публичной подаче им информации он уходит (умышленно или по иному мотиву) от раскрытия видов ответственности в отношении упоминаемых им физических лиц или перечисляемых должностей. Между тем за этим скрывается важная деталь. Не показываются различия между политической ответственностью и ответственностью правовой. (К последней, в частности, относятся дисциплинарная, административная, гражданская (материальная) и уголовная). В этой связи читатели могут вводиться в заблуждение или вослед рассуждениям названного ведущего может формироваться (или углубляться) психология негативного отношения к определенным лицам.

Он, например, упоминает о том, что некоторые лица "как пиявки присосались к бюджету" и не понесли никакого наказания за "провальные реформы в медицине, образовании и других сферах". Но ведь понятие "наказание" - это уголовно-правовой термин, связанный с совершением преступления. Если у автора передачи имеются факты о совершенных преступлениях, то не понятно, по какой причине он о них замалчивает. Ведь есть очень эффективная форма сообщить о них публично и озвучить предложение правоохранительным органам о необходимости возбуждения уголовного дела (уголовных дел). Правда, не исключаю, что он будет приглашен в данные органы и его обяжут поставить подпись о предупреждении об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

Если же речь идет о политической ответственности индивидов, исповедовавших (исповедующих) определенные политические ориентиры развития государства и общества, то алгоритм действий должен быть совершенно другим. Информация, представленная журналистом Пронько, о сокращении в недавнем прошлом "койкомест и работающих в сфере медицины" является, как мне кажется, политическим просчетом в реализации конституционной обязанности правительства при контролирующей роли нижней палаты Федерального Собрания обеспечить качественном здравоохранением российских граждан. Мера политической ответственности в таких случаях определяется избирателями при формировании органов государственной власти. Не сумели в рамках Основного закона достичь поступательного развития государства в интересах народа, придут по воле народа другие люди. Точно так политическая ответственность должна наступать на основании объективных оценок деятельности во всех сферах жизни общества и государства.

В практике нередко заблуждаются, когда политическую ответственность стремятся поместить в рамки правовой ответственности и исповедуется принцип "был бы человек, а закон найдется". Это - негодный путь! Допускаю, что могут быть личные антипатии к тому или иному человеку, допускаю "наклейки" разных в этой связи ярлыков. Но наказание должно наступать за конкретные преступные деяния и обвинение должно предъявляться с математической точностью. Иначе - произвол, в истории страны примеров тому, к сожалению, много.

И в заключение. Как представляется, Юрий Пронько вышел с передачей на указанную тему преждевременно. Она должна была бы выйти позже по той причине, что складывающаяся из-за коронавируса обстановка требует консолидации усилий всех политических и гражданских сил. Консолидации, а не сеянии или углублении в обществе негативов к публичным индивидам и связанным с ними обстоятельствам.

И еще одно замечание.. Чаще всего вопрос о политической и правовой ответственности возникает, когда люди занимают достаточно высокие должности в государстве. Для того, чтобы правильно квалифицировать деяния, нужно уметь отграничить политическую ответственность от ответственности правовой. В нашей истории такого неумения достаточно много. В этой связи в государстве должны быть детально проработаны соответствующие процедуры и правовые нормы. Одним из таким институтов, подчиняющегося президенту России и Федеральному собранию (в зависимости от привлекаемых персон) должен быть институт независимого прокурора. Да и общественные структуры, создаваемые при органах государственной власти,должны быть с соответствующей квалификацией. 

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Вместо того, чтобы кошмарить кого-либо за «серые» зарплаты, нужно повысить ответственность за невыплату зарплат. Карманы уже все пустые, там забирать нечего! Но власти все равно взяли на вооружение задачу, чтобы всех проконтролировать, всех поставить на учет. Лучше бы задумались о том, чтобы дать возможность инвестировать в экономику, в малый и средний бизнес, освободить от налогов отечественных товаропроизводителей, одновременно предоставив им кредиты с нулевой процентной ставкой, как это де ...

Рост цен и борьба с ним

Игорь Сечин обвинил независимые сети АЗС в создании монопольных структур в регионах, призванных подстегнуть рост цен на топливо. По его словам, доля независимых сетей АЗС на рынке составляет 30 процентов, остальное приходится на вертикально интегрированные компании. "Но эти 30% и влияют на ценообразование, потому что их поддерживает Федеральная антимонопольная служба. Если мы даем цену ниже, то сразу попадаем на антимонопольное разбирательство, значит, вынуждены даже поднимать цену"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

На удорожание ипотеки серьезным образом повлиял переход на эскроу-счета при долевом строительстве. Если раньше добросовестный застройщик напрямую получал деньги и сразу направлял их в производство, то теперь все складывается на определенном счету. Поэтому застройщику приходится брать кредиты, а это, безусловно, ложится дополнительным ярмом на стоимость жилья. Поэтому те, кто берет сегодня ипотеку, вынуждены компенсировать и застройщику его кредиты, и выплачивать еще кредитный процент банку

В большинстве регионов России уже введена система фактического назначения глав местного самоуправления. Нужно, во-первых, увеличивать финансовую базу местного самоуправления, а во-вторых – возвращаться к избранию глав МСУ. Это будет более правильный путь, потому что в этом случае инициатива местного самоуправления будет расти, а в случае свертывания возможностей МСУ она будет гаснуть. Соответственно то, что предлагает здесь Николай Цуканов, - это путь к дальнейшему наращиванию стагнации российс ...

Вместо общих декларативных заявлений, с которыми Чубайс сегодня выступает, необходимо изменить экономическую политику, поставить во главу угла реальный сектор экономики, создав для этого благоприятные макроэкономические условия, и вернуться к стратегическому планированию. Но все эти задачи как раз таки противоречат либеральным установкам Чубайса. Поэтому мы наблюдаем с его стороны очередное декларативное заявление, не подкрепленное никакими конкретными предложениями по избавлению российско ...

Все дороги в стране, тем более федеральные, должны быть государственными. Не дай бог какие-нибудь крупные ЧП, не дай бог война начнется, и что мы будем делать тогда на частных дорогах? Прибыли считать? Вся дорожная инфраструктура должна быть в руках государства. А если где-то возникает необходимость в платных трассах, то все доходы, которые они приносят, должны распределяться через госбюджет на ремонт и обустройство дорог, а не идти на чье-то обогащение

Предполагается, что провайдеры освобождаются от всякой ответственности за блокировку информации к которой Роскомнадзор требует закрыть доступ , да и вообще от ответственности за обеспечение безопасности киберпространства. Теперь это будет делаться централизованно: появится некое устройство, которое будет предотвращать угрозы для нашей сети. Но что это устройство, где произведено и сколько стоит если верить авторам, то – около 20 млрд рублей! – никто не знает

На упаковках продуктов, произведенных с использованием ГМО, должна быть соответствующая информация. Если свинина или говядина произведена из мяса животных, выращенных на кормах с ГМО, при продаже продуктов это должно указываться. То есть, речь идет как минимум о праве потребителя знать, что он ест, знать состав продуктов, которые он приобретает. Если правительство считает, что в упрощенном порядке ввоза в Россию ГМО-кормов ничего страшного нет, пусть тогда обеспечит маркировку этой продукции