Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

Как ЦИК может опираться в своей практической деятельности по организации выборов на нормы избирательного права, которые впрямую противоречат Основному закону страны?

Николай Арефьев : Непонятно, зачем государству помогать таким как Усманов, у которых свои миллиарды, и которые в помощи вообще не нуждаются

05.05.2020 22:33

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Это не правительство, а какая-то шарашкина контора: парламентарии о списке предприятий, которым будет оказана государственная поддержка

Я бы сказал, что никаких системообразующих предприятий в этот список не вошло. И кстати, на сегодняшний день там не 646 предприятий, а уже около тысячи, и включены они туда в основном по блату. Недавно Сергей Глазьев сказал, что у нас создали блатную экономику. Так вот эту блатную экономику мы и наблюдаем, в частности, на примере такого списка.
Я понимаю, что надо помогать компаниям с государственным участием. Но допустим, тому же Алишеру Усманову, у которого свои миллиарды – зачем ему помогать-то? Пусть вытаскивает свой бизнес сам, как и Ротенберг, как и Михельсон. Зачем им всем помогать, когда у них свои десятки миллиардов долларов? Вот и пусть выходят из кризиса сами, тем более что их бизнес и спасать особенно не надо.
И еще меня очень беспокоит, что в этот перечень попали иностранные предприятия. С какой стати мы должны их спасать? В частности, в системообразующие предприятия попал «Макдоналдс», без которого мы великолепно обходились. Вот и пусть его американцы спасают, если он им нужен! А с какой стати мы должны давать деньги «Пепси-коле», «Кока-коле», которые тоже попали в этот список? Если они нужны американцам, то пусть они их и спасают, а мы давайте будем спасать свои предприятия, свою пищевую промышленность. Прежде всего нам надо спасать свои предприятия, производящие товары народного потребления, чтобы у них был оборот, чтобы работала торговая сеть, чтобы деньги попадали в бюджет. Что толку, если мы сейчас поможем американским предприятиям, и деньги уйдут в Америку? К слову, в число системообразующих предприятий попал «Русал», а он на сегодняшний день принадлежит Соединенным Штатам. На выручку «Русала», т.е. фактически на наши деньги, они строят в Детройте алюминиевый завод. А мы теперь должны из своего бюджета давать им деньги, чтобы спасти их предприятия! Зачем? Давайте сперва национализируем «Русал», и тогда уже будем ему помогать. Почему пальцем никто не пошевелил, чтобы вернуть предприятия этой компании назад?
Поэтому я бы посмотрел, что это за системообразующие предприятия. По-моему, просто решено было воспользоваться тем, что депутатский корпус сейчас не работает, и начать помогать предприятиям, которым на самом деле помогать не надо, и которые в помощи вообще не нуждаются. А всем тем, кто в господдержке действительно нуждается, до сих пор ничем не помогли – ни малому бизнесу, ни среднему, ни по-настоящему системообразующему. Я не понимаю вот этой неторопливости, медлительности и нерасторопности. Это не правительство, а какая-то шарашкина контора, которая до сих пор не нашла возможность оказать помощь ни людям, ни бизнесу. В шею надо гнать таких деятелей, которые не умеют распорядиться возможностями собственного государства!

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Когда принимались поправки к Конституции, постоянно отмечалось, что многие из них направлены на то, чтобы Россия стала по-настоящему социальным государством, что все у нас будет индексироваться, все будет расти. И вдруг после этого Минфин выходит с такими предложениями, которые явно этим целям противоречат! Тогда зачем мы Конституцию изменяли? В итоге, этой своей инициативой Минфин, сознательно или нет, просто «подрезает» авторитет президента страны

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...