Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Сергей Катасонов: При таких разных доходах, которые имеются сегодня в стране, плоской шкалы НДФЛ быть не должно

13.05.2020 12:31

Сергей Катасонов

первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Власть олигархии делиться ничем не собирается: парламентарии о возможности введения прогрессивной шкалы налогообложения

Я считаю, что переход на прогрессивную шкалу подоходного налога у нас не только возможен, но в ближайшие годы будет осуществлен в России обязательно.

В ситуации, когда государство не контролирует экономику, например, так, как в Китае, а допускает достаточно мощный, эффективный и богатый частный сектор, мы априори сталкиваемся с таким явлением как социальное расслоение. Если бы у нас сегодня все было государственное, как в Советском Союзе, и государство определяло бы рамки доходов всего населения, вот тогда плоская шкала налогообложения была бы теоретически, экономически обоснована. К сожалению, сегодня мы не можем сказать, что у нас социальное государство. Мы только хотим, чтобы Россия была социальным государством, но де-факто это не так. Поэтому при таких разных доходах, которые имеются сегодня в стране, плоской шкалы НДФЛ быть не должно.

Путь к прогрессивной шкале прошли все западные страны. Сейчас нет ни одной капиталистической страны, где оставалась бы плоская шкала. И это не просто так – это плата за то, что тебе дают возможность эксплуатировать недра, эксплуатировать, скажем так, свои преимущества, свои возможности лоббирования, и т.д. Поэтому за то, что ты получаешь гигантские доходы, ты попадаешь в другую зону ответственности.

Если бы мы шли по китайскому или советскому варианту, тогда я бы согласился, что установить прогрессивный налог у нас невозможно. Но мы уже прошли своего рода «водораздел», и назад к советской системе не вернемся. Соответственно, тем же олигархическим структурам однозначно необходимо признать, что доля ответственности и участия в бюджете для разных слоев с разными доходами должна быть разной.

Мы видим, что неизбежность прогрессивного налогообложения, как важное условие социальной справедливости и стабильности, осознал сегодня Казахстан. У нас же просто «запас прочности» побольше, и мы еще можем позволить себе какое-то время порассуждать на эту тему. Но думаю, в течение года, максимум двух лет, мы тоже придем к прогрессивной шкале.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Рассчитывать на то, что видеонаблюдение на выборах чем-то поможет, не приходится. И до этого законодательство позволяло устанавливать на избирательных участках видеокамеры. На всю страну в интернете выкладывались кучи роликов, где было видно, как вбрасывались бюллетени. Но это, как известно, не помогло и ситуацию не поменяло. Поэтому самым лучшим на сегодня решением была бы отмена трехдневного голосования

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...