Власть расширяет права полиции потому что понимает,что люди будут жить все хуже и хуже, люди будут выходить на улицу, чтобы заявить свое возмущение и протест, чтобы попытаться до власти достучаться

Новый закон о полиции - страшный для граждан страны и я, как депутат, призову людей прийти к зданию Думы и не допустить его принятия. Иначе мы получим абсолютный и кровавый произвол полицейщины

Сергей Лисовский: Ослабив фискальную нагрузку на малый и средний бизнес, мы можем получить поступлений в бюджет гораздо больше, чем от прогрессивной шкалы

13.05.2020 12:31

Сергей Лисовский

1-й зампред Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу (Курганская обл). Член ЕР

Комментарий к статье Власть олигархии делиться ничем не собирается: парламентарии о возможности введения прогрессивной шкалы налогообложения

Я считаю, что отсутствие у нас прогрессивной шкалы подоходного налога никак не связано с политической системой. Тут действует простой расчет: получит ли бюджет больше денег от такой системы налогообложения. Дело в том, что у нас, как ни странно, все самые крупные зарплаты существуют в основном в госкорпорациях. Соответственно, получится, что прогрессивный налог будет выплачиваться из денег того же государства. В чем тогда смысл – непонятно. Во многих других странах, и возможно, в том же Казахстане, налоги берут с реальных предпринимателей, которые никак не связаны с бюджетом. А тут получится, что бюджет будет платить работникам госкорпораций высокие зарплаты, и с этих зарплат, т.е. у себя же, брать налог.

Ну и потом, встает вопрос о собираемости налогов. Не случайно защитники единой шкалы указывают на возможные проблемы с собираемостью. И я тоже с этим согласен, такие проблемы могут быть. Поэтому неизбежно возникает вопрос, приведет ли введение прогрессивной шкалы к росту доходов бюджета. То есть, вопрос не в системе, а в том, насколько это будет эффективно для бюджета.

Я считаю, в России надо начинать с того, чтобы освободить от излишнего налогообложения среднее и малое предпринимательство, чтобы уйти от фискальных функций налоговых структур. По существу эти структуры наделены у нас полицейскими функциями. Нередко бывает, что сначала налоговая обвинила тебя во всех грехах, арестовала твои счета, а ты потом судись с ней неизвестно сколько, но при этом счета у тебя будут арестованы и деньги изъяты. Поэтому надо лишить налоговую вот этих полномочий, которые практически уничтожают предпринимательство.

Необходимо понимать, что предпринимательство – это всегда риск. А у нас получается, что если предприниматель показывает убыток, его тут же считают жуликом. Хотя если взять кризисные периоды в 2008-м, 2014-м, и сейчас, то очевидно, что 90% банкротств и проблем предпринимателей вызваны объективными обстоятельствами.
Одним словом, фискальную нагрузку на предпринимательство нужно ослабить, а в чем-то и запретить. Думаю, это даст гораздо больше поступлений в бюджет, чем введение прогрессивной шкалы.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В законе о статусе члена СФ и депутата ГосДумы черным по белому написано, что мы не имеем права вмешиваться в судебные, либо в следственные действия. У нас существует принцип разделения властей, и представители разных ветвей власти не вправе вмешиваться в действия друг друга. Но мы немножко не заметили, как постепенно наша страна превратилась в своего рода феодальное государство, где есть приближенные к власти, и есть весь остальной народ, которому все еще хочется верить, что перед законом все ...

Парламентарии комментируют

Отвечать должен прежде всего собственник Норильско-Таймырской энергетической компании, где произошла авария. Именно собственник отвечает за технологических специалистов, за кадры, которые закреплены за этим объектом. Существуют определенные нормативы, определяющие правила эксплуатации разного рода оборудования на такой вот мерзлоте, как в Норильске. Потепление там действительно возможно, но специалисты, там работающие, должны были это понимать, и разработать упреждающие меры

«Урезонить» олигархов сегодня невозможно, потому что мы живем в государственном капитализме. Эта та модель, которая была принята в «нулевых» годах. Она подразумевает одновременно усиление государства и усиление частного капитала, их совместное движение, причем, достаточно узкоизбирательное. Слишком сильна сейчас олигархическая структура, сильно ее воздействие на общество и на принятие решений. Поэтому кардинальных изменениях, на которых настаивают коммунисты, возможны только революционным путем ...

Закручивания гаек в России всегда обозначались как попытка защитить наших граждан от тех или иных напастей. Под самыми благовидными предлогами вносятся самые страшные, узурпаторские законы. Вот и предложения ОП говорят о том, что еще на один оборот будет закручиваться гаечка. Фактически мы движемся по китайскому варианту, идем к жесткому, всестороннему контролю над гражданами. Что сейчас происходит в рамках всероссийского «домашнего ареста»? За свой счет граждане под страхом штрафов находя ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...