Власть расширяет права полиции потому что понимает,что люди будут жить все хуже и хуже, люди будут выходить на улицу, чтобы заявить свое возмущение и протест, чтобы попытаться до власти достучаться

Новый закон о полиции - страшный для граждан страны и я, как депутат, призову людей прийти к зданию Думы и не допустить его принятия. Иначе мы получим абсолютный и кровавый произвол полицейщины

Анатолий Лысков: Идея Жириновского ущербна с точки зрения политической стратегии, поскольку уменьшит конституционные гарантии по защите прав граждан России

15.05.2020 13:05

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье Оценивать работу депутатов надо не по их количеству, а по качеству принимаемых законов: парламентарии о предложении Жириновского

Публичная инициатива лидера ЛДПР Владимира Жириновского об уменьшении числа депутатов в России вызывает множество вопросов и отличается не вполне обоснованной политической мотивацией. В виде основного мотива предлагается сокращение расходов на содержание депутатов. Поясню подробнее.

На постоянной основе в законодательной ветви государственной власти работают в полном составе только депутаты Государственной Думы. В законодательных органах субъектов Российской Федерации работают на постоянной основе только единицы, занимающие государственные должности непосредственно в этих органах (руководители законодательных органов, их заместители и отдельные председатели комитетов); большая часть депутатов - на общественных началах, как в советское время.

В настоящее время в Государственной Думе работают 450 депутатов, избранных по мажоритарной системе выборов и по партийным спискам. Предлагаю убедиться, какая экономия финансовых средств бюджета может получиться, если бы идея Владимира Вольфовича получила свое развитие. Итак, число депутатов в Госдуме должно было бы уменьшиться вдвое. Если в настоящее время заработная плата депутатов составляет около 400 тысяч рублей в месяц, то так называемая "экономия по Жириновскому" составила бы чуть более 1 миллиарда рублей в год (400 тыс. Х 225 Х 12) или в течение 5 лет срока полномочий общая сумма свыше 5 миллиардов рублей.

Чтобы убедиться много это или мало, напрашивается вопрос, а сколько же бюджетных средств получат все парламентские партии нынешнего созыва Госдумы в течение 2016-2021 г.г., исходя из положения федерального закона о праве партий, преодолевших 3-х процентный барьер, получать 152 руб. за каждый поданный за них голос. Общая сумма на период 2016-2021 г.г. составит 34, 76 миллиарда рублей (сумму не трудно посчитать). Это на немного меньше, а именно две трети от суммы, что была затрачено на строительство стадиона "Зенит-Арена"  к чемпионату мира - 43 миллиарда рублей. Или еще одно сравнение на так называемое "общероссийское голосование" по поправкам в Конституцию РФ, по словам председателя ЦИК, понадобится 15 миллиардов рублей, тогда как поправки в соответствии с действующим Основным законом уже считаются принятыми. 

Но возникает уже второй напрашивающийся сам собой вопрос к автору указанной идеи, может быть в современных условиях во имя соблюдения конституционных прав граждан избирать или быть избранными следует реализовать другой вариант - отказаться политическим партиям от государственного финансирования их существования. Это было бы более рационально, чем уменьшение числа депутатов. Нетрудно посчитать, что зарплата 225 депутатов обходиться государству в 7 раз меньше, чем содержание политических партий.

И главное. Идея Владимира Вольфовича ущербна с точки зрения политической стратегии. Он предлагает уменьшить (сжать, по Бальзаку, до шагреневой кожи) представительскую функцию высшего законодательного органа страны. А следовательно - уменьшить конституционные гарантии по защите прав граждан России. Качество представительной функции парламента и без того вызывает множество претензий. Но ведь и статья 55 Конституции РФ не допускает такие варианты, ухудшающие состояние прав человека.

В заключение, не могу не сказать, что указанная публичная идея Владимира Вольфовича одна из самых худших в его богатейшей политической практике.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В законе о статусе члена СФ и депутата ГосДумы черным по белому написано, что мы не имеем права вмешиваться в судебные, либо в следственные действия. У нас существует принцип разделения властей, и представители разных ветвей власти не вправе вмешиваться в действия друг друга. Но мы немножко не заметили, как постепенно наша страна превратилась в своего рода феодальное государство, где есть приближенные к власти, и есть весь остальной народ, которому все еще хочется верить, что перед законом все ...

Парламентарии комментируют

Как правило, в странах с развитой демократией досрочные выборы проводятся, когда существует какой-то политический кризис. Это в том числе государства, где парламент влияет на формирование правительства, и где победившая на выборах партия имеет право претендовать на определенное количество портфелей в кабинете министров. Соответственно, если правительство распускают, то логичным становится проведение досрочных парламентских выборов, чтобы сформировать новое правительство при участии нового парламента

«Урезонить» олигархов сегодня невозможно, потому что мы живем в государственном капитализме. Эта та модель, которая была принята в «нулевых» годах. Она подразумевает одновременно усиление государства и усиление частного капитала, их совместное движение, причем, достаточно узкоизбирательное. Слишком сильна сейчас олигархическая структура, сильно ее воздействие на общество и на принятие решений. Поэтому кардинальных изменениях, на которых настаивают коммунисты, возможны только революционным путем ...

Закручивания гаек в России всегда обозначались как попытка защитить наших граждан от тех или иных напастей. Под самыми благовидными предлогами вносятся самые страшные, узурпаторские законы. Вот и предложения ОП говорят о том, что еще на один оборот будет закручиваться гаечка. Фактически мы движемся по китайскому варианту, идем к жесткому, всестороннему контролю над гражданами. Что сейчас происходит в рамках всероссийского «домашнего ареста»? За свой счет граждане под страхом штрафов находя ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...