Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Олег Нилов: Организаторам мусорного бизнеса плевать на сбережение денег граждан, которыми этот бизнес будет оплачиваться

18.05.2020 08:39

Олег Нилов

1-й зампред Комитета ГД по аграрным вопросам, фракция «СРЗП»

Комментарий к статье В России построят более 150 МСЗ по устаревшей токсичной технологии: парламентарии о мусорной реформе

Думаю, этот проект можно расценивать не только как затратный и экологически небезопасный, но еще и как архиубыточный вариант. Грубо говоря, это будет сжигание денег. Большую часть мусора, до 60-80%, можно и должно перерабатывать как ценное вторичное сырье. И в первую очередь все, что представляет собой тару – стеклянную, алюминиевую, пластиковую. Все это в обязательном порядке сначала должно быть изъято из общего мусорного объема и отсортировано. Как известно, эти фракции составляют десятки процентов, и плюс еще бумага, картон, и т.д.

Ситуация с данным проектом напоминает мне совершенно дикую картину, когда лес у нас может гореть, пропадать, гнить, но не дай бог кто-то попробует без соответствующего разрешения подобрать с земли валежник – сразу санкции, вплоть до уголовных. Здесь примерно то же самое. Почему-то ничего не делается для того, чтобы организовать массовый сбор всего этого вторсырья, как это активно практиковалось в Советском Союзе, и как происходит сегодня во всех европейских странах. И ведь ничего сложного здесь нет, если обеспечить людям возможность сдачи разного рода тары в каждом крупном супермаркете в обмен на возврат определенной наценки, которую они оплачивают при покупке товара. Одним словом, варианты существуют, есть богатый советский опыт, поэтому непонятно, почему ничего из этого не применяется, а решено весь вал мусора отправлять сразу в топку. Просто невозможно объяснить этой бесхозяйственности, этой вредоносной и можно даже сказать преступной халатности! Вместо того, чтобы значительную часть мусора изымать, отправлять на сортировку и переработку, и получать от этого выгоду, мы огромные деньги будем тратить на то, чтобы все это через мусоропровод, через бачки перевозилось за сотни километров. Будем тратить огромные деньги на бензин, солярку, и т.д., на оплату труда миллионов людей в этой отрасли.

Видимо, причина в том, что оплачивать все это будет даже не государство, и не какой-то инвестор этих мусоросжигательных заводов. В конечном итоге оплачивать будет каждый гражданин – через увеличение соответствующих коммунальных тарифов. Мы за все будем платить! А раз мы, так плевать всем этим организаторам мусорного бизнеса на сбережение наших конкретных денег. И чем больше там будет операций, чем больше будет километров, тонн и каких-то калорий в печи, тем больше будут тарифы.
У людей, к сожалению, нет возможности жестко задать вопрос и нажать на стоп-кран в развитии этого направления. А к кому-то, что называется, аппетит приходит во время еды, и они уже увидели для себя необъятные горизонты прибыли. Какая экономия, какая экология? Они наоборот будут ставить задачу увеличивать объемы выпуска вредоносной тары, увеличивать объемы ее сбора и отправки в печку, чтобы прибыль для них росла и росла.

Поэтому я считаю, что речь здесь идет о подходе не только абсолютно ущербном, но и социально взрывоопасном. Все эта прибыль, эти миллиарды однозначно будут с очень дурными душком и дурными последствиями.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Уже многие годы Минтруд занимается одним: придумыванием обоснования нищенских зарплат, нищенских социальных пособий и пенсий. Используются для этого разные хитрые приемы, схемы. Мы хорошо помним, что раньше они все старались компилировать нам потребительскую корзину, где оказывались взятые с потолка набор и количество продуктов, товаров и услуг. Мы не раз предлагали взять эту корзину чиновникам или депутатам, которые за нее голосовали и говорили, что это нормально, и попробовать на нее прожить..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."