Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

Как ЦИК может опираться в своей практической деятельности по организации выборов на нормы избирательного права, которые впрямую противоречат Основному закону страны?

Аркадий Чернецкий: Мусоросжигательные заводы нам необходимы, но обязательно с современными технологиями газоочистки

18.05.2020 08:39

Аркадий Чернецкий

1й зампред Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера (Свердловская обл). Член ЕР

Комментарий к статье В России построят более 150 МСЗ по устаревшей токсичной технологии: парламентарии о мусорной реформе

Я пока не слышал, что такое решение где-то принято, но если оно действительно принято, то я могу его только приветствовать. С одной стороны, это приведет к созданию необходимой нам технологии по утилизации бытовых отходов. А с другой стороны сегодня есть возможность обеспечить полную безопасность выбросов.

Хочу обратить внимание, что в Париже в километре от Эйфелевой башни, на берегу реки работает огромный завод по мусоросжиганию. Он обеспечивает сжигание мусора, и одновременно обеспечивает электроэнергией значительную часть парижских кварталов. Поэтому единственная принципиальная позиция здесь состоит в том, что все современные технологии газоочистки должны использоваться на этих заводах, а не просто так – поставил печи и начинаешь сбрасывать туда весь мусор.

Понятно, что в дымах могут находиться вредные вещества, но сегодняшние технологии позволяют все это улавливать и нейтрализовать. Поэтому нужно, чтобы обязательно эти технологии у нас использовались.
Честно говоря, я давным-давно ждал такого решения, потому что это наиболее реальный выход из положения, - особенно в густонаселенных регионах, - для того, чтобы решать мусорную проблему в России.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Фискальные органы обязаны отслеживать происхождение капитала, а не сам капитал. Поэтому, если у них есть подозрения, что кто-то неправильно нажил какие-то денежные средства, расположенные в банке, то пожалуйста – добивайтесь санкции прокурора, следствия, заведения уголовного дела. А просто так обследовать вклады граждан, непонятно на какой предмет, представляется самым настоящим произволом. А когда люди узнают, что идет какая-то негласная проверка банковских счетов, они вообще поснимают все деньги со вкладов

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...