Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Александр Шерин : Авторы закона о создании ЕФИР хотят добиться тотального контроля над населением

23.05.2020 16:08

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Новая цифровая реальность позволит любого «помножить на ноль»: парламентарии о принятии "ЕР" закона о создании ЕФИР

По мнению фракции ЛДПР, этот закон противоречит Конституции, потому мы и не стали его поддерживать.
Видимо, кто-то просто представляет себе наш народ и нашу страну как некий инкубатор, в котором надо всех пронумеровать, прочипировать и проконтролировать. Все это абсолютно нарушает и человеческие, и моральные права наших граждан, и в первую очередь Конституцию. Чего хотят добиться авторы этого закона? Тотального контроля над населением. Хочется в открытую задать им вопрос: вы собираетесь установить в государстве тотальную диктатуру? Вы скатываетесь в полицейское государство? Иных вопросов не возникает.

Уже хорошо откатана схема, когда налоговая служба считает, что по тем или иным причинам у человека надо заблокировать счета, и человек идет потом разбираться. А что получится теперь, после принятия этого закона? О человеке будет собрана вся информация в едином центре, и у него в любой момент можно будет найти какие-то изъяны, можно будет в любой момент найти к нему какую-то придирку, если понадобится этого человека просто-напросто «помножить на ноль». Вот для чего все это делается!

Поэтому фракция ЛДПР в Госдуме не стала поддерживать этот закон. И я хочу, пользуясь случаем, обратиться к избирателям, которые не ходили на выборы, или ходили голосовать за «Единую Россию». За все время пребывания страны на карантине в Госдуме принята масса законов, которые ничего общего с гражданскими свободами или поддержкой людей не имеют. И все это принималось исключительно голосами «Единой России». Вот и закон о создании ЕФИР является отвратительным, ненужным. Напомню, что похожий закон принимался в Великобритании, и через несколько лет  его отменили. Это закон для тотальной слежки и контроля за населением. И я думаю, что те, кто за него проголосовал, буквально предали своих избирателей в очередной раз, как предали, приняв решение о повышении пенсионного возраста.

Соответственно, все риски, о которых предупреждают эксперты, - они очевидны. Но тем, кто этот закон писал, проталкивал и принимал, плевать на эти риски, плевать на то, что закон противоречит Конституции. Да, теперь самое время обращаться в Конституционный суд, но мы понимаем, что это абсолютно ничего не даст, как не дало и обращение в КС по поводу антиконституционной пенсионной реформы.

И кстати, принятый на днях закон о дистанционном голосовании, о голосовании по почте, и вот этот закон о ЕФИР, об электронном рабстве, - это звенья одной цепи. Тем, у кого окажутся полные данные наших граждан, не составит проблем организовать «правильное» электронное голосование, либо голосование через почту. И закон о новых формах голосования ЛДПР тоже не стала поддерживать. Мы признаем только одно голосование, когда человек заходит в кабину для тайного голосования и ставит соответствующий знак напротив фамилии кандидата, либо партии. Но сегодня у «Единой России» две трети голосов, и они все равно любой закон продавят, даже если все три оппозиционные фракции будут выступать против.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Рассчитывать на то, что видеонаблюдение на выборах чем-то поможет, не приходится. И до этого законодательство позволяло устанавливать на избирательных участках видеокамеры. На всю страну в интернете выкладывались кучи роликов, где было видно, как вбрасывались бюллетени. Но это, как известно, не помогло и ситуацию не поменяло. Поэтому самым лучшим на сегодня решением была бы отмена трехдневного голосования

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...