Власть расширяет права полиции потому что понимает,что люди будут жить все хуже и хуже, люди будут выходить на улицу, чтобы заявить свое возмущение и протест, чтобы попытаться до власти достучаться

Новый закон о полиции - страшный для граждан страны и я, как депутат, призову людей прийти к зданию Думы и не допустить его принятия. Иначе мы получим абсолютный и кровавый произвол полицейщины

Александр Шерин : Партия власти всегда стремится обеспечить управляемый процесс подведения итогов голосования

29.05.2020 12:22

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Проблема фальсификации на выборах в том,что избиркомы формируются из сторонников власти: парламентарии об изменении избирательного законодательства

Эта инициатива схожа с тем, что предлагала ЛДПР, поэтому мы ее будем поддерживать. Сегодня суть проблемы заключается в том, что различными законодательными уловками избирательные комиссии формируются из лояльных власти представителей. Если же они будут формироваться только по представлению политических партий, то там будут определенная независимость и баланс сил.

Сегодня есть различные механизмы, когда «Единая Россия» скрыто имеет большее число мест в избиркомах. Как они это делают? Помимо того, что все партии имеют право направить в комиссию по одному представителю, есть еще представители от администраций, от населения, ну и по сути дела ими оказываются те же самые представители ЕР. Соответственно, представителей правящей партии в комиссии получается большинство. И когда она принимает какое-то коллегиальное решение, - отказать в регистрации кандидату или партии, заставить того или иного наблюдателя покинуть избирательный участок, и т.д., - то за это решение голосует большинство, лояльное властям. И всегда получается, что из 9-12 членов комиссии ЛДПР, КПРФ и «Справедливую Россию» представляют всего лишь три человека. Все же остальные выражают интересы «Единой России», просто один официально выдвинут этой партией, а все другие действуют, скажем так, под разными брендами.

Поэтому избирательные комиссии надо формировать только из представителей политических партий. Более того, у политической партии должно быть право своего члена комиссии отзывать, что предлагается так же и коммунистами. Сейчас, при отсутствии такого права имеют место случаи, когда человека либо запугивают, либо подкупают, он становится лояльным администрации, и пять лет партия этого человека поменять не может.
Ну и заодно хочу напомнить, что мы не голосовали за внедрение у нас системы электронного голосования и голосования по почте. Мы считаем, что голосовать человек должен только на избирательном участке в день выборов, и что не должно быть никаких досрочных голосований, никаких голосований на дому. Более того, мы вносили предложение, чтобы списки проголосовавших избирателей публиковались через 10 дней после выборов.
И уж если у нас так полюбили говорить о цифровизации, если на каждом шагу ставят камеры, вводят PR-коды, мы предлагаем поставить на каждом избирательном участке устройство для считывания ладони избирателя, чтобы человек приходил и по сути по отпечаткам пальцев получал разрешение на голосование. И тогда фальсификации будут исключены.

Но ничего из этих предложений партия власти не пропускает. Обладая в Госдуме двумя третями голосов, она всегда пропускает только те изменения в избирательное законодательство, которые могут обеспечить управляемый процесс подведения итогов голосования, чтобы результаты голосования можно было в нужную сторону корректировать. Именно поэтому мы предлагали зафиксировать в Конституции норму о том, чтобы ни одна из парламентских партий не могла иметь в Госдуме более 40% голосов.
Если бы «Единая Россия» была уверена в своей победе, она бы не боялась никаких поправок в избирательное законодательство, которые предлагает оппозиция. А раз она их боится, это лишний раз доказывает, что победу на выборах она себе обеспечивает только через влияние на результаты выборов извне.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В законе о статусе члена СФ и депутата ГосДумы черным по белому написано, что мы не имеем права вмешиваться в судебные, либо в следственные действия. У нас существует принцип разделения властей, и представители разных ветвей власти не вправе вмешиваться в действия друг друга. Но мы немножко не заметили, как постепенно наша страна превратилась в своего рода феодальное государство, где есть приближенные к власти, и есть весь остальной народ, которому все еще хочется верить, что перед законом все ...

Парламентарии комментируют

Как правило, в странах с развитой демократией досрочные выборы проводятся, когда существует какой-то политический кризис. Это в том числе государства, где парламент влияет на формирование правительства, и где победившая на выборах партия имеет право претендовать на определенное количество портфелей в кабинете министров. Соответственно, если правительство распускают, то логичным становится проведение досрочных парламентских выборов, чтобы сформировать новое правительство при участии нового парламента

«Урезонить» олигархов сегодня невозможно, потому что мы живем в государственном капитализме. Эта та модель, которая была принята в «нулевых» годах. Она подразумевает одновременно усиление государства и усиление частного капитала, их совместное движение, причем, достаточно узкоизбирательное. Слишком сильна сейчас олигархическая структура, сильно ее воздействие на общество и на принятие решений. Поэтому кардинальных изменениях, на которых настаивают коммунисты, возможны только революционным путем ...

Закручивания гаек в России всегда обозначались как попытка защитить наших граждан от тех или иных напастей. Под самыми благовидными предлогами вносятся самые страшные, узурпаторские законы. Вот и предложения ОП говорят о том, что еще на один оборот будет закручиваться гаечка. Фактически мы движемся по китайскому варианту, идем к жесткому, всестороннему контролю над гражданами. Что сейчас происходит в рамках всероссийского «домашнего ареста»? За свой счет граждане под страхом штрафов находя ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...