Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

У нас всегда получается так, что монополисты в ЖКХ повышают свои тарифы, стимулируют тем самым общий рост цен, а потом, ссылаясь на этот же рост цен, опять увеличивают свои тарифы

Анатолий Лысков: В чем не могу не согласиться с Зюгановым, так это с необходимостью срочного принятия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании РФ

03.06.2020 12:50

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье «Урезонить» олигархов сегодня можно только революционным путем: парламентарии о выступлении Зюганова против принятия новой Конституции

Отвечая на поставленные вопросы, должен сразу заметить, что Геннадий Андреевич Зюганов является одновременно руководителем политической парламентской партии и лидером фракции КПРФ в Государственной Думе. В этой связи, по моему предположению, высказанное им публично мнение относительно внесенных изменений в российскую Конституцию отражает не только его личные оценки, но и позицию коллег по фракции и, безусловно, избирателей, поддержавших его партию в ходе выборов в высший законодательный орган страны. К этому следует добавить, что он сам и его однопартийцы принимали участие в законодательном процессе по рассмотрению предложений об изменении 3-8 глав Основного закона государства. А коль так, то ему виднее, насколько внесенные изменения согласуются с интересами российских граждан и насколько не вполне отвечают этим интересам. Всем российским гражданам в этом смысле сложнее определиться с позицией, потому что они были лишены активного участия в публичном обсуждении поправок на стадии их рассмотрения. Насколько известно из сообщений СМИ,  депутаты фракции КПРФ не голосовали за поправки, продемонстрировав таким образом свое волеизъявление.

Тем не менее большинством депутатов Госдумы поправки были приняты, одобрены Советом Федерации и законодательными органами субъектов Российской Федерации. Вынужден уточнить слова Геннадия Андреевича.о том, что он против принятия Конституции "в том виде, в каком ее выводят на всенародное голосование". Ведь всенародного голосования в том смысле, в каком это понятие усматривается из действующей Конституции, нет, так как оно может быть назначено только Конституционным Собранием Российской Федерации. Поэтому коллеги Геннадия Андреевича  с целью ознакомления граждан страны с поправками "изобрели понятие в виде общероссийского голосования" А это имеет несколько другое правовое значение, чем всенародное голосование, и направлено в значительной степени на удовлетворение политического заказа главы государства.

А вот с чем нельзя не согласиться с Геннадием Андреевичем, так это с необходимостью срочного принятия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании Российской Федерации. Никакое общероссийское голосование не сможет устранить имеющиеся недостатки в принятых поправках (их обсуждать уже поздно), а только Конституционное Собрание Российской Федерации.

Несомненно, всю политическую ответственность перед историей и народом за качество поправок несут действующие парламентарии всех уровней, проголосовавшие за них. Предполагаю, что в будущем при всех избирательных циклах вопрос о поправках будет одним из основных в дебатах и дискуссиях по теме совершенствования российской государственности.

Что касается пополнения доходов состоятельными соотечественниками в период коронавируса, то в значительной степени, полагаю, это случилось по причине отсутствия скоординированных действий между правительством РФ и лидерами крупного бизнеса в интересах поддержания экономики страны и работающих в данной сфере сограждан. Была бы соответствующая координация, многие из владельцев крупного бизнеса обязательно вспомнили бы рекомендации всем известного Лифшица о том, что в критических ситуациях надо уметь делиться в интересах Отечества.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В законе о статусе члена СФ и депутата ГосДумы черным по белому написано, что мы не имеем права вмешиваться в судебные, либо в следственные действия. У нас существует принцип разделения властей, и представители разных ветвей власти не вправе вмешиваться в действия друг друга. Но мы немножко не заметили, как постепенно наша страна превратилась в своего рода феодальное государство, где есть приближенные к власти, и есть весь остальной народ, которому все еще хочется верить, что перед законом все ...

Парламентарии комментируют

Налоговый маневр приняли, чтобы уменьшить экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты и увеличить налог на добычу полезных ископаемых. Нужно от этого отказаться и возвращаться к нормальным экспортным пошлинам. В противном случае российские потребители будут постоянно покупать бензин по высоким ценам, вне зависимости от того, растет цена на нефть, или падает. У нас цены на бензин меняются только в одну сторону именно из-за порочной политики налогового маневра, от которой нужно отказаться как можно быстрее

«Урезонить» олигархов сегодня невозможно, потому что мы живем в государственном капитализме. Эта та модель, которая была принята в «нулевых» годах. Она подразумевает одновременно усиление государства и усиление частного капитала, их совместное движение, причем, достаточно узкоизбирательное. Слишком сильна сейчас олигархическая структура, сильно ее воздействие на общество и на принятие решений. Поэтому кардинальных изменениях, на которых настаивают коммунисты, возможны только революционным путем ...

Закручивания гаек в России всегда обозначались как попытка защитить наших граждан от тех или иных напастей. Под самыми благовидными предлогами вносятся самые страшные, узурпаторские законы. Вот и предложения ОП говорят о том, что еще на один оборот будет закручиваться гаечка. Фактически мы движемся по китайскому варианту, идем к жесткому, всестороннему контролю над гражданами. Что сейчас происходит в рамках всероссийского «домашнего ареста»? За свой счет граждане под страхом штрафов находя ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...