Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Олег Нилов: Народ уже давно и ждет, и требует полной газификации своей страны

08.06.2020 08:29

Олег Нилов

1-й зампред Комитета ГД по аграрным вопросам, фракция «СРЗП»

Комментарий к статье Решение-то правильное, но несбыточное: парламентарии о поручении Президента найти источники для бесплатного подключения граждан к газораспределительным сетям

Я думаю, что ни к 2024-му, ни к 2030-му году выполнить задачу полной газификации страны не получится, даже если будет издан соответствующий указ, и он дойдет до всех региональных чиновников, до «Газпрома». Мы понимаем, что найдутся более важные, приоритетные задачи, которые и так уже «спущены» в огромном количестве на региональных чиновников, в том числе связанные с развитием здравоохранения, науки, с социальной защитой, пенсиями, и т.д. Здесь уже ушедших на места указов и распоряжений столько, что довольно сложно верить в то, что газ придет во все села, и в те города с десятками тысяч жителей, где до сих пор газа нет.

Почему сложно в это верить? Потому, что даже указом или жестким окриком «сверху» мы не в состоянии изменить сегодня философию ни монополистов, ни чиновников. Поменять эту философию можно только поменяв людей на всех уровнях и во всех слоях управления. Разве могут самостоятельно измениться чиновники, которые искаженно воспринимают даже благое намерение предоставить людям право собирать для собственных нужд сухостой и валежник? Мы ведь прекрасно знаем, что в большинстве регионов это так и осталось благим намерением, поскольку каждому региону было дано право самостоятельно определять, что можно, а что нельзя. В результате людям позволено собирать лишь какой-то жалкий хворост, да и то только после получения официального чиновничьего разрешения. А что уж говорить о том, чтобы брать пропадающий, гниющий лес на стройматериалы, - боже упаси! Сразу напорешься на штрафы, на уголовную ответственность! И аргументы приводятся такие, что позволь только людям собирать такой пропадающий лес, так они потом якобы растащат все что можно, нанесут колоссальный вред экологии и лесному хозяйству. То же самое и с рыбным хозяйством, где рыбакам-любителям напридумывали немыслимых штрафов. То же самое с землей: сегодня зарастают десятки миллионов гектаров земли, и все равно – не давать, не пущать!

Народ уже давно и ждет, и требует полной газификации своей страны, тем более в условиях, когда за последние десятилетия мы газифицировали все и вся вокруг России. И уже дошло до того, что в Германии газ может оказаться дешевле, чем у нас. Одно может сдвинуть все с мертвой точки. Это когда возникнет ситуация, при которой российский газ будет отправляться на экспорт в разы меньше, по тем или иным политическим, санкционным причинам, из-за снижения спроса на наш газ на внешнем рынке. И тогда кроме российского потребителя наш газ будет практически никому не нужен. Вот при появлении таких условий я бы поверил то, что у нас сделают все возможное и невозможное, чтобы подвести газ, грубо говоря, к каждой избе. Но в то, что это будет сделано бесплатно для потребителя, все равно не верю. Да, подведут бесплатно, но потом найдут способ, как через тарифы компенсировать свои затраты. К сожалению, таких примеров, когда электричеством ли, газом ли, топливом граждане снабжались у нас бесплатно, очень мало.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."