Пр строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря Московского горкома КПСС

Минюст России вместо демонстрации правовой культуры при подготовке законопроектов исповедует подход самостоятельной интерпретации конституционных положений

Сергей Катасонов: Можно называть олигархов и как-то иначе – от этого их состояния меньше не станут

12.06.2020 13:49

Сергей Катасонов

первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Нелепо делать вид, что олигархи не влияют на российскую политику: парламентарии о заявлении Дмитрия Пескова

Ну во-первых, я бы хотел дистанцироваться здесь от заявления Лукашенко, потому что наличие или отсутствие в России олигархов и финансирование какой-то оппозиции в Белоруссии – это разные вещи. И кстати, финансировать там оппозицию могут не обязательно олигархи. Это могут быть просто какие-то бизнесмены, имеющие интересы на территории Белоруссии. Но повторю, что это совершенно отдельная история.

Во-вторых, то, что у нас есть люди, имеющие доходы, которые несопоставимо выше каких-то средневзвешенных доходов, - это факт. Можно их называть олигархами, можно их называть людьми с высокой социальной ответственностью, или с высокими доходами. Мы можем называть их как угодно, но в принципе под олигархами мы понимаем людей, которые сосредоточили в своих активах объемы, сопоставимые с объемами государственных активов в тех или иных отраслях промышленности. Для примера можно назвать «Роснефть» и «Лукойл», - объемы их активов сопоставимы.

То же самое можно сказать, допустим, о «Газпроме» и о частных компаниях, которые тоже занимаются добычей газа.

Поэтому речь идет о людях, которые в простом, бытовом понимании россиян являются олигархами. Можно называть их и как-то иначе – от этого их состояния меньше не станут. И когда ЛДПР говорит об олигархах, она неизменно поднимает вопрос о необходимости справедливого распределения доходов, введения прогрессивной шкалы налогообложения, ответственности олигархов за те территории, которые они используют для обогащения себя и своих компаний. Это наша позиция, и мы считаем, что такие задачи обязательно должны решаться.

Поэтому я не согласен с Песковым. Может быть, ему не нравится этот термин – «олигарх»? Но мы понимаем тот смысл, который в него закладывается политэкономией. То есть, это люди, которые обладают большими состояниями и могут влиять на принятие решений, в том числе политических. Думаю, что это бесспорно, и мы все это понимаем. А если не нравится термин, то можно придумать какой-то свой. Но я считаю, что главное не в терминах, а в содержании.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Любым партиям и общественным объединениям, которые сегодня появляются, сложно придумать что-то новое, потому что есть общечеловеческие ценности и принципы, которые разделяет большинство граждан нашей страны. И любая здравомыслящая сила, претендующая на поддержку населения, не может предлагать вещи, которые не совпадали бы с позицией наших граждан

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...