Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Валерий Гартунг: Коррупцию победит не тяжесть наказания, а его неотвратимость

20.06.2020 14:28

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

Комментарий к статье Если попался, значит мало украл: парламентарии о перспективах борьбы с коррупцией в сфере госзакупок

Преступление предупреждает не тяжесть наказания, а его неотвратимость. Тяжесть наказания, в принципе, постоянно увеличивается, и мы тоже вносили целый ряд законопроектов в этом направлении, предлагали ввести конфискацию имущества коррупционеров. Но как воровали, так и воруют, все больше и больше.

Процент выявляемых преступлений должен быть выше. Если вылавливать будут хотя бы больше половины коррупционеров, будет уже совсем другая ситуация, и количество преступлений будет снижаться. Это как с правилами дорожного движения: ввели камеры, и нарушителей штрафовать стали чаще. Посмотрите, на перекрестках водители гораздо чаще стали пропускать пешеходов, и вообще, по другому стали ко всему относиться. Камеры многих дисциплинировали, и даже значок с изображением камеры уже заставляет посмотреть на спидометр. Понимаете, это работает на определенном подсознательном уровне.

Так вот, если ощущение неотвратимости наказания за коррупцию будет сидеть у каждого чиновника в сознании или подсознании, тогда и с коррупцией покончим. А сейчас как у нас повелось? Если попался, значит мало украл. Если много украл, то ты не попадешься, поскольку всегда откупишься!

А данные, приведенные генпрокурором – это просто статистика, и я бы не придавал им особого значения. Мы что, не знаем про палочную систему в полиции? Если мы боремся с этой системой, то зачем нам тогда на такую статистику опираться? Она ровным счетом ни о чем не говорит. Вот опросы общественного мнения в этой области могут быть гораздо более точны, особенно когда на тему коррупционных преступлений опрашивают анонимно бизнесменов, и в частности, предпринимателей, участвующих в тендерах по госзакупкам. Когда предприниматель сталкивается с придуманными ограничениями, с излишними проверками, то к чему его таким образом вынуждают? По-моему, ответ очевиден.

И вот такие опросы дают более точные данные о ситуации с коррупцией, со взяточничеством, чем статистика Генпрокуратуры, которая, я думаю, с реальной ситуацией не коррелируется. Да, статистику вести нужно, но на мой взгляд, она не отражает реального состояния дел. Реальная ситуация, реальные масштабы коррупции могут быть совсем другими.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Когда Россия начнет выпускать собственные станки, только тогда мы сможем полностью заняться импортозамещением, сможем сделать нашу промышленность, а соответственно и экономику, преуспевающими, и самое главное – независимыми. Независимость нашей промышленности - это залог обороноспособности страны и ее стабильного процветания..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."