Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

У нас всегда получается так, что монополисты в ЖКХ повышают свои тарифы, стимулируют тем самым общий рост цен, а потом, ссылаясь на этот же рост цен, опять увеличивают свои тарифы

Олег Нилов: Непонятно, о каком социальном государстве можно вещать в стране с вопиющей пропастью между богатыми и нищими

20.06.2020 19:06

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Чтобы наше государство стало социальным, надо «огорчить» 2% золотой элиты: парламентарии о заявлении Валерия Фадеева

Делать такие заявления – это, что называется, не мешки ворочать. Но весь вопрос том, что черного капиталистического кобеля, тем более с хищным олигархическим оскалом, мы не преобразим, сколько его ни отмывай, сколько ни припудривай. Мы наблюдаем с его стороны только неуемную жажду заглатывать все в себя – без прогрессивных налогов, без какой-либо ответственности, я уже не говорю о социальной ответственности. Об этом никто и не думает из воротил той системы, которая построена всей этой чубайсовско-ельцинской сворой.
Не знаю, может быть Фадеев и неплохой человек, но видимо он не понимает, что никто не собирается делиться.

Посмотрите любую статистику, и вы увидите, кто у нас безмерно, безгранично обогащается. И ведь никто их за минувшие десятилетия не «огорчил» ни на йоту. Даже робкие попытки коллеги Неверова заговорить о прогрессивном налоге, о повышении НДФЛ для богатых всего-то на два процентных пункта, - и те с треском провалились. Тут же правительство хором отреагировало: да никогда этому не бывать! Ну и какое тут социальное государство, какое равенство, когда мы видим просто вопиющую пропасть между богатыми и нищими трудящимися, пенсионерами?!

Понятно, что у нас много чего хорошего и было, и есть в Конституции, но это не указ для правительства, и тем более не указ для олигархов. Да, там прописаны хорошие вещи: о бесплатном здравоохранении, о бесплатном образовании. Но где все это? Зато у нас есть очень своеобразная стабильность, а именно – стабильность для вот этого жирующего меньшинства: стабильность в их безнаказанности, в безналоговости, в безответственности. И в этом-то и заключается сегодня главное кредо наших властей.

Для того, чтобы дать людям заветное благополучие, достойный уровень жизни, - а для реализации принципов реального социального государства дать нужно миллионам, практически 90% граждан, - надо у кого-то забрать. И забрать в сумме нужно столько, чтобы это не были копейки, крохи. Так вот, в этом и заключается весь вопрос!

Если вы вещаете о том, что не сегодня-завтра у нас начнется некая социальная эволюция, которая приведет нас наконец к социальному государству, то одновременно вы должны заявлять о своем намерении «огорчать» вот эти 2% золотой элиты, как они себя преподносят. Вы намерены выдрать что-либо из их карманов, из их закромов, невзирая на их ожидаемое активное сопротивление? Тогда, как говорится, выходите на бой кровавый, смертный и правый! Ведь по-другому никак, по-другому вы нигде не возьмете огромные миллиарды на бесплатное здравоохранение, образование, на достойные пенсии и зарплаты, в разы большие, чем сейчас. Если кто-то искренне верит в то, что все это упадет с неба, или в то, что богатые сами принесут все это и отдадут, - ну тогда, наверное, ему прямая дорога к врачу.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В законе о статусе члена СФ и депутата ГосДумы черным по белому написано, что мы не имеем права вмешиваться в судебные, либо в следственные действия. У нас существует принцип разделения властей, и представители разных ветвей власти не вправе вмешиваться в действия друг друга. Но мы немножко не заметили, как постепенно наша страна превратилась в своего рода феодальное государство, где есть приближенные к власти, и есть весь остальной народ, которому все еще хочется верить, что перед законом все ...

Парламентарии комментируют

Налоговый маневр приняли, чтобы уменьшить экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты и увеличить налог на добычу полезных ископаемых. Нужно от этого отказаться и возвращаться к нормальным экспортным пошлинам. В противном случае российские потребители будут постоянно покупать бензин по высоким ценам, вне зависимости от того, растет цена на нефть, или падает. У нас цены на бензин меняются только в одну сторону именно из-за порочной политики налогового маневра, от которой нужно отказаться как можно быстрее

«Урезонить» олигархов сегодня невозможно, потому что мы живем в государственном капитализме. Эта та модель, которая была принята в «нулевых» годах. Она подразумевает одновременно усиление государства и усиление частного капитала, их совместное движение, причем, достаточно узкоизбирательное. Слишком сильна сейчас олигархическая структура, сильно ее воздействие на общество и на принятие решений. Поэтому кардинальных изменениях, на которых настаивают коммунисты, возможны только революционным путем ...

Закручивания гаек в России всегда обозначались как попытка защитить наших граждан от тех или иных напастей. Под самыми благовидными предлогами вносятся самые страшные, узурпаторские законы. Вот и предложения ОП говорят о том, что еще на один оборот будет закручиваться гаечка. Фактически мы движемся по китайскому варианту, идем к жесткому, всестороннему контролю над гражданами. Что сейчас происходит в рамках всероссийского «домашнего ареста»? За свой счет граждане под страхом штрафов находя ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...