Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

Как ЦИК может опираться в своей практической деятельности по организации выборов на нормы избирательного права, которые впрямую противоречат Основному закону страны?

Олег Нилов: Непонятно, о каком социальном государстве можно вещать в стране с вопиющей пропастью между богатыми и нищими

20.06.2020 19:06

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Чтобы наше государство стало социальным, надо «огорчить» 2% золотой элиты: парламентарии о заявлении Валерия Фадеева

Делать такие заявления – это, что называется, не мешки ворочать. Но весь вопрос том, что черного капиталистического кобеля, тем более с хищным олигархическим оскалом, мы не преобразим, сколько его ни отмывай, сколько ни припудривай. Мы наблюдаем с его стороны только неуемную жажду заглатывать все в себя – без прогрессивных налогов, без какой-либо ответственности, я уже не говорю о социальной ответственности. Об этом никто и не думает из воротил той системы, которая построена всей этой чубайсовско-ельцинской сворой.
Не знаю, может быть Фадеев и неплохой человек, но видимо он не понимает, что никто не собирается делиться.

Посмотрите любую статистику, и вы увидите, кто у нас безмерно, безгранично обогащается. И ведь никто их за минувшие десятилетия не «огорчил» ни на йоту. Даже робкие попытки коллеги Неверова заговорить о прогрессивном налоге, о повышении НДФЛ для богатых всего-то на два процентных пункта, - и те с треском провалились. Тут же правительство хором отреагировало: да никогда этому не бывать! Ну и какое тут социальное государство, какое равенство, когда мы видим просто вопиющую пропасть между богатыми и нищими трудящимися, пенсионерами?!

Понятно, что у нас много чего хорошего и было, и есть в Конституции, но это не указ для правительства, и тем более не указ для олигархов. Да, там прописаны хорошие вещи: о бесплатном здравоохранении, о бесплатном образовании. Но где все это? Зато у нас есть очень своеобразная стабильность, а именно – стабильность для вот этого жирующего меньшинства: стабильность в их безнаказанности, в безналоговости, в безответственности. И в этом-то и заключается сегодня главное кредо наших властей.

Для того, чтобы дать людям заветное благополучие, достойный уровень жизни, - а для реализации принципов реального социального государства дать нужно миллионам, практически 90% граждан, - надо у кого-то забрать. И забрать в сумме нужно столько, чтобы это не были копейки, крохи. Так вот, в этом и заключается весь вопрос!

Если вы вещаете о том, что не сегодня-завтра у нас начнется некая социальная эволюция, которая приведет нас наконец к социальному государству, то одновременно вы должны заявлять о своем намерении «огорчать» вот эти 2% золотой элиты, как они себя преподносят. Вы намерены выдрать что-либо из их карманов, из их закромов, невзирая на их ожидаемое активное сопротивление? Тогда, как говорится, выходите на бой кровавый, смертный и правый! Ведь по-другому никак, по-другому вы нигде не возьмете огромные миллиарды на бесплатное здравоохранение, образование, на достойные пенсии и зарплаты, в разы большие, чем сейчас. Если кто-то искренне верит в то, что все это упадет с неба, или в то, что богатые сами принесут все это и отдадут, - ну тогда, наверное, ему прямая дорога к врачу.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Премьер говорит, что мы добьемся определенных результатов. А где обоснования таким прогнозам? Чтобы они не выглядели безосновательно, у нас должна быть система планирования. Обратите внимание, какие условия поставила недавно для экономики США их Федеральная резервная система: обеспечить всеобщую занятость, контролировать цены, чтобы они не росли и чтобы инфляция составляла не больше 2%. У нас же просто объявляют, что через 1,5 года мы выйдем на устойчивый экономический рост. А за счет чего выйдем-то?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...