Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Александр Шерин : Не стоит и сомневаться, что результаты всероссийского голосования будут почти такими же, какие прогнозирует сейчас ВЦИОМ

24.06.2020 13:01

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Провидцы из ВЦИОМ никогда не ошибаются: парламентарии об общероссийском голосовании по поправкам к Конституции

Когда у нас озвучиваются какие-то предварительные прогнозы, особенно со стороны ВЦИОМ, то делается это, как правило, только для того, чтобы по факту потом сказать: видите, все как мы предполагали, так и произошло. Вот и сейчас нам в принципе дают понять, какие примерно будут результаты всероссийского голосования.

Учитывая, что сегодня в России можно проголосовать в том числе электронно, наверное, сложно сомневаться в том, что явка будет именно такой, какую предполагает ВЦИОМ. Если бы у нас  можно было голосовать только на избирательном участке, да еще с надежной системой защиты от разного рода фальсификаций и подтасовок, то конечно, можно было бы поспорить на предмет явки и результатов предстоящего голосования. Но если ВЦИОМ сказал, что явка будет высокой, и даже назвал ее ожидаемые параметры, если сказал, сколько примерно человек проголосует за поправки в Конституцию, будьте уверены, что результат именно таким и будет, ну может, с разницей в 1,5-2%.

И подобная ситуация складывается не только сейчас, накануне всероссийского голосования, но и практически на всех выборах в стране. Уже после голосования, когда кто-то начинает сомневаться в итогах голосования или в явке, достаются вот такие прогнозы, и всем сомневающимся говорят: ваши сомнения беспочвенны, все результаты соответствуют прогнозам, которые делались в ходе беспристрастных исследований абсолютно независимых социологических институтов. Так что, друзья, и сегодня не стоит ни в чем сомневаться: все будет замечательно, и все пройдет почти в точном соответствии с данными, которые предоставляет ВЦИОМ!

У меня, как и у всех остальных, нет юридического права ставить под сомнение результаты опросов ВЦИОМ. Но участвуя в выборах различных уровней, я хорошо знаю, что когда озвучивается предполагаемая явка и ожидаемые результаты кандидатов от власти, через несколько дней эти результаты подтверждаются. А затем публично и официально, на широких дискуссионных площадках эти результаты комментируют, естественно, «придворные» политологи, потому что политологи с иным мнением просто не получают широкой информационной площадки.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Рассчитывать на то, что видеонаблюдение на выборах чем-то поможет, не приходится. И до этого законодательство позволяло устанавливать на избирательных участках видеокамеры. На всю страну в интернете выкладывались кучи роликов, где было видно, как вбрасывались бюллетени. Но это, как известно, не помогло и ситуацию не поменяло. Поэтому самым лучшим на сегодня решением была бы отмена трехдневного голосования

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...