Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Николай Арефьев : Олигархов у нас снова хотят освободить от налогов, а предлагаемый вариант повышения НДФЛ на богатых ничего не даст

26.06.2020 08:58

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье 2% со «сливочек» – это вещь бесполезная, фактически это та же самая плоская шкала: парламентарии о прогрессивном налоге «для богатых»

Президент назвал такой налог прогрессивным, но прогрессивным налогообложение считается тогда, когда оно идет от нуля, а не от 13%. А нулевой ставки, к сожалению, у нас до сих пор нет. Если людей, получающих доходы ниже прожиточного минимума, - а у нас их где-то 20 миллионов человек, - освободить от НДФЛ, то мы получим в год всего 250 млрд рублей выпадающих бюджетных доходов, и эта не такая большая сумма. Соответственно, всех этих людей действительно от подоходного налога можно освободить.

А то, что хотят прибавить к 13% НДФЛ 2%, - они их просто не соберут, потому что эти 2% «размажутся», и их не найдешь. Ведь мы платим налог с дохода, а не с зарплаты. Ну, с зарплаты эти дополнительные проценты, наверное, можно взимать, а с дохода? Вон, за два месяца в этом году олигархи 62 млрд долларов получили дополнительно! Мало того, одни доходы у них за границей, в оффшорах, другие здесь, на местах, одни в акциях, другие в долях. Как их вычислить, как их найти?

Ну а потом, вызывают вопросы вот эти 60 млрд рублей, которые они хотят потратить на здравоохранение. Здравоохранение у нас в консолидированном бюджете занимает 6 трлн рублей, и туда хотят добавить 60 млрд. Это копейки, это не решит никакой проблемы!

Поэтому мы ставили вопрос о том, чтобы подоходный налог увеличить до 40% для всех тех, кто получает сверхдоходы. А то, что придумали сегодня – это вещь бесполезная, фактически это та же самая плоская шкала, которая имеется у нас сейчас. Ну может быть что-то чуть «капнет», но даже и 60 млрд они не соберут.

И вот еще на что хотелось бы обратить внимание. На сегодняшний день у нас есть контролируемые иностранные организации. Так вот, им хотят сделать что-то вроде налога на вмененный доход. То есть, они должны будут единовременно заплатить 5 млн рублей, а дальше уже не заботиться о том, какие доходы будут получать. Но весь вопрос в том, что этими организациями пользуются как раз олигархи, и доходы у них там достигают зачастую 0,5 млрд долларов. Получается, что с 0,5 млрд долларов они будут платить не 13%, а всего 5 млн рублей! Это говорит о том, что мы имеем дело с очередным послаблением в отношении олигархов, чтобы те не платили налогов. 5 млн рублей для них копейки, и они с удовольствием их заплатят, а сами сэкономят 20-30 миллионов на том, что доходов у них будет оставаться намного больше.

То есть, опять мы сталкиваемся с очередной схемой освобождения олигархии от налогов. А то, что повысят на 2% НДФЛ для людей с доходами свыше 5 млн рублей в год, - это ровным счетом ничего не даст.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Рассчитывать на то, что видеонаблюдение на выборах чем-то поможет, не приходится. И до этого законодательство позволяло устанавливать на избирательных участках видеокамеры. На всю страну в интернете выкладывались кучи роликов, где было видно, как вбрасывались бюллетени. Но это, как известно, не помогло и ситуацию не поменяло. Поэтому самым лучшим на сегодня решением была бы отмена трехдневного голосования

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...