Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Греф занят гаданием по принципу «пальцем в небо»: парламентарии о прогнозах главы ЦБ

30.06.2020 15:53


Российский рубль к концу 2020 года может укрепиться до уровня 60-62 руб. за один доллар, сообщил глава Сбербанка Герман Греф в интервью ТАСС.

"Наша национальная валюта тесно связана с ценой на нефть, а ее тяжело спрогнозировать. Я доверяю одному из старых и опытных аналитиков Генри Гроубу. Он называет на конец года $60-62 за баррель. Значит, рубль будет в пределах плюс-минус 60-ти к доллару", - отметил Греф.

Он подчеркнул, что пока тенденции таковы, но "никто не знает, как будет развиваться ситуация с коронавирусом, и, если случится вторая волна, возможно, рубль станет колебаться".

При этом российская экономика, по оценкам банкира, проходит нынешний вызванный коронавирусом нового типа кризис лучше прогнозов. "Сейчас сказал бы так: при плавающем курсе рубль является естественным демпфером макроэкономической ситуации. В 2014 году приняли очень правильное действие, когда отпустили рубль и перешли к таргетированию инфляции, перестав таргетировать курс. Конечно, экономика сегодня значительно более флексибильная к таким шокам, с которым мы встретились. И она переживает коронавирус гораздо лучше, чем я, допустим, ожидал", - заявил глава Сбербанка.

По его словам, если не случится второй волны распространения коронавируса, то спад российской экономики по итогам 2020 года составит около 4,2-4,5%.

"Мы делали прогноз падения ВВП от 6% до 9% в зависимости от того, сколько продлится ситуация закрытости. Сегодня наш прогноз куда более оптимистичен, примерно минус 4,2-4,5% ВВП - опять же, если не случится повторной волны", - отметил он.

Regions.ru: Что Вы думаете по поводу прогноза Грефа? Насколько он реалистичен? Какие необходимы условия, чтобы этот прогноз сбылся?

Сергей Катасонов

первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам, фракция ЛДПР

30.06.2020 15:54

Если говорить о курсе рубля, то я думаю, что такой цифры, которая называется в этом прогнозе, не будет. На мой взгляд, оптимальной является та цифра, которую мы наблюдаем сегодня, т.е. порядка 70 рублей за доллар, и это будет достаточно хорошо.

Это связано с тем, что все-таки с учетом экономической программы, которую озвучил президент, в экономику необходимо будет вложить около 5-6 трлн рублей, которые надо где-то взять. Надо понимать, что речь идет о рублевой части, и поэтому обозначенный Грефом масштаб падения доллара к рублю приведет к тому, что мы недополучим рублевые доходы.

Для участников экспортных операций очень важна стабильность. Им даже не важно, какой курс, 62 или 68, - главное, чтобы хотя бы в приблизительном каком-то горизонте он был стабилен. Поэтому мне абсолютно никак не видится, что курс нашей национальной валюты дойдет до 62 рублей за доллар. Я оцениваю этот курс в районе 70 рублей до конца года, и считаю это нормальным.

Что касается падения ВВП, то о 9% говорить, конечно, нельзя, но в пределах 6%, на мой взгляд, падение ожидать вполне реально.

Михаил Емельянов

1-й зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция «Справедливая Россия»

30.06.2020 15:54

Прогнозы – дело неблагодарное, тем более в такой непростой ситуации, в которой сегодня  находится мир. Слишком много сейчас непредсказуемых факторов. Это и пандемия, и цены на нефть, и общая ситуация стагнации в мировой экономике. Поэтому я бы не осмелился делать такие прогнозы, которые делает Герман Оскарович.

Что касается укрепления рубля, то это тоже отнюдь не однозначное явление, оно имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Резкое укрепление рубля может привести к тому, что многие наши товары окажутся неконкурентоспособными по сравнению с импортными, и в результате мы опять столкнемся не с импортозамещением, а экспортозамещением. Так что, здесь Центробанку нужно будет регулировать процесс стабилизации рубля, чтобы не допускать чрезмерного его укрепления. И как раз 62 рубля за доллар означало бы чрезмерное укрепление, и отрицательно сказалось бы на росте экономики. Считаю, что курс в 65-66 рублей за доллар будет более-менее приемлем для нашей национальной валюты.

Если же вести речь о цифрах возможного на конец года экономического спада, то опять же, здесь может быть столько разных мнений, что это будет не прогноз, а гадание по принципу «пальцем в небо». Ну а основное условие для сдерживания падения ВВП очевидно, - это стимулирование инвестиционного и потребительского спроса.

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

30.06.2020 15:54

Различные прогнозы главы Сбербанка Германа Грефа появляются в информационном пространстве страны периодически и с определенной захватывающий внимание оригинальностью. Видимо, приобретенные опыт и практика в должности министра экономического развития приучили Германа Оскаровича "заглядывать" в ближайшее будущее и на перспективу.

Не отличается в этом смысле его интервью ТАСС о курсе рубля к доллару к концу 2020 года. Правда, для большей убедительности сделаны ссылки не на собственные исследования аналитиков Сбербанка или правительства, не на известных российских экономистов, а на "старого и опытного аналитика Генри Гроуба".  Вместе с тем для понимания читателями прогноза для той убедительности использованы понятия "таргетирование" и " флексибильная экономика".

Использование автором данных понятий дало повод обратиться к их содержанию на государственном русском языке. В результате была внесена ясность. В частности, "таргетирование" происходит от английского "target", что означает "цель". А глагол "таргетировать" означает выбирать какую-либо экономическую мишень или осуществлять таргетирование, целеполагание. Например, как это было подчеркнуто в статье "Экономика "снизу", необходимо таргетировать не инфляцию, а экономический рост («РБК daily», №88 (1621), 23 мая 2013 г). Слово "флексибильный" происходит от латинского "flexibilitas" (гибкость) и означает "гибкий, гнущийся".

В своем прогнозе Герман Оскарович отмечает: "В 2014 году приняли очень правильное действие, когда отпустили рубль и перешли к таргетированию инфляции, перестав таргетировать курс ". В то же время не раскрывает содержание причины, почему это произошло. А ведь если вспомнить события того года, то это был год начала экономических санкций вследствие вхождения в состав России новых субъектов - Крыма и Севастополя и поиск форм оказания помощи нефтяным российским кампаниям. Теперь же экономика России столкнулась с необходимостью противодействия коронавирусу и показывает, по словам автора прогноза, свою флексибильность (гибкость) к условиям пандемии.

Прогноз о курсе рубля к доллару около 60 рублей к концу 2020 года является оптимистическим. Безусловно, он будет зависеть от многих факторов противодействия коронавирусу, которые вряд ли можно предусмотреть, за исключением появления необходимых вакцин. Несомненно все будет зависеть от того, насколько флексибильными (по термину Грефа) будут политические и управленческие решения в сфере государственного управления экономикой страны и сфере взаимодействия государственных органов со структурами бизнеса независимо от его размеров (крупного, среднего, малого).

Будущее покажет, насколько верны суждения автора прогноза и насколько он сам покажется флексибильным в использовании экономических понятий в прогнозах развития экономики страны.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Налога на роскошь - это конечно, звучит очень красиво. И естественно, нам бы не хотелось, если бы люди пытались выводить деньги за рубеж, если там вкладывать их в недвижимость будет более привлекательно. Но к этому вопросу нужно подходить не столько с точки зрения пиара и популизма, сколько с точки зрения разумной достаточности. Да, люди, которые получают высокие доходы, должны платить большие налоги. Но они не должны платить их дважды или трижды..."

Рост цен и борьба с ним

Игорь Сечин обвинил независимые сети АЗС в создании монопольных структур в регионах, призванных подстегнуть рост цен на топливо. По его словам, доля независимых сетей АЗС на рынке составляет 30 процентов, остальное приходится на вертикально интегрированные компании. "Но эти 30% и влияют на ценообразование, потому что их поддерживает Федеральная антимонопольная служба. Если мы даем цену ниже, то сразу попадаем на антимонопольное разбирательство, значит, вынуждены даже поднимать цену"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

"Как только в стране начинается какое-то масштабное строительство, так сразу коммерческие структуры начинают искусственно взвинчивать цены на востребованные строительные материалы. Кроме того, если мы обратим внимание на сравнительный анализ первого квартала прошлого года и первого квартала нынешнего года, то увидим, что практически на 20% и больше увеличился экспорт древесины и металла за рубеж, что так же привело к удорожанию наших стройматериалов..."

"У нас половина России скоро будет в свалках, даже вокруг Москвы одни сплошные свалки, и это не только бытовой мусор, а тот же строительный по реновации, остающийся после сноса. От сноса одного дома уже целая свалка получается. И все это не вывозится, не перерабатывается. Кто с этим борется? Никто. Была создана целая программа, предусматривающая строительство специальных перерабатывающих заводов. Но поговорили и забыли - никто не хочет весь этот мусор перерабатывать, никто не знает, что с ним д ...

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Мы к чему идем? К ликвидации всей социальной сферы? А 13 трлн бюджетных денег работают на заграницу! За такую политику Силуанова надо просто судить!

Сергей Лисовский

Профессор, член Совета по вопросам агропромышленного комплекса и природопользования при Совете Федерации, сенатор от Курганской области (2004-2020). Член ЕР

У нас всегда получается так, что монополисты в ЖКХ повышают свои тарифы, стимулируют тем самым общий рост цен, а потом, ссылаясь на этот же рост цен, опять увеличивают свои тарифы

"Кудрин абсолютно прав, он все правильно говорит, и правительство все правильно говорит. Но только в этом направлении ничего не делается, как не делал и сам Кудрин, когда был министром финансов. И все уже устали от этих бесконечных слов. Народ смотрит на все это и ставит справедливый вопрос: конечно, очень хорошо, что вы правильно рассуждаете, но дела-то где? За минувшие 20 лет ни одно наше правительство ничего в этом направлении не сделало. Как зависела наша экономика от нефти, так она и за ...

"В ближайшие годы, где-то с 2030 года, весь мир начнет отказываться от двигателей внутреннего сгорания. И уже сегодня к серийному выпуску электромобилей приступили все мировые автомобильные концерны. Запад, и США в частности, уже переходит на электромобили, а также на автомобили с водородными двигателями. И нам пора понять, что через несколько лет наша нефть практически никому не будет и надо скорее переходить на выпуск современных, экологичных автомобилей на электрической и водородной ...

Предполагается, что провайдеры освобождаются от всякой ответственности за блокировку информации к которой Роскомнадзор требует закрыть доступ , да и вообще от ответственности за обеспечение безопасности киберпространства. Теперь это будет делаться централизованно: появится некое устройство, которое будет предотвращать угрозы для нашей сети. Но что это устройство, где произведено и сколько стоит если верить авторам, то – около 20 млрд рублей! – никто не знает

"По идее, вопросами импортозамещения должно заниматься правительство. Но они этого не делают, и в результате ворота открыты. И поэтому всегда находится возможность завезти, допустим, китайские товары, которые более дешевые, чем европейские. Можно завозить индийские товары, турецкие товары, которые на мировом рынке дешевле, чем все остальные. Именно поэтому при нашем внутреннем налогообложении невозможно делать нашу собственную продукцию конкурентоспособной и более дешевой, чем импортные аналоги. ...