Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Олег Нилов: Возможность строительства собственного дома на бесплатном участке земли будет лучшим решением жилищного вопроса в России

14.07.2020 14:19

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Нельзя и «рыбку поймать», и миллиарды заработать: парламентарии о призыве Путина кардинально решить жилищный вопрос граждан

Ну во-первых, необходимо отметить, что одним из основных слагаемых в дороговизне городского жилья является плата за землю. Так получается, что в городе земля дорогая, на этом хочет заработать городской бюджет, что может быть и оправдано. Тем не менее, десятки процентов от стоимости квадратного метра в качестве платы за землю – это первое и главное, что должно быть минимизировано или вовсе обнулено. А где точно можно получить обнуление, так это в случае, если земля у человека будет собственная, полученная бесплатно по схеме «дальневосточного гектара». Мы должны каждой семье предоставить возможность на безвозмездной основе получить земельный участок площадью не менее одного гектара для последующего строительства на нем собственного дома. И такое индивидуально-жилищное строительство государство должно обеспечить льготными ипотечными кредитами. Я считаю, что это будет лучшим решением не только жилищной проблемы, но во многом и демографической, социальной проблем, и что сегодня особенно актуально - вопросов защиты граждан от эпидемиологических, техногенных и прочих катастроф. В стране должна быть принята и реализована целая многоступенчатая госпрограмма, или даже национальный проект, который я предлагаю назвать «Одноэтажная Россия». О деталях такого проекта я подробно рассказал пару месяцев назад в своем депутатском обращении на имя председателя правительства Михаила Мишустина. А 22 июля, на которое намечен отчет правительства в Государственной Думе, я рассчитываю задать премьеру соответствующий вопрос, и узнать, как он оценивает эту мою инициативу.

Ну и конечно, очень важно обратить внимание на коррупционную составляющую, которая остается на совести наших правоохранительных органов. Они все никак не начинают бороться с коррупцией системно, а ловят только отдельных преступников. Невольно вспоминается известное: смотри, кому выгодно. А выгодно всем – и коррупционерам, и контролерам, и застройщикам, которые, когда сразу «дают на лапу» властям, обеспечивают себе режим наибольшего благоприятствования. И поэтому власть закрывает глаза на состояние дел с благоустройством, социальной инфраструктурой, качеством, и т.д. И закрывает до такой степени, что иногда это приводит к  катастрофам или к историям с обманутыми дольщиками.

И естественно, еще одна серьезная проблема связана с алчностью и волчьими аппетитами застройщиков, которые рассматривают жилищное строительство как супердоходный бизнес. И вот эти десятки, а может быть и сотни процентов барышей, которые они сегодня с этого бизнеса получают, тоже должны уйти в прошлое. А достичь этого можно только тогда, когда жилищным строительством как одной из главных национальных задач будет заниматься не частный бизнес, не коммерсанты, а преимущественно компании с государственным участием.

И здесь следует вспоминать опыт Советского Союза, возрождать те разумные меры, которые применялись тогда в этой отрасли. Если действительно ставится цель в кратчайшие сроки глобально решить жилищный вопрос, то здесь не удастся одновременно и «рыбку поймать», и миллиарды кому-то заработать. Задача под силу только государственным структурам, либо компаниям с контрольным пакетом в руках государства. Это обеспечит контролируемые тарифы и цены, это обеспечит качество жилья, чтобы дома не взрывались, не рушились, и чтобы никто не забывал про социальную инфраструктуру, которой большинство современных новостроек не обеспечиваются в силу все той же алчности и безответственности компаний-застройщиков.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

За борьбу с бедностью должен персонально отвечать премьер-министр поскольку этот главный для страны вопрос, куда более важный, чем многие другие вопросы. Все остальное может подождать, а вопросы борьбы с бедностью откладывать нельзя, потому что они касаются буквально национальной, государственной безопасности, не говоря уже о сбережении жизни. У нас сбережение жизни было объявлено почти что национальной идеей, но как можно сберегать жизнь, если она находится кругом в нищете и бедности?

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...