Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Ярослав Нилов: Сегодня было бы некорректно развивать дискуссию вокруг возможности новой пенсионной реформы

20.07.2020 23:13

Ярослав Нилов

председатель комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Россию ждет китайский вариант пенсионной реформы - правительство переложит заботу о пенсионерах на плечи их детей? Мнения парламентариев

Считаю, что необходимость заботиться о своих родителях – это не столько юридическая, сколько больше морально-нравственная обязанность. Благодаря родителям мы живем на этом свете, и забота о них – это тот минимум, который дети должны обеспечивать.

Что касается принятия каких-то новых решений по пенсионному возрасту, то полагаю, что предпосылок для этого сейчас нет. Негативные последствия повышения пенсионного возраста, которое произошло два года назад, власть испытывает до сих пор. Это проявляется в том числе и в отдельных результатах выборов в отдельных регионах, муниципалитетах, и в активной оппозиционной риторике, где звучат постоянные напоминания о пенсионной реформе. Все это оборачивается для власти определенными имиджевыми издержками и политическими рисками. Поэтому на то, чтобы вновь повышать пенсионный возраст, думаю, власть просто не пойдет.

Конечно, эксперты, которые сегодня эту тему поднимают, имеют какую-то свою аргументацию, и я с уважением отношусь к любым мнениям. Но надо понимать, что вопросы, связанные с пенсиями, с пенсионным возрастом, с социальным обеспечением являются очень непростыми, деликатными, и люди на них очень остро реагируют. И даже просто сама дискуссия на тему новой пенсионной реформы может вызвать у граждан большой негатив на фоне и без того сложной социально-экономической ситуации. Поэтому одни будут использовать это всего лишь как повод поговорить, подискутировать, а другие могут подумать, что опасность наступления на их социальные права действительно существует. Любые разговоры о возможности какого-либо ущемления этих прав людей злят, настраивают против вертикали власти, рождают социальную напряженность. И я считаю, что сегодня развивать тему возможной новой пенсионной реформы довольно некорректно на фоне того тревожного состояния, в котором мы все пребываем, и которое особенно обострилось после пандемии, самоизоляции, карантина и прочего.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Мы находимся в рыночной экономике. Несмотря на то, что у нас государство контролирует около 70% экономики, все-таки то, что касается продуктов питания, бытовых услуг, общепита, туризма и т.д., все, что касается малого и среднего бизнеса – это частный сектор, и он регулируется законами рынка

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...