Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Ярослав Нилов: Сегодня было бы некорректно развивать дискуссию вокруг возможности новой пенсионной реформы

20.07.2020 23:13

Ярослав Нилов

председатель комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Россию ждет китайский вариант пенсионной реформы - правительство переложит заботу о пенсионерах на плечи их детей? Мнения парламентариев

Считаю, что необходимость заботиться о своих родителях – это не столько юридическая, сколько больше морально-нравственная обязанность. Благодаря родителям мы живем на этом свете, и забота о них – это тот минимум, который дети должны обеспечивать.

Что касается принятия каких-то новых решений по пенсионному возрасту, то полагаю, что предпосылок для этого сейчас нет. Негативные последствия повышения пенсионного возраста, которое произошло два года назад, власть испытывает до сих пор. Это проявляется в том числе и в отдельных результатах выборов в отдельных регионах, муниципалитетах, и в активной оппозиционной риторике, где звучат постоянные напоминания о пенсионной реформе. Все это оборачивается для власти определенными имиджевыми издержками и политическими рисками. Поэтому на то, чтобы вновь повышать пенсионный возраст, думаю, власть просто не пойдет.

Конечно, эксперты, которые сегодня эту тему поднимают, имеют какую-то свою аргументацию, и я с уважением отношусь к любым мнениям. Но надо понимать, что вопросы, связанные с пенсиями, с пенсионным возрастом, с социальным обеспечением являются очень непростыми, деликатными, и люди на них очень остро реагируют. И даже просто сама дискуссия на тему новой пенсионной реформы может вызвать у граждан большой негатив на фоне и без того сложной социально-экономической ситуации. Поэтому одни будут использовать это всего лишь как повод поговорить, подискутировать, а другие могут подумать, что опасность наступления на их социальные права действительно существует. Любые разговоры о возможности какого-либо ущемления этих прав людей злят, настраивают против вертикали власти, рождают социальную напряженность. И я считаю, что сегодня развивать тему возможной новой пенсионной реформы довольно некорректно на фоне того тревожного состояния, в котором мы все пребываем, и которое особенно обострилось после пандемии, самоизоляции, карантина и прочего.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Мы ведь понимаем, что решение о повышении ключевой ставки не имеет никакого смысла, а только тормозит развитие нашей экономики. Для коллективного Запада стало проблемой, когда российская экономика начала быстро восстанавливаться после кризиса, особенно когда в августе рост ВВП достиг 10%. Очевидно, что кому-то на Западе это очень не понравилось, и через свои каналы они воздействуют теперь на нашу экономическую политику, в том числе и на решения Центрального банка..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."