Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

Как ЦИК может опираться в своей практической деятельности по организации выборов на нормы избирательного права, которые впрямую противоречат Основному закону страны?

Валерий Гартунг: Интернет-опрос ЦИК действительно не является репрезентативным, но игнорировать мнение проголосовавших нельзя

24.07.2020 12:59

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

Комментарий к статье Результаты голосования отражают массовое недовольство граждан принятым Госдумой решением: парламентарии о результатах опроса на сайте ЦИК

Отчасти Памфилова, конечно, права, потому что голосование в интернете – это действительно в какой-то степени соревнование ботов. Но есть же технологии, которые могут высвечивать ботов, выявлять. И если грамотно этот процесс построить, то при желании интернет-пользователей их можно выявить.

Справедливости ради нужно сказать, что естественно, есть определенные процедуры, в соответствии с которыми проводятся опросы. У традиционных соцопросов есть своих технологии, есть определенная репрезентативность, выборка, и понятно, что с интернет-опросами у них мало общего. Поэтому Памфилова здесь права. Но мне кажется, что причина снятия опроса, проведенного ЦИК в Твиттере, все-таки не в технологиях, а несколько в другом. Они просто не ожидали такого результата. А судить об этом результате я не могу по той простой причине, что не понимаю, как этот опрос был организован, как там все было устроено.

Но я например считаю, что трехдневное голосование затрудняет возможности по контролю за результатами выборов. И ведь не забывайте, что закон, который был принят, - он не только о трехдневном голосовании. Там еще есть некоторые дополнительные поправки, которые ограничивают возможности по наблюдению за выборами, и это как-то выпало у нас из общественного обсуждения. Там есть такая немаловажная деталь, что теперь наблюдатели могут быть только из числа избирателей. Например, из другого региона наблюдатель почему-то приехать не может. А попробуйте где-нибудь в сельской местности найти независимых наблюдателей из числа сельских жителей: они все подконтрольны! Раньше часто бывало, что люди из одного региона приезжали в другой, чтобы проконтролировать результаты выборов, потому что  воздействовать на них было невозможно. А сейчас такого уже не будет.

Но я думаю, что в целом многие пользователи соцсетей хорошо разбираются, в чем суть решения о трехдневном голосовании, на что оно направлено. Да, Элла Александровна права, что проведенный опрос нельзя считать репрезентативным. Думаю, здесь были получены больше экспертные мнения, и в любом случае, сбрасывать со счетов, игнорировать их нельзя. Но учитывая, что позиция у Центризбиркома другая, то соответственно, для них логичнее было просто убрать эти результаты, что они и сделали. Если нет результатов, то и объяснять ничего не придется.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Судя по опросам, результаты Александра Лукашенко завышены, и именно это вызвало массовые протесты. Насколько можно понять, население городов в большом количестве настроено было голосовать против Лукашенко. Скорее всего эти протесты белорусской оппозиции будут подавлены. Люди прекрасно понимают, какие сроки могут получить, прекрасно понимают, как все эти акции могут жестко подавляться. Но если это их не останавливает, значит действительно накипело. В тоже время результаты признали Россия, Китай, страны СНГ

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...