Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Олег Смолин: Совершенно очевидно, что активная часть избирателей категорически против голосования в несколько дней

24.07.2020 12:59

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

Комментарий к статье Результаты голосования отражают массовое недовольство граждан принятым Госдумой решением: парламентарии о результатах опроса на сайте ЦИК

В российском дискурсе, в российской интеллектуальной истории есть два разных понятия: правда-истина и правда-справедливость. Элла Памфилова права в том смысле, что такие опросы к общей социологии отношения не имеют, потому что здесь не может быть пропорциональной выборки, и потому что высказываются только те, кто на этот интернет-ресурс заходит. Причем, совершенно необязательно, что это боты. Я сомневаюсь, что ответы давали боты. Скорее ответы давала активная часть избирателей.

Второе. Совершенно очевидно, что активная часть избирателей категорически против  голосования в течение нескольких дней, и не случайно. При голосовании в течение нескольких дней открываются колоссальные возможности для злоупотреблений. При таком голосовании невозможно обеспечить должное количество наблюдателей, невозможно понять, что будет происходить ночью между этими несколькими днями, невозможно отследить все действия руководителей избирательных комиссий, которые нередко оказываются под давлением.

Поэтому, с формальной точки зрения Элла Памфилова права: это не научная социология. А фактически результаты этого интернет-голосования отражают массовое недовольство граждан принятым Государственной Думой решением. Напоминаю, что две фракции в Госдуме высказались категорически против. Это КПРФ и «Справедливая Россия». ЛДПР сначала голосовала против, но после назначения врио хабаровского губернатора Михаила Дегтярева проголосовала за.

И последнее. Убежден, что такие решения как многодневное голосование и голосование «в палатках» подрывают легитимность будущих выборов в Государственную Думу и закладывают под них мину замедленного действия. Если активная часть избирателей не поверит в честность выборов, повторится история массовых протестов 2011 года.
 

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Причина нашей бедности - это крайне высокий уровень социального неравенства и отсутствие прогрессивной налоговой системы. Мы рекордсмены «большой двадцатки» по уровню социального неравенства: у нас 1% населения владеет примерно 71% национального богатства. И мы единственная страна «большой двадцатки», в которой до недавнего времени не было прогрессивного налога. Теперь у нас появился слабенький прогрессивный налог: 15% на доходы свыше 5 млн рублей в год, а в США, прогрессивный налог Трамп только снизил до 37%

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...