Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Александр Шерин : Лишение молодежи права голосовать на выборах станет первым толчком к «майдану»

24.07.2020 22:21

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Заявление Михаила Леонтьева носит явно дискриминационный характер: парламентарии о необходимости лишить молодежь в России избирательных прав

Ну во-первых, никто не может ограничить человека в праве голоса по возрастному принципу, поскольку такое ограничение будет нарушением нашей Конституции.

Молодежь у нас грамотная, продвинутая, более осведомленная и информированная. Молодежь получает информацию из большего количества источников, нежели поколение более старшего возраста. Молодые люди смотрят не только федеральные телеканалы, а возможно, и вовсе их не смотрят, и получают альтернативную информацию из других источников.  Молодежь в нашей стране – это те граждане, которые будут ковать будущее российского государства, и ей не все равно, что будет со страной. Поэтому ЛДПР неоднократно предлагала снизить возрастную планку права голоса с 18 до 16 лет.

Я понимаю, что данное заявление прозвучало со стороны человека, который находится на очень хорошей должности в очень серьезной компании в большими доходами, и его, естественно, все устраивает. Но это не значит, что все остальные должны сидеть и радоваться тому, что вокруг них происходит. А если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как  и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия. И даже ту молодежь, которую можно назвать более умеренной и менее радикальной, и которая предпочитает не выходить на улицы, а участвовать в выборах в качестве избирателей или кандидатов, попытки лишить ее права голоса спровоцируют к тому, чтобы выходить на улицы. Поэтому первый толчок к «майдану» - это как раз лишение молодежи права голоса. Я уверен, что в Кремле будут поступать гораздо мудрее.

И хватит уже трогать избирательное законодательство, хватит его менять под каких-то политических деятелей, под какие-то партии и под какой-то рейтинг. Как только у партии власти падает рейтинг, так сразу же вылезают вот такие пропагандисты и начинают озвучивать какие-то нелепые, бредовые предложения. Думаю, в законодательство надо внести норму, чтобы именно тех, кто выступает с подобными инициативами, лишать права голоса и права участвовать в выборах. Ведь если не дай бог такие люди придут к власти, то они начнут линейками мерить лбы, начнут брать кровь на ДНК, делить людей на мужчин и женщин, на молодежь, средний возраст и стариков. Но мы не бараны, не бычки на мясо, чтобы нас сортировали на молоденьких, на средний возраст и старший возраст.

Заявление Леонтьева носит явно дискриминационный характер, и я думаю, что уполномоченному по правам человека нужно озвучить свою позицию по отношению к этим его высказываниям. А возможно, и Конституционный суд, и Генпрокуратура должны рассмотреть их на предмет экстремизма, поскольку именно такие заявления больше всего способны раскачать ситуацию в стране.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Причина нашей бедности - это крайне высокий уровень социального неравенства и отсутствие прогрессивной налоговой системы. Мы рекордсмены «большой двадцатки» по уровню социального неравенства: у нас 1% населения владеет примерно 71% национального богатства. И мы единственная страна «большой двадцатки», в которой до недавнего времени не было прогрессивного налога. Теперь у нас появился слабенький прогрессивный налог: 15% на доходы свыше 5 млн рублей в год, а в США, прогрессивный налог Трамп только снизил до 37%

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...