Михаил Леонтьев опытный журналист и наверняка знает множество профессиональных секретов о том, как сделать в информационном пространстве сенсацию, которая побуждала бы ее бурное обсуждение. Иными словами, привлечь внимание к какой-нибудь теме, к собственной персоне, к публичным людям современности или текущим обстоятельства бытия.. В то же время, по моим наблюдениям, в публичных изложениях нередко выделяется какими-нибудь экспромтами. Предполагаю, что тема о лишении молодежи избирательных прав из сферы таких неудачных экспромтов.

Поясню, почему отношу подобные поспешные высказывания, от кого бы они ни исходили, экспромтами. Потому что словосочетание "избирательные права" - это не просто согласующиеся в падеже и роду существительное и прилагательное. В данном словосочетании заложен конституционный смысл. Право избирать или быть избранным - одно из основных прав человек и гражданина, изложенных в неизменной главе 2 Конституции Российской Федерации и абсолютно нетронутой в процессе принятия поправок в нее в текущем году. Поэтому автор идеи при ее формулировании по существу допустил выступление против содержания Конституции РФ, обеспеченного соответствующими гарантиями. Если бы автор идеи был простым обывателем, то мог бы заблуждаться в своих оценках. Михаил Леонтьев же весьма квалифицированный журналист, который в силу выполнения профессиональных обязанностей  влияет на формирование общественной психологии. В частности, на отношение простых граждан к Основному закону государства.

Если бы названный автор изложил бы точку зрения не от собственного имени, а от имени кого-то другого, а затем дал свой профессиональный комментарий, основанный на анализе норм Конституции, то он выглядел бы в публичном информационном пространстве более достойно. В обсуждаемом же случае допущена публичная погрешность, иллюстрирующая явное неуважение к Основному закону государства.

Некоторое время назад мною было высказано предложение о целесообразности внесения дополнений в федеральный закон о средствах массовой информации, которые бы расширяли возможности по защите прав журналистов при выполнении редакционных заданий независимо от собственников средств массовой информации. Полагаю, что данный закон требует еще дополнения о недопустимости со стороны журналистов изложения собственных суждений, противоречащих Конституции РФ или дискредитирующих Основной закон государства, пока он является действующим в правовом пространстве страны.

Думаю, Михаил Леонтьев сделает определенные выводы и скорректирует впредь свое отношение к конституционным нормам при изложении авторских публикаций как журналист в первую очередь и как должностное лицо одной из ведущих структур крупного бизнеса.