Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Олег Нилов: Попытки поправить демографическую ситуацию за счет массового привлечения мигрантов – подход явно антинациональный

05.08.2020 14:25

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Массовое привлечение мигрантов для исправления демографической ситуации - еще одна антинациональная «реформа»: мнение парламентариев

К сожалению, политика государства в последнее время создает такие условия, чтобы и подобные желания множились, и возможности для их реализации увеличивались многократно. Я давно выступаю против политики «открытых дверей», которая иногда переходит у нас все разумные границы. К примеру, сравнительно недавно был принят внесенный правительством закон, в соответствии с которым иностранному гражданину даже и не обязательно знать русский язык, знать и понимать нашу культуру, традиции – достаточно просто иметь в России родственника с гражданством РФ, и все. И ты уже можешь к нему приехать, получить вид на жительство, а впоследствии и гражданство по упрощенной схеме, получить всю социалку, и с тебя даже не будут особо требовать необходимый гражданский минимум. А тем более уже не переживают из-за отсутствия у таких людей образования и каких-то значимых на нашем рынке труда профессий.

Я считаю это абсолютным вредительством, грубейшим игнорированием печальных последствий европейского опыта мультикультурализма, практики реализации той же политики «открытых дверей». Фактически нам предлагается двигаться по тому же самому пути, на котором европейцы получили для себя столько тяжелейших бед и проблем.

Понятно, что люди всегда стремятся туда, где есть возможности жить лучше, чем у себя на родине. Но если мы будем целенаправленно подогревать эту философию, создавать для нее благоприятную среду, то к нам может в конечном итоге устремиться весь мир, а точнее - мир голодный, необразованный, неквалифицированный, и т.д. И кому это нужно в России, где и без того проживает сегодня 20 с лишним миллионов людей бедных и нищих, без должного социального пакета, без нормального жилья, без возможностей решать элементарные вопросы образования и здравоохранения? Это не приведет ни к чему, кроме колоссальных проблем, кроме образования всяческих преступных сообществ и последующих кровавых разборок!

А власти по разным причинам управлять ситуацией не могут и не хотят: открыть двери открыли, а дальнейшее развитие ситуации уже никто не контролирует. Кому-то из них важно лишь то, чтобы наша демографическая статистика не выглядела слишком катастрофически, а потом – трава не расти. Очень жаль, что в стране нет жесткого персонального спроса с тех деятелей, которые разрабатывают и предлагают такие губительные, я бы даже сказал, явно антинациональные подходы к решению наших социальных и демографических проблем. Кстати, если бы у нас был реальный персональный спрос, то удалось бы избежать столь же антинациональных т.н. «реформ» в здравоохранении, образовании, в социальной сфере. И тогда бы, возможно, и в голову никому не пришло пытаться поправлять  демографическую ситуацию путем массового привлечения мигрантов.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Что касается роли верхней палаты в развитии федерализма, в представительстве регионов, их интересов, то весьма спорно, что сегодня Совет Федерации в полной мере представляет и защищает эти интересы. Если бы регионы напрямую избирают своих представителей в Совет Федерации, как это было у нас при первом его созыве, тогда это действительно был полноценный орган, представляющий регионы. А сегодня формирование СФ не связано с какими-либо демократическими процедурами - это фактически назначенные ...

Парламентарии комментируют

Выводы экспертов ВШЭ явно подгоняются под статистику, которую «рисует» правительство. Все, что правительство придумывает, нам статистика и выдает, а ВШЭ стала сегодня своего рода прокладкой между правительством и статистикой. И это очень печально, что институт, который не обеспечивает объективного, научного анализа, называет себя Высшей школой экономики. На основании ложных данных идет сплошное очковтирательство, нацеленное на то, чтобы обелить всю бездарную деятельность власти в области экономики

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...