Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Произвол и беззаконие, которые приведут к краху банковской системы: парламентарии о проверках налоговиками банковских счетов россиян

12.08.2020 12:30


После пандемии коронавируса и отмены введенных ограничений банковские счета россиян попали под жесткий контроль: налоговики начали в четыре раза чаще проверять их. Проверяющих интересует информация о наличии счетов и денег на счетах всех категорий клиентов, сообщает газета «Ведомости».

В Ассоциации банков России (АБР) подчеркивают, что из-за количества запросов банки не успевают обрабатывать их в полном объеме. Федеральная налоговая служба (ФНС) в свою очередь настаивает, что количество заявок является нормальным, а рост связан с возобновлением проверок после периода ограничений из-за коронавируса.

Однако эксперты считают, что дело не только в длительном периоде простоя. «Образовалась ситуация, при которой у налоговых органов несколько месяцев были связаны руки, а время идет, и плановые показатели для налоговых органов никто не отменял», — объяснил юрист адвокатского бюро Forward Legal Федор Закабуня. Как пишет Lenta.ru, компании сейчас проверяют на схемы утаивания средств, а граждан — на получение неофициальных доходов.

Экономисты считают, что большое число проверок может еще больше навредить и так пострадавшему за время пандемии малому и среднему бизнесу. Эксперты призывают поддерживать бизнес в кризис, чтобы сохранить стабильность экономики.
 
Regions.ru: Как бы Вы прокомментировали усиление контроля налоговиков над банковскими счетами россиян? Не нанесет ли это очередной удар по малому и среднему бизнесу?

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

12.08.2020 12:30

Я вообще не понимаю, для чего контролировать счета россиян, если они не госслужащие, и если это не предпринимательские счета. Мне кажется, это излишне, и никакого экономического смысла я здесь не вижу. Это будет вызывать только недоверие у граждан и приведет к уходу «в тень» их накоплений. Люди будут просто снимать свои деньги со счетов и хранить их, как раньше, в наличной валюте. И негативные последствия от этого наступят для всей экономики страны, а не только для малого и среднего бизнеса. Как может развиваться современная экономика, если повсеместно будут одни наличные расчеты? В итоге сама налоговая даже те доходы, которая она видела, больше не увидит.

Поэтому действительно сложно понять, зачем устраивать такие массовые проверки, массовые запросы в банки. К каким плановым показателям тут можно стремиться? В чем заключаются эти показатели – в количестве проверок и в количестве проблем, которые они создадут гражданам? Не знаю, зачем нам вообще нужны такие государственные органы, у которых есть планы по созданию проблем своим же гражданам!

Мне кажется, что это просто какая-то недоработка внутри системы. И если эта информация дойдет до председателя правительства, то он, как человек, хорошо разбирающийся в работе данной системы, наверное, даст распоряжения, которые поправят ситуацию. Когда премьер приходил в Думу, мы как раз с ним обсуждали вопрос о том, что количество проверок должно уменьшаться. И он признал, что проверки должны проводиться только там, где существуют те или иные риски, что наличие любых проверок должно быть обосновано, и проверяемое лицо должно понимать, ради чего это делается.

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

12.08.2020 12:30

Ну, вообще-то говоря, это произвол. В демократическом правовом государстве никакие проверки без санкции прокурора, особенно банковских счетов, не могут иметь место.

Фискальные органы обязаны отслеживать происхождение капитала, а не сам капитал. Поэтому, если у них есть подозрения, что кто-то неправильно нажил какие-то денежные средства, расположенные в банке, то пожалуйста – добивайтесь санкции прокурора, следствия, заведения уголовного дела. А просто так обследовать вклады граждан, непонятно на какой предмет, мне представляется самым настоящим произволом.

Насколько мне известно, на июнь этого года около 28% вкладов было изъято у нас из банковской системы, т.е. люди забрали деньги и положили в кубышки. А если сейчас люди узнают, что идет какая-то негласная проверка банковских счетов, они вообще поснимают все деньги со своих вкладов. И чего тогда налоговая добивается? Они хотят перевести все экономические отношения на бумажные деньги? Я даже не понимаю, чего они хотят!

Если они хотят проверить происхождение денег, то должны смотреть, кто, где и чего заработал. Пусть проверяют декларации, выясняют, почему наши министры зарабатывают в год по 200 миллионов, когда должны не больше 6 миллионов зарабатывать. Ну и проверяйте тогда происхождение этих денег! А зачем проверять счета обычных граждан, которые хранят в банках какие-то деньги? Это противозаконно, это произвол, который приведет только к тому, что банковская система просто рухнет, потому все деньги будут оттуда изъяты и припрятаны в постелях, на дачах, в садах – где угодно. И в обращении денег уже не будет, отчего пострадает и банковская система, и государство в целом. Мало того, пострадают и сами люди, потому что как только станет известно, что люди держат деньги дома, начнутся грабежи, воровство. Поэтому я считаю, что это просто преступная деятельность, которую необходимо предотвратить. Такого нет ни в одной стране мира, и у нас этого тоже быть не должно.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Налога на роскошь - это конечно, звучит очень красиво. И естественно, нам бы не хотелось, если бы люди пытались выводить деньги за рубеж, если там вкладывать их в недвижимость будет более привлекательно. Но к этому вопросу нужно подходить не столько с точки зрения пиара и популизма, сколько с точки зрения разумной достаточности. Да, люди, которые получают высокие доходы, должны платить большие налоги. Но они не должны платить их дважды или трижды..."

Рост цен и борьба с ним

Игорь Сечин обвинил независимые сети АЗС в создании монопольных структур в регионах, призванных подстегнуть рост цен на топливо. По его словам, доля независимых сетей АЗС на рынке составляет 30 процентов, остальное приходится на вертикально интегрированные компании. "Но эти 30% и влияют на ценообразование, потому что их поддерживает Федеральная антимонопольная служба. Если мы даем цену ниже, то сразу попадаем на антимонопольное разбирательство, значит, вынуждены даже поднимать цену"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

"Как только в стране начинается какое-то масштабное строительство, так сразу коммерческие структуры начинают искусственно взвинчивать цены на востребованные строительные материалы. Кроме того, если мы обратим внимание на сравнительный анализ первого квартала прошлого года и первого квартала нынешнего года, то увидим, что практически на 20% и больше увеличился экспорт древесины и металла за рубеж, что так же привело к удорожанию наших стройматериалов..."

"У нас половина России скоро будет в свалках, даже вокруг Москвы одни сплошные свалки, и это не только бытовой мусор, а тот же строительный по реновации, остающийся после сноса. От сноса одного дома уже целая свалка получается. И все это не вывозится, не перерабатывается. Кто с этим борется? Никто. Была создана целая программа, предусматривающая строительство специальных перерабатывающих заводов. Но поговорили и забыли - никто не хочет весь этот мусор перерабатывать, никто не знает, что с ним д ...

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Мы к чему идем? К ликвидации всей социальной сферы? А 13 трлн бюджетных денег работают на заграницу! За такую политику Силуанова надо просто судить!

Сергей Лисовский

Профессор, член Совета по вопросам агропромышленного комплекса и природопользования при Совете Федерации, сенатор от Курганской области (2004-2020). Член ЕР

У нас всегда получается так, что монополисты в ЖКХ повышают свои тарифы, стимулируют тем самым общий рост цен, а потом, ссылаясь на этот же рост цен, опять увеличивают свои тарифы

"Кудрин абсолютно прав, он все правильно говорит, и правительство все правильно говорит. Но только в этом направлении ничего не делается, как не делал и сам Кудрин, когда был министром финансов. И все уже устали от этих бесконечных слов. Народ смотрит на все это и ставит справедливый вопрос: конечно, очень хорошо, что вы правильно рассуждаете, но дела-то где? За минувшие 20 лет ни одно наше правительство ничего в этом направлении не сделало. Как зависела наша экономика от нефти, так она и за ...

"В ближайшие годы, где-то с 2030 года, весь мир начнет отказываться от двигателей внутреннего сгорания. И уже сегодня к серийному выпуску электромобилей приступили все мировые автомобильные концерны. Запад, и США в частности, уже переходит на электромобили, а также на автомобили с водородными двигателями. И нам пора понять, что через несколько лет наша нефть практически никому не будет и надо скорее переходить на выпуск современных, экологичных автомобилей на электрической и водородной ...

Предполагается, что провайдеры освобождаются от всякой ответственности за блокировку информации к которой Роскомнадзор требует закрыть доступ , да и вообще от ответственности за обеспечение безопасности киберпространства. Теперь это будет делаться централизованно: появится некое устройство, которое будет предотвращать угрозы для нашей сети. Но что это устройство, где произведено и сколько стоит если верить авторам, то – около 20 млрд рублей! – никто не знает

"По идее, вопросами импортозамещения должно заниматься правительство. Но они этого не делают, и в результате ворота открыты. И поэтому всегда находится возможность завезти, допустим, китайские товары, которые более дешевые, чем европейские. Можно завозить индийские товары, турецкие товары, которые на мировом рынке дешевле, чем все остальные. Именно поэтому при нашем внутреннем налогообложении невозможно делать нашу собственную продукцию конкурентоспособной и более дешевой, чем импортные аналоги. ...